此前，已經(jīng)分別帶大家看過了索尼 IMX766、三星 GN1 這兩款傳感器，它們在不同品牌和機(jī)型上的調(diào)校差異。

今天我們再續(xù)前緣，繼續(xù)看三星的 ISOCELL 系列傳感器，來看另一款被廣泛采用的 1 億像素圖像傳感器 —— HM2（S5KHM2），看看它在不同品牌、不同機(jī)型的上，作為廣角主攝 Sensor 的表現(xiàn)。

搭載 HM2 傳感器機(jī)型挺多的，榮耀、三星、小米、摩托羅拉、realme、vivo，甚至是傳音都用過這塊 Sensor；而這里選來我們 WHYLAB 機(jī)型庫中具有一定代表性的四款機(jī)型來作對比，依據(jù)發(fā)布時間先后排序，它們分別是：

Redmi Note 11 Pro+

f/1.89 光圈 | 6P 鏡頭

天璣 920 | 2022.10.28 發(fā)布

榮耀 60 Pro

f/1.9 光圈

驍龍 778G Plus | 2021.12.01 發(fā)布

vivo S12 Pro

f/1.88 光圈

天璣 1200 | 2021.12.22 發(fā)布

Redmi K50 Pro

6P 鏡頭 | OIS 光學(xué)防抖

天璣 9000 | 2022.03.17 發(fā)布

這四款機(jī)子共用的這塊 HM2 傳感器發(fā)布于 2020 年 9 月份，是一塊 1/1.52 英寸格式的圖像傳感器，有效像素 1.08 億（分辨率 12000× 9000），單像素尺寸 0.7μm，最高支持 24fps 的 8K 格式視頻拍攝 —— 這也是三星 ISOCELL 系列迄今為止第二小的一塊 1 億像素傳感器，只比 1/1.67 英寸的 HM6 大些。

不過手機(jī)廠商一般會使用 9 in 1 的像素融合技術(shù)，默認(rèn)生成 1200 萬像素的圖像，以提升單個像素的感光面積；還有原生實(shí)時 HDR、智能 ISO 技術(shù)的加持，以提升畫面表現(xiàn)。

我們先來過一下 WHYLAB 實(shí)驗(yàn)室專業(yè)相機(jī)測試設(shè)備上測得的這四款機(jī)子主攝像頭實(shí)測數(shù)據(jù)。

先看暗光下的畫面灰階動態(tài)范圍表現(xiàn)，理論上這個數(shù)值越高，反映拍攝畫面的動態(tài)范圍就越高，理論其細(xì)節(jié)就越豐富。而在低照度的 D64 光源環(huán)境下，四款機(jī)型的表現(xiàn)分別為：

可見 Redmi 兩款機(jī)子的光線細(xì)節(jié)要比 vivo 和榮耀豐富。

而反映相機(jī)畫面均勻度，我們主要看 Shading 值，理論上數(shù)值越接近「0」畫面越均勻，此數(shù)值是在高照度的 D65 光源下測得的：

這四款機(jī)子的均勻度都挺高 —— 情理之中，畢竟傳感器尺寸并不大，再加上不太大的光圈，鏡片也相對較容易滿足。

最后看噪點(diǎn)控制表現(xiàn)，繼續(xù)在低照度的 D65 光源下測試，這里我們測得有三個值 VN1、VN2、VN3 —— 我們只需要知道這三個值（特別是 VN2）越低越好。

可見 Redmi K50 Pro、Redmi Note 11 Pro+ 的暗光噪點(diǎn)控制得更好，榮耀 60 Pro 和 vivo S12 Pro 嘛，就稍差些。

看過了儀器下統(tǒng)一環(huán)境測得的數(shù)據(jù)后，趁熱打鐵，接著看我們四款機(jī)子在低照度棚拍的表現(xiàn)來輔助說明。

▲ Redmi Note 11 Pro+

▲ 榮耀 60 Pro

▲ vivo S12 Pro

▲ Redmi K50 Pro

將畫面放大到這個位置，其實(shí)就挺能說明問題的，雖然初看榮耀 60 Pro 的畫面亮度更高，但色彩細(xì)節(jié)比不上 Redmi 的兩款豐富，另外它們彩色（蠟筆）表面的文字細(xì)節(jié)依稀可見，而榮耀 60 Pro 的已經(jīng)肉眼可見的糊了，vivo 的 S12 Pro 則處于二者之間。

我們走到復(fù)雜多變的戶外環(huán)境，就以下這組樣張看，你們第一眼更喜歡哪款機(jī)子的表現(xiàn)呢？

首先這四款 HM2 的相機(jī)的成像風(fēng)格不盡相同，雖然前面實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)里榮耀 60 Pro 大多都墊底，但白天這組樣張看榮耀 60 Pro 的整體是相對更接近肉眼所見的，而 Redmi K50 Pro 次之；將目光投向左上方遠(yuǎn)處的建筑，能感覺到 Redmi、vivo 的 HDR 合成感相對明顯些。

關(guān)于四款機(jī)子的色彩傾向，還可以參照下面一組樣張表現(xiàn)。

首先能確定的是 Redmi Note 11 Pro+ 和 Redmi K50 Pro 兩款機(jī)子有著較為接近的成像風(fēng)格，整體看起來像是蒙了一層淺淺的灰（Redmi Note 11 Pro+ 尤是如此），vivo S12 Pro 有著 vivo 祖?zhèn)鞯妮^高飽和度色彩傾向，且整個畫面刻意調(diào)高了對比度，初看層次明顯，而榮耀 60 Pro 則介于 Redmi 和 vivo 之間。

弱光環(huán)境其實(shí)更能反映相機(jī)之間的參差，在光比如此高的環(huán)境下，其實(shí)能一定程度上印證上面實(shí)驗(yàn)室的動態(tài)范圍數(shù)據(jù)。

vivo 和榮耀整體畫面雖然更明亮，但暗處細(xì)節(jié)明顯要弱些，噪點(diǎn)也相對更多，Redmi K50 Pro 和 Redmi Note 11 Pro+ 的整體雖然更暗淡，但暗處的細(xì)節(jié)保留得更豐富，只不過 Redmi Note 11 Pro+ 的算力有限，計算攝影明顯弱些，亮處燈箱上的文字無法如 Redmi K50 Pro 那般還原到位。

比較到最后，有明顯的勝出者了嗎？并沒有，雖然有 1 億原生像素，但只有 1/1.52 英寸的 HM2 天生不是我們今天認(rèn)為的「大底」Sensor，注定限制了它的表現(xiàn)，而在如此一塊非旗艦傳感器上做調(diào)校，本就是各方表現(xiàn)的博弈，往往此消彼長，而不同的廠商、不同的機(jī)型有不同的傾向，這也造就了四款機(jī)子各有各的優(yōu)勢，抑或是說各有各的不足 —— 但對普通用戶而言，「1.08 億像素」這頭銜就足夠吸引了，這或許就是 HM2 存在的最大必要。

而下一期，你想看哪款 Sensor 的對比呢？