作者：何國銘律師 （專注于商標(biāo)犯罪與商業(yè)秘密犯罪案件控告及辯護(hù)）

微信公眾號(hào)：知產(chǎn)刑案何國銘

關(guān)鍵詞：假冒注冊商標(biāo)罪 自首 情節(jié)輕微 不起訴 有效辯護(hù) 專業(yè)律師

在注冊商標(biāo)案件中，我們經(jīng)常能夠看到這樣的一些情形，被追訴人為了獲利而選擇假冒某知名注冊商標(biāo)的產(chǎn)品，后開始小作坊生產(chǎn)，再秘密聯(lián)系經(jīng)銷商，暗暗收貨結(jié)賬，大家對此都秘而不宣。某天，消費(fèi)者購買貨物后發(fā)現(xiàn)其是贗品，便先工商局舉報(bào)，由此而東窗事發(fā)，辦案人員順藤摸瓜來到工廠的小作坊，在現(xiàn)場查獲了尚未出售的貨物，但唯獨(dú)未有抓獲“老板”。對此，“老板”有必要自首嗎？自首能帶來什么有利情節(jié)，最終還能無罪釋放嗎？

筆者曾經(jīng)接過一起來至福建當(dāng)事人的咨詢。當(dāng)前假冒名牌鞋帽的高仿品充斥著市場，不少消費(fèi)者喜歡名牌，亦有不少人熱衷于用高仿品來充數(shù)。有需求就有市場，當(dāng)事人謝某是制造冒牌名鞋的生產(chǎn)者。謝某在未經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人許可與授權(quán)的情況下，以每雙加工費(fèi)4.2元的價(jià)格加工假冒“ADIDAS”（阿迪達(dá)斯）、“NIKE”（耐克）注冊商標(biāo)運(yùn)動(dòng)鞋，并將之出售給予何某與杜某。隨后，何某與杜某便在自己開設(shè)的網(wǎng)店，以20元及26元的價(jià)格，分別出售阿迪達(dá)斯與耐克運(yùn)動(dòng)鞋。后來，當(dāng)?shù)氐氖袌霰O(jiān)督管理局接受到了他人的舉報(bào)，查處了謝某的制假工廠，查獲了約4千雙的“ADIDAS”商標(biāo)鞋與“NIKE”商標(biāo)鞋，非法經(jīng)營數(shù)額共計(jì)8.4萬元。

未被現(xiàn)場抓獲的謝某心里十分糾結(jié)于著急，他知曉自己確實(shí)是假冒名鞋了，并且金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了刑法規(guī)定的三萬元入罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，心知這次是很難逃過去。但面對即要到來的刑事處罰與鐵窗生活，又是多么的忐忑不安，進(jìn)退兩難。為此，他來到律所向我咨詢，經(jīng)過對案情的剖析，對自首從輕情節(jié)的分析，對案件走向的預(yù)判，謝某最終選擇了自首。

謝某一開始被拘留，但后辦案人員改變了強(qiáng)制措施，變更為取保候?qū)?。更值得一提的是，這起案件在審查起訴階段，辦案檢察人員認(rèn)為謝某有自首情節(jié)，并且主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰，因此，鑒于情節(jié)輕微，最終對謝某作出了不起訴處理。

今天我們要討論的話題就來了，在假冒注冊商標(biāo)的案件中，東窗事發(fā)后又未被抓獲的當(dāng)事人如果選擇自首，還能無罪釋放嗎？

這個(gè)問題還確實(shí)很難回答，事態(tài)的發(fā)展沒有絕對性，我們知道自首確實(shí)是法定從輕減低處罰情節(jié)，因?yàn)槠浼裙?jié)約了辦案機(jī)關(guān)抓獲犯罪嫌疑人的司法成本，又能反映當(dāng)事人主動(dòng)悔過的心理，反映其主觀惡性是比較低的。但與此同時(shí)，也不是每一起案件都可能因存在自首情節(jié)就能無罪，這必然是違背司法事實(shí)的。為此，我們就有必要來探討在那些案件中，是可能存在基于具有自首及情節(jié)輕微，最終而獲無罪。接下來，我們就舉幾起案例來說明這一情形。

北京的一起案件中，劉某在未有經(jīng)過商標(biāo)所有權(quán)人許可的情況下，租用了北京某郊區(qū)的一村莊的房屋作為工廠，生產(chǎn)貴州某品牌白酒，通過物流的方式銷售給予馬某6箱假冒白酒，銷售給予許某30箱假冒品牌的白酒。通過微信收取許某貨款人民幣3.9萬元，收取馬某貨款人民幣31200元，非法經(jīng)營數(shù)額共計(jì)人民幣70200元。在這起案件中，基于劉某自動(dòng)投案，并且如實(shí)供述自己的罪行，屬于是自首，依法是可以從輕或減輕處罰，并且被不起訴人劉某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，最終辦案人員對劉某作出了不起訴處理。

案發(fā)于廣州本地的一起案件，羅某受雇于尹某，在某大廈內(nèi)生產(chǎn)假冒“Veet”、“L'OREAL”等注冊商標(biāo)的化妝品。后執(zhí)法人員對上址進(jìn)行查處，當(dāng)場繳獲假冒“Veet”、“L'OREAL”等注冊商標(biāo)的化妝品一批及灌裝機(jī)、空瓶等制假設(shè)備、原材料一批。經(jīng)鑒定，其中假冒“Veet”注冊商標(biāo)的脫毛膏920支，價(jià)值人民幣56948元。案發(fā)后，羅某主動(dòng)到案，認(rèn)罪認(rèn)罰，且鑒于其系從犯，最終辦案人員對其作出了不起訴處理。

案發(fā)于貴州的一起案件，肖某與陳某租住一處房產(chǎn)，制售假冒遵義1935白酒運(yùn)到其他市縣以每件350元、400元的價(jià)格銷售，共計(jì)人民幣51900元。這起案件中，鑒于銷售犯罪情節(jié)輕微，具有自首法定可以從輕或者減輕處罰情節(jié)，主動(dòng)退繳全部違法所得，且主動(dòng)賠償被害單位，雙方達(dá)成刑事和解協(xié)議，最終辦案人員對肖某作出不起訴處理。

江蘇的一起案件，周某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，擅自在其經(jīng)營的**服裝廠生產(chǎn)車間內(nèi)生產(chǎn)印有商標(biāo)注冊證號(hào)為第8801339號(hào)“FILA”商標(biāo)的服裝和印有商標(biāo)注冊證號(hào)為第76554號(hào)“PUMA”商標(biāo)的服裝。后來，市場監(jiān)督管理局工作人員在周某的服裝廠內(nèi)當(dāng)場查獲印有“FILA”商標(biāo)的衣服套裝3130套、印有“PUMA”商標(biāo)的衣服2600件、印有“PUMA”商標(biāo)的褲子1400條。經(jīng)鑒定，上述涉案服裝合計(jì)價(jià)值人民幣103698元。后來，周某便到公安局自動(dòng)投案了。

因?yàn)橹苣撑c注冊商標(biāo)所有權(quán)人達(dá)成和解，并且鑒于其主動(dòng)到案，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，最終法院對周某作出了不起訴處理。

案發(fā)于浙江的一起案件中，王某沒有經(jīng)過經(jīng)“STIHL”商標(biāo)所有人許可，在其自己的公司內(nèi)生產(chǎn)假冒注冊商標(biāo)的“STIHL”品牌鋸鏈，并且存放于公司車間。后當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局到該公司檢查，并當(dāng)場查獲、扣押了印制有“STIHL”字樣的假冒品牌鋸鏈以及零配件。經(jīng)清點(diǎn)，各類型號(hào)的成品鋸鏈數(shù)量共七千條，卷鏈成品數(shù)量共一百多卷，零配件（半成品）數(shù)量為八百千克，涉案總價(jià)值人民幣約六萬元。這起案件最終也是基于王某自動(dòng)到案，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，最終而獲無罪處理。

見一葉而知深秋，窺一斑而見全豹。通過對上述案例的歸納，我們基本上可以得到這樣的一個(gè)觀點(diǎn)。在假冒注冊商標(biāo)案件中，盡管非法經(jīng)營數(shù)額入罪標(biāo)準(zhǔn)，但金額不大，一般在5萬至10之間，再加上被追訴人具有自首，從輕處罰情節(jié)，愿意退繳違法所得，主動(dòng)賠償被害單位，雙方達(dá)成刑事和解的，不妨可申請檢察院作酌定不起訴，以獲得無罪釋放的最終效果。