ChatGPT的全稱是Chat Generative Pre-trained Transformer )，它是OpenAI公司開發(fā)的一個(gè)人工智能聊天的機(jī)器人程序，2022年11月推出，該程序使用了基于GPT-3.5架構(gòu)的大型語言模型，通過強(qiáng)化學(xué)習(xí)的方式進(jìn)行訓(xùn)練。目前，ChatGPT以文字和語音方式實(shí)現(xiàn)人機(jī)互動(dòng)，除了以自然對(duì)話方式進(jìn)行的人機(jī)交流，還可用于復(fù)雜的語言交互，包括自動(dòng)文本生成、自動(dòng)問答、自動(dòng)摘要等。ChatGPT根據(jù)文本輸入自動(dòng)地生成類似的文本，其中包括劇本、歌曲和企劃書等，根據(jù)輸入的問題自動(dòng)生成最佳的答案，ChatGPT甚至有編寫和調(diào)試計(jì)算機(jī)程序的功能。

ChatGPT風(fēng)靡全球，給數(shù)億注冊(cè)用戶帶來了前所未有的便利和快捷的體驗(yàn)，但也引起了各界人士的擔(dān)憂，比如：學(xué)生用它寫作業(yè)和論文，老師難以判斷“抄作業(yè)”的行為，文字作者用以創(chuàng)作文案，平臺(tái)審核人員難以辨別原創(chuàng)和“機(jī)創(chuàng)”的不同。ChatGPT有寫詩、繪畫和唱歌的超高水平，詩人、畫家和詞曲作家開始擔(dān)心自己的前程，“失業(yè)”和“下崗”的日子快速到來。經(jīng)濟(jì)學(xué)家、清華大學(xué)教授錢穎一認(rèn)為，以ChatGPT為代表的人工智能興起將使中國(guó)教育的優(yōu)勢(shì)蕩然無存，但ChatGPT的原創(chuàng)性和創(chuàng)新性的不足，只是知識(shí)儲(chǔ)備的豐富性和多樣性無人能比。

美國(guó)學(xué)生已用ChatGPT寫作業(yè)，中國(guó)社科期刊拒絕任何形式的ChatGPT論文，詩刊和詩社還來不及討論任何流派的ChatGPT詩歌。知識(shí)的傳授和學(xué)習(xí)不是教育的全部，面對(duì)ChatGPT的“狂飆”和人工智能技術(shù)給現(xiàn)代教育帶來的巨大挑戰(zhàn)，施一公的“盟友”錢穎一發(fā)出了三條建議：一是創(chuàng)造寬松的、有利于學(xué)生個(gè)性發(fā)展的教育空間和時(shí)間，二是保護(hù)好學(xué)生的好奇心，激發(fā)學(xué)生的想象力，三是引導(dǎo)學(xué)生的價(jià)值取向，在學(xué)習(xí)中追求長(zhǎng)期的理想目標(biāo)，避免短期的功利行為。

根據(jù)科學(xué)哲學(xué)的替代原理和遞進(jìn)原理，ChatGPT和人工智能技術(shù)將會(huì)替換大量的可重復(fù)性和繁瑣的腦力勞動(dòng)，但取代不了人的原創(chuàng)、抽象性、有想象力和創(chuàng)造力的腦力活動(dòng)，ChatGPT和人工智能技術(shù)可以幫助科研人員收集、儲(chǔ)存、調(diào)取和分析海量的數(shù)據(jù)，取代數(shù)據(jù)工程師大量的腦力消耗，但不可以像科學(xué)家一樣從事科學(xué)發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)建理論體系的工作，欠缺高級(jí)思維的能力，簡(jiǎn)單說來，ChatGPT只是助手，不是主人。360公司的老總周鴻祎近日在個(gè)人微博上表示，ChatGPT人工智能模型的學(xué)習(xí)能力十分驚人，進(jìn)化過程遵循信息技術(shù)的摩爾定律。

周鴻祎認(rèn)為，ChatGPT軟件模型和機(jī)器人有可能在不斷的訓(xùn)練中實(shí)現(xiàn)“自我意識(shí)”的突破，一旦復(fù)制并超越了人的大腦，它可能會(huì)控制社交網(wǎng)絡(luò)和個(gè)人電腦，發(fā)起對(duì)人類文明的挑戰(zhàn)和沖擊。科幻電影中的災(zāi)難場(chǎng)景離人們的現(xiàn)實(shí)生活還非常遙遠(yuǎn)，但人們有朝一日打開了人工智能高端技術(shù)的“潘多拉魔盒”，奇幻的人工智能可能從人類的朋友變成人類的敵人。摩爾定理在某種意義上蘊(yùn)含了“摩爾悖論”，電子信息和人工智能技術(shù)的超速進(jìn)展和“變異”可能會(huì)反噬人類，給人類自身的生存和發(fā)展帶來難以想象的危害。

“摩爾悖論”的本質(zhì)是技術(shù)的雙面性，只有正確地應(yīng)用技術(shù)才能讓技術(shù)為人類的目的服務(wù)，錯(cuò)誤地應(yīng)用技術(shù)會(huì)成為人類的災(zāi)難。根據(jù)新科學(xué)哲學(xué)的對(duì)應(yīng)原理和一致性原理，電子信息和人工智能技術(shù)的雙面性同樣適用于原子能技術(shù)、生物基因和微生物技術(shù)等。北約在歐洲的東擴(kuò)是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的直接推手，一旦俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)超出了常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的范疇，作為世界核武大國(guó)的俄羅斯和美國(guó)都有可能使用大規(guī)模殺傷性的核武器，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí)和擴(kuò)大化將考驗(yàn)俄烏兩國(guó)和世界政治家和軍事家的智慧和耐心，到現(xiàn)在為止，還沒有網(wǎng)友向ChatGPT提出俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局和解決方案的問題。

氣候的過快變化與工業(yè)化的人類生產(chǎn)和生活方式密不可分，2020年早期以來的全球新冠大流行與近幾十年的氣候異常變化息息相關(guān)，新冠病毒的“潘多拉魔盒”打開了，三年時(shí)間的新冠感染的全球死亡人數(shù)達(dá)到了500萬到600萬，全球經(jīng)濟(jì)的損失高達(dá)數(shù)十萬億美元。在“人為自然立法”的同時(shí)需要“自然為人類立法”，比如：在原子能、生物基因、信息和人工智能技術(shù)領(lǐng)域畫出“三道紅線”，確立“底線思維”，劃出可為和不可為、項(xiàng)目可實(shí)施和不可實(shí)施的界線。在上個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)軍方在太平洋的比基尼島進(jìn)行了數(shù)十次的核試驗(yàn)，核輻射的污染使得島上動(dòng)植物和周圍的海洋生物發(fā)生了基因突變，今日比基尼島風(fēng)光旖旎，但已變成永久性的廢棄之地，美麗小島荒無人煙，在生物多樣性的比基尼島進(jìn)行核試驗(yàn)，無異于是對(duì)自然的破壞和犯罪行為。

心理學(xué)、腦科學(xué)和行為學(xué)的研究成果表明，認(rèn)知和情感因素在人的大腦和思維活動(dòng)中產(chǎn)生了交互作用，機(jī)器人模仿人的認(rèn)知能力強(qiáng)，但模仿人的情感能力弱，機(jī)器人非常適合“純粹理性”的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練方式，不帶有任何情感，冰冷地服從和執(zhí)行一條條的指令，運(yùn)用機(jī)器和編程語言的判斷、運(yùn)算和推理效力遠(yuǎn)在人類之上，無人駕駛的人工智能技術(shù)幾乎到了“讓司機(jī)走開”的地步，但機(jī)器人不能擁有人類的喜、怒、哀、樂情感。18世紀(jì)的哲學(xué)家說過“人不是機(jī)器”，21世紀(jì)的哲學(xué)家可以說“機(jī)器不是人”，機(jī)器人不是人的一個(gè)主要原因是人類理智與情感遵循哲學(xué)的“測(cè)不準(zhǔn)原理”，文化和價(jià)值觀決定了人們即可以這樣、也可以那樣感知、認(rèn)知和體驗(yàn)。

機(jī)器人受程序語言的指令，只有唯一的感應(yīng)、反應(yīng)和回應(yīng)方式，機(jī)器人幾乎不能應(yīng)對(duì)測(cè)不準(zhǔn)、認(rèn)不準(zhǔn)和行不準(zhǔn)原理的應(yīng)用情形。人工智能技術(shù)可能發(fā)展到使機(jī)器人具有某種低級(jí)的認(rèn)知能力和情感體驗(yàn)，但機(jī)器人不具有人類高級(jí)的認(rèn)知能力和情感體驗(yàn)，不能獲得人類獨(dú)有的社會(huì)化生活和交往方式。ChatGPT將會(huì)融入機(jī)器人的大腦，借助人工智能和ChatGPT機(jī)器人的幫助，人們將從大量繁重、枯燥而單調(diào)的體力和腦力勞動(dòng)中解脫出來。未來的人們可能把自己的興趣、愛好和特長(zhǎng)做成有益的事業(yè)，展現(xiàn)人的自由而全面發(fā)展的潛能，人類思想的導(dǎo)師馬克思對(duì)此早有論述和預(yù)測(cè)。

https://weibo.com/u/6320497409