誰敢比我慘?牧原股份的陽謀
牧原股份:豬肉的陽謀
?
在我的老家,有一句樸素的民謠:莊家老頭怪,越貴越不賣。
?
意思是,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民,價格越高的時候,越不舍得賣。反倒是價格暴跌的時候,匆匆出手。
?
這是經(jīng)濟(jì)學(xué),也是人性,也是農(nóng)產(chǎn)品特殊的周期性。
?
很多投資者一度迷信周期,從康波到大宗周期到豬肉周期,事實(shí)上,這些周期,都是真空球形雞。
?
?
?
這個段子的出處是一個笑話,一個養(yǎng)雞場的雞有病,起個一個物理學(xué)家來看。物理學(xué)家拿出筆和紙算了好半天說解決了,不過是對“真空中的球形雞”才有用的。
?
背后諷刺的,是數(shù)據(jù)模型過于簡單,不考慮各種市場因素的推導(dǎo)。比如,國際貿(mào)易情況,美元加息情況,匯率情況等等。
?
更不用提,新冠疫情這種百年不遇的黑天鵝,對各種周期理論摧枯拉朽的沖擊。
?
豬周期的滑鐵盧,是非洲豬瘟。
?
非洲豬瘟有一個容易被忽視的特點(diǎn),沒有疫苗。因此一旦發(fā)現(xiàn),唯一的方式就是大范圍捕殺并集中處理。
?
這對于中小養(yǎng)殖企業(yè)的打擊,是致命的。
?
非洲豬瘟在歐洲肆虐數(shù)十年,永久性的改變了歐洲的養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)。在中國只有了不到三年,就基本被消滅了。
?
這是中國特有的優(yōu)勢。
?
但,在宏觀的敘事背景之下,豬肉行業(yè)的企業(yè),都是隨波逐流的塵埃。誰也不能阻擋歷史的車輪,誰也無法推卸歷史的責(zé)任。
?
尤其是大型豬企。
?
2020年,隨著非洲豬瘟的影響逐漸降低,豬肉價格以肉眼可見的速度斷崖式下跌。這個時候投入養(yǎng)豬的資源越多,未來賠錢的幾率越大。
?
所以,當(dāng)市場上豬肉蜂擁而至的時候,肉價從五十多元的高價狂跌到十幾元。
?
當(dāng)我們又可以享受紅燒肉自由的時候,豬企老板的心卻在滴血。
?
如今,到了半年報預(yù)告密集發(fā)布期。
?
2021年半年報預(yù)告顯示,各大豬企血流成河。
?
正邦科技則直接由盈轉(zhuǎn)虧,預(yù)計(jì)上半年虧損12億元-14.5億元,上年同期盈利24.2億元;
?
新希望公告顯示,預(yù)計(jì)2021年上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤為-29.5億元至-34.5億元,比上年同期下降193.24% ~209.04%;
?
溫氏股份則預(yù)計(jì)2021年上半年虧損22.60億元~25.60億元,虧損的原因主要是豬肉價格下跌。
?
今年上半年的生豬出欄量雖然較去年同期有大幅增加,但由于生豬銷售價格大幅下降,同時疊加飼料原料價格上漲、疫情影響、固定資產(chǎn)建設(shè)投入相關(guān)費(fèi)用較大等因素,使得生豬養(yǎng)殖綜合成本上升,導(dǎo)致生豬業(yè)務(wù)利潤大幅下降,甚至出現(xiàn)虧損。
?
另外一些企業(yè)結(jié)合目前生豬價格下跌的市場行情,對公司的消耗性生物資產(chǎn)計(jì)提存貨跌價準(zhǔn)備金額也對其業(yè)績產(chǎn)生了影響(劃重點(diǎn))。
?
?
正在大家比慘的時候,牧原股份的半年報預(yù)計(jì)盈利100億。
?
這真讓人大吃一驚。
?
雖然和上年同期相比,公司的業(yè)績還是有所下滑,但能做到這樣的盈利,還是遠(yuǎn)超預(yù)期。
?
有人說,牧原賣豬仔。
?
?
?
但公司銷售簡報顯示,銷量中僅有十分之一左右的數(shù)量是豬仔,金額換算可能5%都不到。
?
那么一個叩擊靈魂的問題來了:牧原的財報有沒有造假?
?
多年前,星空君就灌輸過一個觀點(diǎn):農(nóng)林牧副漁不要碰,后來加上了游戲。主要原因之一,就是這些行業(yè)的客戶、供應(yīng)商可能存在著大量的現(xiàn)金(紙幣)交易,很難通過現(xiàn)金流量表核實(shí)真實(shí)性,看不懂的,就不如一刀切。
?
眾所周知,牧原股份是工業(yè)化養(yǎng)殖模式,不存在和個體養(yǎng)殖戶的現(xiàn)金交易,反倒是溫氏股份主要靠養(yǎng)殖戶模式。
?
是不是意味著牧原股份就沒有造假的可能了?
?
不盡然。
?
牧原的財報,有三大疑點(diǎn)。
?
一是在公司巨額盈利的時候大規(guī)模借錢,繼續(xù)擴(kuò)大豬舍建設(shè)。
?
作為養(yǎng)豬專家,牧原的管理層不可能比我們這些吃瓜群眾還看不清形勢,我們都知道豬肉會降價了,修這么多豬舍是為了計(jì)提減值準(zhǔn)備嗎?
?
二是公司在豬價快速下滑的時候,并沒有計(jì)提固定資產(chǎn)、在建工程減值準(zhǔn)備。
?
三是沒有大規(guī)模計(jì)提存貨跌價準(zhǔn)備。
?
對此,有些解釋是這樣的:當(dāng)前牧原股份是自繁自養(yǎng)模式,其他企業(yè)基本以“公司+農(nóng)戶”模式為主。受益于“全自養(yǎng)”模式,牧原股份在上市豬企中優(yōu)勢突出,養(yǎng)殖完全成本在16元/公斤左右。而其他豬企成本偏高,比如正邦科技和新希望六和養(yǎng)殖完全成本均在20元/公斤以上,分別為21.6元/公斤、20元/公斤。
?
乍一看,這個解釋很有道理。
?
財報顯示,牧原2020年的毛利率高達(dá)60%以上(2021年一季度降到45.88%),遠(yuǎn)超2019年的36%。按照30多元的平均價格倒推,確實(shí)差不多。
?
但是,牧原全部自己來的經(jīng)營模式,養(yǎng)殖成本看似降了,卻多了一個別家沒有的成本:豬舍。
?
公司的豬舍計(jì)入固定資產(chǎn),折舊年限呢?
?
10-20年。
?
?
?
我從牧原的新聞?wù)业搅俗钚碌闹悄芑i舍,能不能用20年呢?
?
不過,按照折舊期,我又找到了20年前的牧原第三代豬舍的模樣:
?
?
?
以及10年前的豬舍照片:
?
?
?
那么問題來了,這種豬舍,現(xiàn)在還在嗎?如果不在了,是什么時候報廢的呢?更新改造的時候有沒有做規(guī)范的固定資產(chǎn)清理賬務(wù)處理?
?
這些豬舍算成本嗎?
?
算,也不算。
?
公司投入的豬舍,不會在當(dāng)年抵減利潤,通過折舊的方式分10-20年攤銷。也就是說,公司斥資數(shù)百億修的豬舍,并沒有馬上計(jì)入16元的成本里。
?
查了一下歷史數(shù)據(jù),2014年上市以來,公司幾乎從未計(jì)提過資產(chǎn)減值損失。
?
這幾百億的豬舍,怎么可能沒有減值?正常情況下,這類資產(chǎn)足以支撐10%甚至更高的計(jì)提比例。
?
換言之,公司很可能在幾年之后,把這上百億的利潤中的很大一部分甚至全部,以資產(chǎn)減值損失的形式,爆炸式的還回去。
?
這種情況下,和同行對比,公司的利潤也就水分十足了。
?