咳咳，我想說一下，第四關的提示其實并沒有辦法完全推出正確的安全房的，因為一共四條線索（沒錯我用回溯偷到了雪塊那條）。

首先線索一：（玩家自己）

奇偶數各三個是炸彈，如果雪塊知道就能直接知道一個安全房

同時撅森選了12號房間（炸彈）

那么偶數排除一個12，還有 2 4 6 8 10

第二條線索：（來自雪塊）

兩端均為雷

那么這里能再排除多1，奇數剩下3 5 7 9 11。炸彈剩下四個。

同時這里有雪塊選擇4（炸彈），偶數再多排除一個，剩下2 6 8 10其中一個，炸彈剩下三個。

第三條線索：（來自Ninglan）

如果偵探選擇了炸彈那么七號及以后的房間有三個炸彈（有點歧義不過暫且把這個理解為至少三個炸彈），如果偵探沒選擇到炸彈那么編號7之前的會有三個炸彈。

（其實這個線索很容易誤導人，太繞了。而且看來看去好像就是在告訴我前面六個后面六個各三個炸彈，無論偵探是否選到炸彈對這個都沒影響）

那么結合一下前面的幾條先進行一次排布吧：

前六個 后六個

奇數 1 3 5 7 9 11

偶數 2 4 6 8 10 12

（紅色指炸彈）（加粗指被選擇過）

根據線索一，偶數還剩一個沒推出，而此時偵探選了2不是炸彈。

線索四：（來自愛琳小天使）

這里就值得多方面推敲了。（注意這里的player其實可以是任何人）

11 12

一開始撅森選擇了12號，11號暫定為安全房。

然后是雪塊選擇4號

1 2 3 4 5

3和5其中一個可能是安全的

然后是偵探選擇2號

1 2 3

3號安全可能性提高。

然后Ninglan選擇6號

5 6 7

5號安全的可能性提高

回到表格上

前六個 后六個

奇數 1 3 5 7 9 11

偶數 2 4 6 8 10 12

（紅色指炸彈）（加粗指被選擇過）（綠色指特殊房間） （藍色指普通安全房）

那么這種情況下，如果線索四前半句成立，就有3 5 7 11安全的情況

但是這其實與事實不符合。

來看后半句，如果沒選擇偶數，那么兩邊都是安全。

推到這里我人幾乎懵完了。

因為這句話能舉出好幾個反例：

選擇3跟5，那么4號是炸彈

選擇11，那么12號是炸彈

好，整不出來了（攤手.jpg）

這種情況下線索四幾乎沒有任何可信度。

所以最后的“8號”幾乎是各種機緣巧合下選出來的，Rita的9號也一樣，因為7號其實有假定的“無罪證明”。

推定完畢

綜上，我感覺第四關有比較大的推理bug