?????? 2011年的時候，馬龍用過波爾alc，但戰(zhàn)績一般，沒用多久，到了下半年，他就用上了七夾純木底板馬龍2，然后創(chuàng)造了乒超51連勝的神話。在馬龍用波爾alc之前，他也用過波爾精神tbs，不過這兩支底板都沒有給他帶來太多戰(zhàn)績的提升，可能用的也并不順手，都沒有用多久。需要注意的是，就算是2011年，馬龍打的也肯定不是市場版的狂飆，國家隊打特制狂飆那是標(biāo)配。據(jù)我所知，當(dāng)年一般人可能是買不到特制狂飆的，不過現(xiàn)在是能買到了，而且明星國套的性價比也還算可以，價格和蝴蝶高端澀套一樣，但性能和國家隊七八百的特制性能應(yīng)該是一樣的。不過無論是特制狂飆還是明星國套，都還是依賴刷油。依賴刷油的問題其實并不小，剛剛刷油的時候，可能就像是打了雞血，性能確實強，裹球好，速度快，底勁足，但隨著膨脹油的效力消失，后面的手感就會變化，性能就下降。然后實在是接受不了的時候，就得再次除膠，刷油，循環(huán)往復(fù)，有點麻煩，也影響手感。

?????? 業(yè)余界跟風(fēng)其實也是自然而然的事情，因為天下之大，底板和套膠的數(shù)量何止是成百，起碼成千上萬。不說別的，狂飆二，狂飆三，天極二，天極三，然后里面還有無機和有機，還有橙海綿和藍(lán)海綿。底板和套膠的數(shù)量和品種實在是太多了，琳瑯滿目，挑花了眼。

?????? 而且底板和套膠都很難用具體的數(shù)據(jù)去衡量它們的性能和手感，底板和套膠的性能很難用數(shù)據(jù)去量化。因為沒法量化，就很難橫向?qū)Ρ?，所以要么自己去試性能和手感，要么就只能跟風(fēng)。而且技術(shù)能力不同的人，發(fā)力不同的人，打法不同的人，對同一個底板和套膠的評價差異會非常大。

?????? 回到開頭的問題，波爾alc可以打狂飆么？我自己試了無機藍(lán)省39度，打起來的效果確實非常的不理想。雖然我見過有人刷有機膠水打波爾alc的，但那畢竟是刷有機膠水，和刷油的無機藍(lán)省差異太大了。作為對比，我以前打過波爾精神tbs，這支底板畢竟挺軟的，無論是配兩面外套還是貼狂飆，手感都不錯，拉球很實，能吃住球；tbs其實有點類似后來出的林高遠(yuǎn)alc，但林高遠(yuǎn)alc感覺會扎實一些，出球質(zhì)量略高一些。波爾alc因為比tbs硬了許多，所以波爾alc配無機藍(lán)省的手感確實不太行，尤其正手拉沖下旋的時候，裹不住球，甚至略掉球，沒有那種越發(fā)力越扎實的手感和抓球能力。作為對比，波爾alc配無機藍(lán)省，明顯比vis更硬，比vis脫板更加得快。所以為啥國內(nèi)打狂飆的很少打波爾alc，那是有原因的。林a，tbs配狂飆的持球效果遠(yuǎn)好于波爾alc；甚至脫板比較快的vis都比波爾alc更持球。

????? 但為什么還是有人打波爾alc配狂飆呢？可能波爾alc配橙海綿還行，但具體我沒試過。還有些球友就比較直接了，刷有機狂飆貼波爾alc，因為有機膠水可以軟化增彈，這樣就能提升持球能力?？傊?，拉沖下旋這一項我特別看重，波爾alc配無機藍(lán)省持球太差了，拉球不實在，裹不住球。但這里也不是說波爾alc配狂飆就一無是處，它配狂飆有個好處，比vis容易打透，出球的速度比林高遠(yuǎn)alc和tbs更快。如果業(yè)余沒有拉沖下旋的要求，主要是上旋球?qū)购团呐臉返脑?，波爾alc配狂飆其實打起來速度挺快的，容易打出質(zhì)量。因為vis這個板子，正手動作不規(guī)范，發(fā)力不集中的業(yè)余球友，一般是打不透的。

????? 但不管怎么說，波爾alc這個板子確實是不太適合刷油的藍(lán)海綿狂飆，刷有機膠水的另說。因為波爾alc本來就是alc里面最硬的，是速度最快的，脫板最快的；而狂飆本來就是高密海綿，它其實是需要底板脫板速度慢一些的，這樣才能吃住球。而且正手貼了狂飆的波爾alc，反手就變得發(fā)悶和肉了。如果是兩面外套，波爾alc反手出球是比較快的，吞吐感是比較強烈的，手感是非常清晰的。正手貼藍(lán)海綿狂飆的v碼波爾alc，手感簡直就沒了，很奇怪的手感，不是脆，也不是木，感覺就挺虛彈的。

??????