生存的彈性和生育的彈性

為什么而婚、而生，這是個問題，年輕人選擇反襯了國家對普通人處境的責(zé)任。

生存發(fā)展之后才有人類繁衍，不解決青年人安身立命，只是把結(jié)婚生孩子當(dāng)作責(zé)任押給他們；給駱駝祥子說你書讀少了，給孔乙己說，你該脫下長衫，里外里都讓你們給安排明白了，年輕人也會給出自己的反擊，比如我在網(wǎng)上看到用就業(yè)的說法調(diào)侃婚育率問題：

不是不生育，是調(diào)生，等我退休了賺夠錢了再考慮生育，或者下輩子把兩世的孩子一起生了

不生并非意味著生育率下降，而是年輕人靈活生育的體現(xiàn)，據(jù)xx調(diào)查顯示，2023年xx生育率為97.3%

慢生育不是不生育，更不是擺爛

年輕群體初次進(jìn)入生育年齡，普遍面臨摩擦性不育困境

玩統(tǒng)計(jì)的爛梗，生育率同樣可以“調(diào)整”上去，誰要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)你開心就好。而真實(shí)的理念正在普及——切莫濫生無辜，孩子未必想來人世經(jīng)歷我們經(jīng)歷的苦難，繼承我們的牛馬體制，續(xù)演韭菜的下一茬。

底層互害和生殖隔離

婚育率之所以低，因?yàn)槎翊蠖嗥胀ㄈ颂幘巢缓?，如果不能通過占別人便宜，就過不好日子，因此不得不算計(jì)婚姻中的另一方。

比如部分男性否定女性的生育艱辛代價風(fēng)險，描述生育是女性的天性，因此想淡化生育的成本；或者通過打壓、欺騙、制造年齡焦慮降低女性婚育議價能力。

同時反過來的例子也有，比如部分女性，也會利用婚姻戀愛為籌碼壓榨工具人、利用傳宗接代焦慮為談判籌碼，讓男性盡可能多扮演供養(yǎng)和服從角色。

以上的婚戀市場策略實(shí)際上這是一種底層互害，而少數(shù)不需要彼此計(jì)較的男女，是因?yàn)闂l件沒那么糟，但他們也會避免因婚姻降級，因此形成隔離，不同階層條件下的不通婚現(xiàn)象更加明顯。

大家應(yīng)該看過不少博主都在做的兩類視頻或文章：什么日本泡沫經(jīng)濟(jì)后，女性從吊著四種約會對象滿足自己，變成陷入貧困，因?yàn)槟行杂捎趬毫Σ毁I帳了。這類分析邏輯是滿足一部分男性用戶的，因?yàn)樗乇芰伺跃蜆I(yè)、收入、獨(dú)立性的改善，以及面對一部分情況下沒有改善的婚育處境，不愿意選擇走入婚姻；雖然不可能消除焦慮，但焦慮本身就是人們做了取舍之后的代價之一。

即使焦慮，在找不到合適性價比和情感寄托的時候，男女其實(shí)都扛著焦慮單身下去。

還有一類視頻就是專業(yè)紅娘說相親市場上，女性別管條件再好，一定年齡也要降低預(yù)期，因?yàn)闂l件好的男性只在乎你年齡。這種與其說給女性制造焦慮，不如說是讓部分男性看著舒心而已。

實(shí)際上，如今的現(xiàn)實(shí)是，女性一旦開始準(zhǔn)備面對找不到符合條件的對象的情況，她一般就不會再降低標(biāo)準(zhǔn)。尤其是從觀念保守地區(qū)離開，去到大城市打拼的女性，即使找不到合適的，她們也不太會選擇再回到那種底層互害的模式中去了，寧可在更平等的地方保持單著。她們不是誰的未來媳婦和生育機(jī)器，單身不可惜。對男女而言都是如此，男性也在避免無法承受的負(fù)擔(dān)，不合適的婚戀就不嘗試了。

跳出焦慮自處

只有把底層人民視作資源、燃料、電池的視角，才會覺得人們單身不結(jié)婚是浪費(fèi)，是可惜。

信息繭房讓大家都試圖給對方制造焦慮，進(jìn)而通過對方讓步來攫取這個零和博弈中的優(yōu)勢。很多人也覺得自己能扛，對方會扛不住，其實(shí)大多數(shù)是幻想。如今，對于越來越多的男女而言，婚育的代價顯著大于收益，這事就算了。 我不勸人戀愛結(jié)婚、也不勸人保持單身，只是勸大家一句，算了，這事就這樣了。

無論是因?yàn)樽陨碓?、運(yùn)氣還是外部因素、家庭環(huán)境，只要是一個年輕人無法進(jìn)入“合適性價比婚育區(qū)間”，沒有辦法在這個區(qū)間內(nèi)跟異性取得交際，就暫時或持續(xù)單身。許多青年男女進(jìn)化出了自我保護(hù)機(jī)制——我先單為敬，不陷入這種無望的糾葛。

社會機(jī)制、市場機(jī)制都在懲罰錯誤的婚育選擇，正是通過性價比低這一事實(shí)，此時再去宣揚(yáng)應(yīng)該結(jié)婚、多生孩子，卻不肯給予婚育年齡的人保障，是矛盾的。要么別管，要么給夠，光勸人付出是違背人性的，雖然情感需求和繁衍后代也是人性之一，但時代的進(jìn)步和人類的分化，目前看是犧牲掉這部分人性，或者犧牲掉一部分人的需求，為結(jié)果的，短期內(nèi)看不到普遍適用的解決方案。