一：尼古拉一世:極端保守且手段果斷的沙皇

自尼古拉一世1825年登上沙皇之位之時(shí)，俄羅斯的外交政策便進(jìn)入一個(gè)新時(shí)期。對(duì)外政策既與前沙皇亞歷山大一世時(shí)期一脈相承，又有其與亞歷山大一世相比更加直率且果斷的個(gè)人特點(diǎn)。尼古拉一世與其長(zhǎng)兄亞歷山大一世在同一種精神文化的環(huán)境中被培養(yǎng)，自然在對(duì)外政策上有著相同的思路。但尼古拉一世明顯比其兄在處事方式上更加果斷直率，對(duì)神秘主義缺乏興趣，也更不喜歡運(yùn)用繁雜的外交手腕來(lái)處理外交事務(wù)。尼古拉一世的直率果斷的風(fēng)格也讓其他國(guó)家的外交使節(jié)印象非常深刻，沙皇的“金口玉言”會(huì)比簽訂的任何國(guó)際條約會(huì)更有分量。因?yàn)樗麖牟幌蛩耸逞?，這樣的風(fēng)格很受使節(jié)們的贊譽(yù)和信任。尼古拉一世自掌握權(quán)力后便認(rèn)為任何可能導(dǎo)致現(xiàn)有制度發(fā)生變化的動(dòng)蕩都是致命的。他的外交政策的基本立足點(diǎn)便只有一個(gè)：不遺余力地維持帝國(guó)的現(xiàn)狀。由此他的外交政策便帶有了極端保守傾向并極力避免有所冒險(xiǎn)的措施。俄國(guó)在此時(shí)期的很多措施，比如對(duì)土戰(zhàn)略，防御性動(dòng)機(jī)明顯大于擴(kuò)張性動(dòng)機(jī)，即：不在乎自身能夠從土耳其得到多少好處，而是在乎其他國(guó)家會(huì)在土得到什么。這種傾向也決定了他在決定國(guó)際事務(wù)的時(shí)候會(huì)保持著保守主義和靈活策略相結(jié)合的方法

二、登基伊始，危機(jī)四伏：1821年?yáng)|方危機(jī)

奧斯曼土耳其雖仍是地跨三大洲的東方帝國(guó)，但自身實(shí)力已維持不了如此龐大的疆域。此時(shí)的核心歐洲在維也納會(huì)議后保持了所謂“持久和平”的態(tài)勢(shì)。東方的土耳其成為了大國(guó)爭(zhēng)奪的重點(diǎn)，各大國(guó)在土耳其的矛盾開(kāi)始逐漸加深。矛盾加深的客觀基礎(chǔ)是奧斯曼土耳其中央權(quán)力衰落，政治力量不強(qiáng)，國(guó)內(nèi)民族運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展。土耳其重要的地理位置也讓大國(guó)垂涎欲滴，能從波斯灣和紅海通向印度洋，又有博斯普魯斯和達(dá)達(dá)尼爾海峽控制著黑海貿(mào)易的關(guān)口。所以大國(guó)都想合法的將土耳其收入囊中，成為自己的合法領(lǐng)土。

解決東方問(wèn)題有四種方法：1.讓其內(nèi)部改革使土耳其能夠掌控住自己的領(lǐng)土。2.俄英奧法四大國(guó)在不影響國(guó)家力量平衡的情況下瓜分土耳其。3.讓土耳其內(nèi)部分裂。4.俄羅斯征服土耳其。一四方案實(shí)施難度過(guò)大，第一種方案在當(dāng)時(shí)土耳其幾乎是不可能的事情。而第四種方案且不說(shuō)過(guò)于龐大的疆域和宗教文化相碰撞所帶來(lái)的管理難度，就算俄羅斯能夠管理，也會(huì)招致歐洲大國(guó)的包圍網(wǎng)。所以俄羅斯在東方問(wèn)題上只有瓜分土耳其和鼓動(dòng)土耳其內(nèi)部進(jìn)行分裂這兩種比較可行的方法。

歷史車輪的滾滾向前，希臘掀起了反對(duì)土耳其人的起義，起義者曾向沙皇求援，而沙皇不曾理會(huì)。因?yàn)橐坏﹨⑴c其中，便是再度挑起國(guó)際危機(jī)，沙皇不想與西邊的大國(guó)再起爭(zhēng)端。在此后不久的萊巴赫會(huì)議上，各國(guó)都覺(jué)得這次起義是整個(gè)歐洲革命的一環(huán)。梅特涅也很高興這次起義會(huì)證實(shí)他的猜想：全世界的革命在不同的地方采取不同的方式進(jìn)行革命，而其本質(zhì)不會(huì)改變。沙皇雖然不想贊同這種猜想，但是在對(duì)梅特涅的話置若罔聞也是不可能的。希臘人起義的不是時(shí)候，他與意大利、葡萄牙和西班牙發(fā)生的革命連起來(lái)，會(huì)給正統(tǒng)主義君主制和“持久和平”的現(xiàn)狀帶來(lái)威脅，這使沙皇認(rèn)為不參與起義就是防止沖突蔓延的最好辦法。但是，土耳其卻在此時(shí)火上澆油。1821年復(fù)活節(jié)的夜晚，土耳其士兵在君士坦丁堡大肆搜刮掠奪基督教徒，并將大牧首格里高利掛死在教堂。俄羅斯自詡“第三羅馬”，所以在俄羅斯國(guó)內(nèi)宗教勢(shì)力的輿論重壓下，俄羅斯不得不對(duì)土耳其下最后通牒，要求其懲罰始作俑者，和保護(hù)其領(lǐng)土內(nèi)的東正教臣民。但土耳其蘇丹拒絕了最后通牒，隨后亞歷山大一世斷絕了與土耳其外交關(guān)系。俄土戰(zhàn)爭(zhēng)即將發(fā)生的前景，讓奧英兩國(guó)深感不安。一旦俄羅斯取得勝利，東南歐必定會(huì)處于俄羅斯的掌控之下，巴爾干就會(huì)出現(xiàn)一批親俄政權(quán)。這必然會(huì)造成大陸力量的失衡。這是梅特涅和卡斯?fàn)柪撞辉敢饪吹降膱?chǎng)面。梅特涅極力勸說(shuō)亞歷山大一世在外交會(huì)議上討論東方危機(jī)，而不是付諸戰(zhàn)爭(zhēng)。他想把亞歷山大一世拉進(jìn)漫長(zhǎng)的外交談判局面中去，讓土耳其在不受俄羅斯干涉下有足夠充足的時(shí)間去平叛反對(duì)者。而卡斯?fàn)柪着c梅特涅不同的是，他無(wú)法忽略國(guó)內(nèi)人民同情希臘革命的情緒，只能暗地里遷就土耳其。由于武力制裁土耳其不可能得到歐洲大國(guó)們的贊成，想要開(kāi)戰(zhàn)也找不到無(wú)可指責(zé)的完美理由，沙皇不想承擔(dān)破壞歐洲和平的責(zé)任。所以沙皇認(rèn)為參與大國(guó)間的外交談判是很有必要的。但與此同時(shí) ，土耳其在摩里亞實(shí)施了種族滅絕，這遭到了希臘人的頑強(qiáng)抵抗，并要求大國(guó)們進(jìn)行干涉。相比沙皇的按兵不動(dòng)，不列顛卻逐漸轉(zhuǎn)變了對(duì)希政策。1822年坎寧出任不列顛外交大臣后，不列顛就開(kāi)始采取激進(jìn)的政策，在1823年3月25日承認(rèn)希臘為交戰(zhàn)方，并宣布自己將會(huì)對(duì)希臘進(jìn)行武力支持。英國(guó)借此加強(qiáng)了在希臘和巴爾干的影響力，背刺了俄奧普三國(guó)在維羅納會(huì)議的譴責(zé)希臘人革命的宣言。這一行動(dòng)既讓俄羅斯失去了俄在希臘的威望，又讓土耳其覺(jué)得沙皇布置在土耳其邊境的軍隊(duì)都是虛晃一槍罷了。面對(duì)著國(guó)內(nèi)的壓力和對(duì)奧地利的不信任，沙皇宣布退出外交談判，并保留單方面使用武力的權(quán)力。但1825年沙皇亞歷山大一世的驟然離世，他是否會(huì)真的出兵土耳其？還是與不列顛一起共同干涉希臘？我們都不得而知。

尼古拉一世即位沙皇后，認(rèn)為“東方問(wèn)題”必須只限于俄土關(guān)系之間來(lái)解決。他內(nèi)心中十分厭惡革命，他認(rèn)為這就是對(duì)俄羅斯乃至歐洲最大的災(zāi)難。他登基之初的十二月黨人起義更加深了他的固有印象。但土耳其蔑視俄羅斯警告和彌賽亞情結(jié)作祟讓他不得不將俄羅斯國(guó)家利益放在第一位，而不是任由他的個(gè)人喜好來(lái)決定。所以他考慮和亞歷山大一世一樣繼續(xù)與英國(guó)合作，通過(guò)兩個(gè)大國(guó)加碼來(lái)迫使土耳其停止迫害希臘人。

英國(guó)也積極與俄羅斯協(xié)調(diào)立場(chǎng)，1826年3月2日-4月5日威靈頓公爵率使團(tuán)訪問(wèn)俄羅斯，并與尼古拉一世和涅謝爾羅迭進(jìn)行了多次會(huì)談，提議讓英國(guó)來(lái)調(diào)解俄土關(guān)系，最后在多次談判下最終簽署了彼得堡協(xié)議，旨在希臘與土耳其實(shí)現(xiàn)和解。俄英雙方約定英國(guó)作為調(diào)停者介入希土沖突并給予蘇丹賦予希臘人自治權(quán)的建議。以此交換的條件的是，希臘人必須認(rèn)同“奧斯曼臣民”的身份，承認(rèn)蘇丹的最高統(tǒng)治權(quán)。俄英之間也作了最壞打算，如若土方不同意，他們也會(huì)按此計(jì)劃來(lái)讓希臘實(shí)現(xiàn)真正的獨(dú)立。這樣的聯(lián)盟都有著共同的愿望，既能解決迫在眉頭的革命問(wèn)題，看似也讓俄英雙方都處于對(duì)方的監(jiān)督之下，沒(méi)有單方面干涉謀求更大利益的機(jī)會(huì)。但他們之間還是各懷鬼胎，坎寧想要束縛住俄國(guó)人的手腳，讓他在英國(guó)人制定下的規(guī)則來(lái)解決此事。而尼古拉一世想要與英國(guó)各行其是來(lái)保證俄國(guó)的最大利益。雙方都認(rèn)為自己是解決“東方問(wèn)題”后的最大贏家，但對(duì)最終能夠收獲幾何，損失幾何還沒(méi)有準(zhǔn)確的估計(jì)。

土耳其于1826年10月簽訂了阿克爾曼協(xié)議，宣布無(wú)條件同意坎寧的調(diào)解。雖然土耳其表面上已經(jīng)同意，但其實(shí)上是在拖延時(shí)間。三方都在打著自己小算盤，坎寧不想讓土耳其受到制裁以提高本國(guó)在土影響力，而土耳其蘇丹想要為鎮(zhèn)壓希臘革命多拖延一點(diǎn)時(shí)間，尼古拉一世則在想為俄羅斯贏得在最后通牒中所提出的條件。即使是18世紀(jì)30年代最強(qiáng)大的兩個(gè)國(guó)家所提出的協(xié)議，也不能保證其效果。俄英的關(guān)系并不是互相信任的。在國(guó)際危機(jī)愈演愈烈的當(dāng)時(shí)，無(wú)論哪方都會(huì)想要爭(zhēng)奪上游。在維也納體系中，無(wú)論倫敦還是彼得堡都需要其他大國(guó)的支持。

奧地利的梅特涅堅(jiān)決反對(duì)議和，他認(rèn)為迫使蘇丹議和就是在鼓勵(lì)希臘革命分子，他還十分擔(dān)心如果俄羅斯因此占據(jù)優(yōu)勢(shì)后會(huì)支配巴爾干半島。但他也知道奧地利是阻擋不了俄英所提出的提議的，便提出對(duì)土耳其以國(guó)際法保證其領(lǐng)土完整。但尼古拉一世根本不想理會(huì)這種方案，這個(gè)方案完全不符合俄羅斯的利益。而普魯士贊同奧地利的意見(jiàn)，但出發(fā)點(diǎn)與奧不同。普魯士在“東方”并沒(méi)有太多利益，而是擔(dān)心因此打破的正統(tǒng)主義和維持現(xiàn)狀的原則被打破會(huì)帶來(lái)不可預(yù)料的后果。而法國(guó)，卻完全贊同俄英的提議。他不僅想要彼得堡協(xié)議盡快生效，還想以此與俄英聯(lián)盟來(lái)提高他的大國(guó)地位。想要提升地位，就必須參與到其中去。所以法方看到了俄英雙方都想找一第三國(guó)盟友來(lái)制約對(duì)方，想要從現(xiàn)下的局勢(shì)中撈點(diǎn)油水出來(lái)。

俄英法三國(guó)在1827年7月6日簽署了以彼得堡協(xié)議為藍(lán)本的倫敦條約。三方約定如若土方堅(jiān)持拒絕停戰(zhàn)和賦予希臘人自治，就對(duì)土耳其使用武力。三國(guó)為了實(shí)施此條約，三國(guó)聯(lián)合海軍在納瓦里諾海灣封鎖奧斯曼艦隊(duì)，來(lái)阻止他向希臘運(yùn)輸兵力來(lái)鎮(zhèn)壓希臘。蘇丹拒絕了提議，奧斯曼艦隊(duì)很快就被消滅殆盡，馬哈茂德二世迅速宣布廢除阿克爾曼協(xié)議并宣戰(zhàn)。按照倫敦協(xié)定，俄羅斯得到了對(duì)土政策的完全自由，英法兩國(guó)也沒(méi)有了法律和道義的理由來(lái)制衡俄羅斯。英法二國(guó)只能做一件事來(lái)減少損失——不參與戰(zhàn)爭(zhēng)。第一次東方危機(jī)，尼古拉一世通過(guò)納瓦里諾海灣戰(zhàn)役獲得了勝利。這讓英國(guó)感到后悔，不僅沒(méi)有獲得在土利益，而且還幫了俄羅斯一把。俄羅斯并不打算破壞1827年的倫敦協(xié)定，因?yàn)榇髧?guó)也不愿意讓東方危機(jī)成為全歐洲危機(jī)。俄土戰(zhàn)爭(zhēng)就是最好的出路，其他國(guó)家橫加干涉可能就會(huì)導(dǎo)致不可想象的后果。英法普都不想得罪這個(gè)潛在的盟友，而奧地利雖然在多瑙河兩公國(guó)與塞爾維亞的邊界駐兵，但考慮了以后可能會(huì)出現(xiàn)的革命還需要俄羅斯的幫助，奧皇弗朗茨一世表示奧方會(huì)持中立立場(chǎng)。五大國(guó)雖然表面上風(fēng)平浪靜，但只要尼古拉一世越了界，反俄同盟就會(huì)即刻成立。尼古拉一世一直也在尋求分化他們，他再三強(qiáng)調(diào)希臘自治問(wèn)題會(huì)在大國(guó)談判中按照之前談好的倫敦協(xié)議來(lái)實(shí)行，其他問(wèn)題都將在俄土之間解決。這就讓俄國(guó)可以牽扯倫敦和巴黎，使他們不會(huì)完全走向俄的對(duì)立面。對(duì)土耳其形勢(shì)最擔(dān)心的莫過(guò)于奧地利，如果奧斯曼帝國(guó)解體，不僅俄羅斯在巴爾干的地位會(huì)空前提高，奧地利境內(nèi)的南部民族也會(huì)蠢蠢欲動(dòng)，影響奧國(guó)的大國(guó)地位。梅特涅一直想要將俄土戰(zhàn)爭(zhēng)整體搬上談判桌還不僅僅是希臘問(wèn)題，防止俄羅斯與土耳其以雙邊協(xié)議來(lái)解決問(wèn)題。奧地利的心思自然各大國(guó)皆知，沙皇擔(dān)心瓜分土耳其會(huì)導(dǎo)致歐洲新一輪的大戰(zhàn)，他也無(wú)意破壞對(duì)俄有利的維也納體系。1829年9月俄土簽訂亞得里亞那堡和約，俄羅斯提出的條件非常的克制，出乎了很多外交家的意料。俄國(guó)只堅(jiān)持1812年布加勒斯特條約和阿克爾曼協(xié)定的維護(hù)多瑙河各公國(guó)的塞爾維亞自治制度，并獲得高加索地區(qū)黑海沿岸地區(qū)，來(lái)不侵犯歐洲大國(guó)直接利益的同時(shí)，盡量達(dá)成自己的戰(zhàn)略意義。

俄土戰(zhàn)爭(zhēng)更像一場(chǎng)懲罰性作戰(zhàn)，目的是為了讓土耳其遵守條約并允許希臘人自治。這次戰(zhàn)爭(zhēng)一定程度上避免了土耳其與歐洲大國(guó)發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，再次出現(xiàn)瓜分領(lǐng)土和劃分勢(shì)力范圍的情況。沙皇也給蘇丹留下了“克制”的印象，俄軍在盛時(shí)幾乎逼近君士坦丁堡并占領(lǐng)了小亞細(xì)亞大片土地。尼古拉一世完全可以逼迫蘇丹拿出更多的好處，但他并沒(méi)有這樣做。隨后的歷史證明俄羅斯就算“寬容大度”，在歐洲大國(guó)的心目中的評(píng)價(jià)也高不到哪去。對(duì)希臘問(wèn)題的處置上，尼古拉一世仍在遵守彼得堡協(xié)議和倫敦協(xié)定所達(dá)成的通過(guò)集體談判來(lái)解決問(wèn)題的策略。沙皇仍想在希臘問(wèn)題上與英法保持良好的合作關(guān)系，通過(guò)大國(guó)協(xié)調(diào)維護(hù)歐洲的安寧，然后通過(guò)代理人在希臘保持主導(dǎo)地位。1827年卡波吉斯特利亞成為希臘總統(tǒng)，卡波吉斯特利亞與俄羅斯有著深厚的聯(lián)系，似乎尼古拉一世也押寶在此人身上。歷史證明，這種方法是失敗的，1831年卡波吉斯特利亞被刺殺身亡，俄羅斯在希臘的地位直線下降，失去了對(duì)希臘影響的主導(dǎo)地位。

東方危機(jī)開(kāi)始局部破壞了維也納體系，但局勢(shì)一直都掌握在俄英法的共同監(jiān)督下，三國(guó)也提前達(dá)成協(xié)議，來(lái)防止形成全歐洲的大戰(zhàn)。整個(gè)歐洲外交形勢(shì)也在改變，尼古拉一世寧愿相信英法，也不相信他的神圣同盟的盟友。五頭政治內(nèi)部神圣同盟和西方大國(guó)間的戰(zhàn)略平衡似乎消失了，英俄矛盾加深，英奧聯(lián)系更加密切，法國(guó)復(fù)仇主義抬頭，這些兆頭讓維也納體系下的和平危機(jī)四伏。

? ? ? ? ?

三:反對(duì)革命，維護(hù)正統(tǒng):反對(duì)1830-1831歐洲革命

在第一次東方危機(jī)之后，法國(guó)發(fā)生七月革命推翻查理十世，路易·菲利普登上王位，這個(gè)自立為王的路易讓大國(guó)疑慮其是否會(huì)修改1815年簽訂的條約，破壞自維也納會(huì)議以來(lái)的“持久和平”局面。路易·菲利普的命運(yùn)取決于英國(guó)和俄羅斯對(duì)他的態(tài)度。英國(guó)內(nèi)閣喜歡從政治恫嚇和調(diào)解中來(lái)回拉扯，所以他們不準(zhǔn)備無(wú)條件承認(rèn)新國(guó)王。路易·菲利普也渴望得到英國(guó)的支持并被神圣同盟接納，所以他向英國(guó)表示無(wú)意破壞維也納條約，且在殖民地問(wèn)題尤其是阿爾及爾上保持適度。隨后，英國(guó)承認(rèn)了新國(guó)王。但新國(guó)王在奧普俄三國(guó)卻碰了一鼻子灰。對(duì)十二月黨人記憶猶新的尼古拉一世非常討厭新國(guó)王掌權(quán)的方法，在他看來(lái)，是對(duì)絕對(duì)君主制度神圣原則的挑戰(zhàn)，是革命分子擁護(hù)他奪得的皇位。但新國(guó)王表現(xiàn)得非常謹(jǐn)慎，與法國(guó)當(dāng)時(shí)蔓延的復(fù)仇主義情緒形成了強(qiáng)烈的反差，所以他最終得到了英法普對(duì)他合法地位的承認(rèn)。而尼古拉一世則表現(xiàn)出反對(duì)但不干涉的態(tài)度。

對(duì)維也納體系的威脅不止一個(gè)，1830年9月，比利時(shí)民眾發(fā)動(dòng)起義反對(duì)威廉一世并要求從尼德蘭分裂出去，而威廉一世公開(kāi)支持荷蘭人的做法又激化了矛盾。起義者眼看在布魯塞爾成立了革命政府，威廉一世只能求助于各大國(guó)。四大國(guó)也在維也納條約中保證尼德蘭的完整。尼古拉一世收到請(qǐng)求后，向普奧建議合作，但普奧因?yàn)橛?guó)不參與為由拒絕了俄國(guó)的建議。尼古拉考慮到?jīng)]有其他大國(guó)的幫助下，缺乏對(duì)尼德蘭施壓的手段，比利時(shí)也不會(huì)影響到俄羅斯的核心利益。所以尼古拉一世在會(huì)議上主張尼德蘭分裂為荷蘭和比利時(shí)兩部分，但保有威廉一世對(duì)兩國(guó)的最高宗主權(quán)，并可派王室成員駐在布魯塞爾。尼古拉一也已準(zhǔn)備好軍隊(duì)迫使比利時(shí)人接受條件，但1830年11月的波蘭起義吸引沙皇的注意力。在地緣方面，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)比利時(shí)遠(yuǎn)不如波蘭重要，尼古拉一世沒(méi)有充足的理由來(lái)軍事干涉，來(lái)證明出兵帶來(lái)的收益可大于損失。所以英法在1830年11月20日的倫敦會(huì)議上制定了承認(rèn)比利時(shí)獨(dú)立，并作為中立國(guó)存在。

1830-1831年的波蘭起義對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)是更危險(xiǎn)的。法國(guó)和比利時(shí)的革命對(duì)波蘭本就濃烈的民族情緒更加火上澆油，引發(fā)了波蘭民族起義?？邓固苟〈蠊J(rèn)為西歐大國(guó)會(huì)像幫助比利時(shí)一樣來(lái)幫助波蘭。但這些大國(guó)之表示了充分的同情，并不打算干涉。沙皇也害怕大國(guó)介入，也積極的派出大軍去鎮(zhèn)壓波蘭。鎮(zhèn)壓波蘭起義后，俄羅斯施行了更加嚴(yán)格的法規(guī)來(lái)控制波蘭。宣布波蘭成為俄羅斯帝國(guó)“不可分割”的一部分。但這些法規(guī)一定程度上也保障了各項(xiàng)人身自由，生命財(cái)產(chǎn)不受侵犯，為波蘭在日后掀起民族解放運(yùn)動(dòng)保留了革命的火種。波蘭的局勢(shì)變化現(xiàn)實(shí)已不適合維持現(xiàn)狀的原則，在波蘭問(wèn)題上神圣同盟三國(guó)有著共同的利益。他們都害怕1830-1831年的革命浪潮會(huì)蔓延到各國(guó)，所以1833年9月俄奧簽訂了慕亨格拉茨條約，同年10月普魯士也加入進(jìn)來(lái)。協(xié)議規(guī)定保證各方的波蘭領(lǐng)地，一旦出現(xiàn)“內(nèi)部混亂”和外部勢(shì)力干涉時(shí)有著相互幫助的義務(wù)。這個(gè)協(xié)議反映了神圣同盟的“神圣性”思想已經(jīng)讓位給務(wù)實(shí)主義，神圣一詞只不過(guò)是政治需要罷了。這類再保險(xiǎn)條約建立起的相互義務(wù)機(jī)制成為了制止革命的強(qiáng)有力的武器。在一定程度上也維持住了歐洲大陸的“持久和平”。

歐洲革命余震未消，穆罕穆德·阿里領(lǐng)導(dǎo)埃及掀起獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，在1832年占領(lǐng)敘利亞和小亞細(xì)亞后向土耳其首都進(jìn)發(fā)。土耳其蘇丹向大國(guó)請(qǐng)求，但除了俄羅斯之外四大國(guó)都對(duì)介入不感興趣。英國(guó)擔(dān)心議會(huì)改革，愛(ài)爾蘭，比利時(shí)問(wèn)題。而法國(guó)新國(guó)王還在鞏固自己在國(guó)內(nèi)的政治地位，無(wú)暇關(guān)注外部。而梅特涅不打算在歐洲革命余震未消的時(shí)候介入進(jìn)去，奧地利對(duì)俄羅斯也比之前更加依賴，梅特涅不想影響與俄羅斯的關(guān)系。普魯士對(duì)東方問(wèn)題不感興趣，他們只想跟俄國(guó)處好關(guān)系。所以俄羅斯斯是唯一想介入此事的國(guó)家，我覺(jué)得俄羅斯想介入此事的原因有四點(diǎn)：1.俄羅斯不想失去第一次東方危機(jī)后獲得的影響力。2.防止土耳其解體導(dǎo)致歐洲維也納體系出現(xiàn)混亂。3.俄羅斯在戰(zhàn)略上不允許在近東出現(xiàn)一個(gè)新興的對(duì)俄不友好的國(guó)家。4.穆罕穆德·阿里上臺(tái)是對(duì)正統(tǒng)原則的破壞，是歐洲革命在近東的火苗。沙皇不反對(duì)在一定程度上削弱奧斯曼土耳其，以讓其更加依賴俄羅斯。沙皇不經(jīng)流血就占領(lǐng)了兩海峽。在俄羅斯的調(diào)解和軍事壓力下，土耳其和埃及達(dá)成了和解，蘇丹承認(rèn)穆罕穆德·阿里之前占領(lǐng)的領(lǐng)地。俄土也簽訂了為期八年的安吉阿爾－伊斯克利西條約，這個(gè)條約后果非常嚴(yán)重，引起了西方國(guó)家尤其是英國(guó)的不滿。打破了大國(guó)在土耳其的均勢(shì)。倫敦立即宣布這個(gè)協(xié)議是非法的，認(rèn)為這個(gè)協(xié)議只不過(guò)是尼古拉一世外交擴(kuò)張的手段。而沙皇極力安撫歐洲，聲明安吉亞爾——斯凱萊西條約不會(huì)針對(duì)和威脅任何國(guó)家，只是為了阻止奧斯曼解體，穩(wěn)定東方問(wèn)題。英國(guó)覺(jué)得俄羅斯在土耳其得到了太多，俄國(guó)對(duì)兩海峽的控制就能保證黑海的安全，而兩海峽是英法艦隊(duì)襲擊俄羅斯最方便的通道。這讓英法對(duì)俄羅斯威脅力會(huì)下降很多。尼古拉一世雖然解決了新一輪的東方危機(jī)，但也埋下了下一輪危機(jī)的種子。

俄國(guó)在土耳其外交的大獲全勝，使英國(guó)如芒在背。俄國(guó)非常清楚眼前發(fā)生的一切。俄奧普三國(guó)又緊密地結(jié)合在了一起，慕亨格拉茨和柏林協(xié)定也是神圣同盟宣言在1833年的反映。梅特涅在和俄羅斯結(jié)盟后，俄羅斯必須同奧協(xié)商一致才能對(duì)土實(shí)行某些政策。尼古拉一世其實(shí)也從神圣同盟得到不少東西。沙皇之所以在第二次東方危機(jī)時(shí)沒(méi)費(fèi)一槍一炮就獲得如此大利益，也是奧地利充當(dāng)了安吉亞爾——斯凱萊西條約的辯護(hù)者。自此，歐洲分裂成了保守主義專制君主制度的東方（俄奧普）和自由主義憲政制度的西方（英法）。三宮廷結(jié)盟還是為了保護(hù)當(dāng)前現(xiàn)狀的結(jié)果，東西方也沒(méi)有特別劍拔弩張的矛盾。他們內(nèi)部也不是鐵板一塊，在某些集體利益方面也會(huì)出現(xiàn)分歧。不過(guò)英法也不會(huì)過(guò)多忌憚俄奧普同盟，法國(guó)更加注重國(guó)內(nèi)，并在占領(lǐng)阿爾及爾后需要消停一會(huì)，再和俄國(guó)弄僵關(guān)系明顯是不理智的。而且法英關(guān)系雖然在比利時(shí)、西葡方面取得了妥協(xié)但關(guān)系也不是十分融洽的。而英國(guó)即使沒(méi)有幫助下也沒(méi)有放棄反對(duì)俄羅斯，反對(duì)神圣同盟。帕麥斯頓也認(rèn)為俄羅斯的擴(kuò)張是不會(huì)自行停止下來(lái)的，只有外部力量來(lái)限制他，他才會(huì)停止。英國(guó)國(guó)內(nèi)反俄情緒也越來(lái)越濃烈，英國(guó)內(nèi)閣計(jì)劃想讓俄羅斯退回彼得一世前的疆域，而單靠英國(guó)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，于是帕麥斯頓想方設(shè)法的孤立俄羅斯。俄英作為當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的兩個(gè)國(guó)家，俄羅斯在東方問(wèn)題上的成功就代表著英國(guó)的全面失敗。而且英國(guó)最想扮演的維持現(xiàn)狀的“保證人”的角色也被俄羅斯所奪走。1833年后英俄關(guān)系逐漸惡化也在于俄國(guó)加強(qiáng)和神圣同盟的聯(lián)系，另一方面想拉攏英國(guó)反對(duì)法國(guó)的意愿也在減弱。英國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)就是恢復(fù)失衡的力量對(duì)比，并在東方事務(wù)上對(duì)俄復(fù)仇。

土耳其在第二次東方危機(jī)后，一直在積蓄力量，尋找盟友來(lái)對(duì)付埃及。各大國(guó)都在關(guān)注著土耳其的行動(dòng)，1838年7月尼古拉一世與梅特涅在特普利茨展開(kāi)會(huì)談?dòng)懻摿诵乱惠問(wèn)|方危機(jī)下怎么協(xié)調(diào)行動(dòng)。沙皇也表示如果會(huì)威脅奧斯曼的領(lǐng)土完整性，就不會(huì)袖手旁觀。英國(guó)方面帕麥斯頓提議召開(kāi)五大國(guó)會(huì)議來(lái)協(xié)商調(diào)解東方危機(jī)的新條約，并廢止安吉亞爾——斯凱萊西條約。俄羅斯當(dāng)然不會(huì)同意這種做法。而法國(guó)不認(rèn)同英國(guó)的做法，覺(jué)得俄羅斯在近東的軍事優(yōu)勢(shì)不會(huì)像英國(guó)形容的影響那么大。并暗示沙皇法國(guó)可以在埃及問(wèn)題上同俄國(guó)結(jié)盟。而尼古拉一世非常厭惡菲利普經(jīng)常更換外交部長(zhǎng)的做法，認(rèn)為其外交政策不會(huì)長(zhǎng)久。他認(rèn)為與不靠譜的法國(guó)做同盟還不如和英國(guó)做交易。于是，尼古拉一世在日漸緊張的土耳其局勢(shì)上決定開(kāi)始與英國(guó)簽訂鼓勵(lì)法國(guó)的協(xié)議，并在1839年秋天，宣布放棄安吉亞爾——斯凱萊西條約。英國(guó)也樂(lè)于看到這樣的局面，因?yàn)橛⒎ㄔ谕炼浒＜皼_突中的立場(chǎng)分歧很大，法國(guó)堅(jiān)決要扶持穆罕穆德·阿里成為新蘇丹，這也不符合英國(guó)的利益。1840年7月15日，英俄普奧四國(guó)簽署了維護(hù)東方和平的四國(guó)倫敦協(xié)議，決定在直接干涉土埃沖突的基礎(chǔ)上禁止一切軍艦在土耳其非戰(zhàn)時(shí)通過(guò)兩海峽。這種形勢(shì)下的法國(guó)進(jìn)退兩難，菲利普覺(jué)得法國(guó)并沒(méi)有與四大國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的實(shí)力。為表示和平，菲利普國(guó)王很快解除了好戰(zhàn)的梯也爾總理的職務(wù)。1841年7月，五國(guó)簽訂倫敦兩海峽協(xié)議，決定兩海峽在和平時(shí)期禁止所有軍艦通行。也結(jié)束了法國(guó)在歐洲外交的孤立狀態(tài)。

從現(xiàn)在來(lái)看，尼古拉一世放棄1833年取得的所有優(yōu)勢(shì)是愚蠢的，短視的。他只想要孤立“革命”的法國(guó)，維持正統(tǒng)。沙皇放棄條約并沒(méi)有使局面好轉(zhuǎn)多少，甚至還加劇了大國(guó)在土耳其的競(jìng)爭(zhēng)。但19世紀(jì)40年代，歐洲保持基本穩(wěn)定，也在很大程度上可以歸功于尼古拉一世放棄安吉亞爾——斯凱萊西條約。沙皇犧牲的結(jié)果可以說(shuō)是全歐洲的“勝利”，普魯士贏得“統(tǒng)一”的世紀(jì)，奧地利防止解體以自保，法國(guó)加強(qiáng)了自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而英國(guó)又一次實(shí)現(xiàn)了“力量平衡”戰(zhàn)略。我們可以從此事件可以得出一個(gè)結(jié)論：不要期望其他國(guó)家能夠向著報(bào)答你，你今天做出犧牲，如果當(dāng)時(shí)不要求回報(bào)，后面將無(wú)人理會(huì)你的好處.

? ? ? ? ?

四:狼煙四起，革命之火已成燎原之勢(shì)——1848-1849年歐洲革命

1846年克拉科夫爆發(fā)起義，蔓延了前波蘭的很大一片區(qū)域，那里有著俄奧普三國(guó)的共同利益。三宮廷團(tuán)結(jié)起來(lái)以神圣同盟的名義鎮(zhèn)壓了起義。結(jié)果導(dǎo)致克拉科夫被奧地利吞并，但這個(gè)行為受到英法的反對(duì)因?yàn)榭死品蚴蔷S也納協(xié)議下的“自由市”，吞并它是在嚴(yán)重破壞維也納協(xié)議。但在相互克制下，克拉科夫危機(jī)并沒(méi)有造成很大的后果，五頭政治表現(xiàn)出力量平衡，俄奧普被共同利益相連接，而英法堅(jiān)決持“反對(duì)”立場(chǎng)。但他們?cè)诤芏喾矫嬉灿兄制纭７▏?guó)擔(dān)心孤立，不愿與英國(guó)決裂，并在奧地利尋找新盟友。而奧也與英法相互交流，減少自己對(duì)俄羅斯的依賴。維也納體系在表面上得以維持下去

1848年2月，尼古拉一世得到了法國(guó)發(fā)生革命并推翻了路易·菲利普的消息。尼古拉一世對(duì)這位篡位者被沒(méi)有任何的惋惜，但他深受法國(guó)革命刺激，認(rèn)為這次革命是對(duì)維也納體系的巨大挑戰(zhàn)。至3月底，革命已波及了法國(guó)意外的意大利，普魯士、奧地利等德意志國(guó)家。法國(guó)新外交大臣拉馬津宣布法國(guó)的新外交政策：同德意志國(guó)家聯(lián)盟，恢復(fù)波蘭獨(dú)立，解放意大利。這些完全破壞了維也納體系的基礎(chǔ)，尼古拉一世看著熊熊的革命烈火，想要利用神圣同盟的防護(hù)職能，成為普魯士反對(duì)法國(guó)擴(kuò)張和奧地利反對(duì)意大利民族解放運(yùn)動(dòng)的保護(hù)者。

但沙皇沒(méi)有預(yù)料到的是梅特涅倒臺(tái)了，他匆匆逃離了首都維也納。德國(guó)威廉四世一看情況不妙，直接向革命者屈服了。他接受了革命者疏遠(yuǎn)俄羅斯的想法，以阿爾尼姆男爵為首的新政府要員也主張恢復(fù)波蘭獨(dú)立以反對(duì)俄羅斯。德皇開(kāi)始利用革命想要收復(fù)一些德意志人為主的領(lǐng)土。1848年春，威廉四世想要占領(lǐng)石勒蘇益格和荷爾施泰因公國(guó)，但尼古拉一世不會(huì)無(wú)視反叛者反對(duì)正統(tǒng)君主的叛亂，他警告普魯士如果不撤除石勒蘇益格和荷爾施泰因公國(guó)，俄國(guó)就會(huì)出兵，瑞典派出15000人支援丹麥，英國(guó)也在道義上表示支持俄羅斯，這使普魯士不得不妥協(xié)。

另一邊，多瑙河公國(guó)發(fā)生的叛亂更加兇險(xiǎn)。騷亂一直蔓延到俄羅斯的比薩拉比亞和土耳其。這使尼古拉一世決定與蘇丹聯(lián)手平息革命。1849年俄土簽訂巴爾塔——利曼斯基協(xié)議，確定多瑙河公國(guó)自治權(quán)要受到土耳其的限制。俄土軍隊(duì)占領(lǐng)其土地，直至其完全穩(wěn)定。很多人以為這是俄羅斯外交的嚴(yán)重失敗，但我覺(jué)得這也有尼古拉一世外交政策的內(nèi)部邏輯，他寧愿要穩(wěn)定的正統(tǒng)的奧斯曼秩序，也不要不穩(wěn)定的不可預(yù)見(jiàn)的民族革命。

而奧地利方面，1849年4月匈牙利人宣布罷黜皇帝弗蘭茨·約瑟夫一世成立共和國(guó)。奧皇決定向沙皇求救，并賦予俄軍在匈牙利境內(nèi)完全自由的權(quán)力。這正中尼古拉一世下懷，因?yàn)樾傺览锩杏胁簧僦居诓ㄌm解放的著名人物，如：維索茨基，扎莫伊斯基等等。匈牙利革命只會(huì)是波蘭革命的前奏。1849年4月俄軍進(jìn)入加利西亞，并迅速地在8月結(jié)束了戰(zhàn)斗。英國(guó)也認(rèn)為奧地利的完整性是維持中歐穩(wěn)定和均衡的決定性條件，只有完整的奧地利才能成為英國(guó)的強(qiáng)力幫手和對(duì)付俄羅斯的有力武器。

俄國(guó)經(jīng)受住了1848-1849年危機(jī)，并提高了俄羅斯的聲譽(yù)。在全歐洲陷入混亂局勢(shì)下，讓維也納體系沒(méi)有徹底瓦解，捍衛(wèi)了維也納條約。革命后國(guó)家關(guān)系也相對(duì)穩(wěn)定了下來(lái)。

五：俄羅斯政策對(duì)維也納體系下的“持久和平”局勢(shì)的影響

從維也納體系的目標(biāo)：防止歐洲大戰(zhàn)的效果來(lái)講，這無(wú)疑是成功的。維也納體系創(chuàng)建者們也沒(méi)有想到這個(gè)體系能夠保持的那么久，能夠在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)維持住歐洲整體和平。在現(xiàn)在看來(lái)維也納會(huì)議之后所形成的兩個(gè)派系，一派是神圣同盟。一派是英法。他們內(nèi)部之間和兩派系之間的相互影響，共同保證了在談判下緩解大國(guó)間的矛盾，防止出現(xiàn)破壞性的歐洲危機(jī)。維也納體系也經(jīng)受住了幾次東方危機(jī)的考驗(yàn)，主要是俄英對(duì)保持現(xiàn)狀遠(yuǎn)比發(fā)生矛盾要感興趣的多。俄羅斯在此時(shí)的很多戰(zhàn)爭(zhēng)也多半有著協(xié)商的軍事活動(dòng)。事實(shí)證明，維也納是具有足夠穩(wěn)定適應(yīng)性的體系，保證了大國(guó)間的克制與平衡。人們也逐漸認(rèn)識(shí)到這種普遍和平下的談判所能得到的好處遠(yuǎn)比發(fā)動(dòng)一場(chǎng)世界大戰(zhàn)要多得多。