這個問題其實我五六年前就考慮過，當(dāng)時剛打的時候沒想那么多，看自己和朋友的戰(zhàn)績，覺得平均贏個五六場是正常的，打的好可以七勝永動，然而打的越多發(fā)現(xiàn)平均勝場越低，懷疑過技術(shù)問題，后來做了個簡單的估算。

想法很簡單，競技場的勝場最低是0，最高是12.從0勝到11勝輸?shù)亩际?場，而12勝輸?shù)目赡苁?,1,2場。不算中途放棄的情況，勝場數(shù)是嚴(yán)格等于負場數(shù)的，所以平均勝場一定是低于3的。這樣看來，如果個人平均勝場達到了3或者更高，技術(shù)（或運氣）是一定沒有問題的。

不僅平均勝場不到3，經(jīng)過計算可得，在勝率為50%的情況下，打到3勝及以下的概率是66%。這樣看不僅平均勝場低于3，低于3勝也是一種普遍情況，而非0勝拉低了平均勝場。

所以，許多人認為金幣號導(dǎo)致了自身打不到3勝，這個觀點是錯誤的，本來打不到3勝就是正常情況，金幣號只不過進一步壓榨了正常選牌的勝率。而選牌，可能是對勝率影響最大的環(huán)節(jié)了。我曾經(jīng)試過，每一抓都選最差的一手（當(dāng)時每一抓都是相同稀有度的牌），結(jié)果不僅是0勝，而且全程毫無還手之力。雖然沒有金幣號，大部分玩家也打不到3勝，但是他們的抱怨是有道理的，選牌上輸了真的打不了。

這里給個數(shù)據(jù)，不考慮金幣號中途退出等因素的話。

勝率10%，平均勝場為0.33，中位數(shù)勝場為0。

勝率20%，平均勝場為0.75，中位數(shù)勝場為0。

勝率30%，平均勝場為1.28，中位數(shù)勝場為1。

勝率40%，平均勝場為2，中位數(shù)勝場為2。

勝率50%，平均勝場為2.99，中位數(shù)勝場為2。

勝率60%，平均勝場為4.42，中位數(shù)勝場為3。

勝率70%，平均勝場為6.44，中位數(shù)勝場為5。

勝率80%，平均勝場為9，中位數(shù)勝場為10。

勝率90%，平均勝場為11.29，中位數(shù)勝場為12。

當(dāng)然，考慮中途退出對上面數(shù)據(jù)也沒影響，把中途退出的敗場不算就行。

想要永動，平均勝率要達到70%以上，怎么看都是很難的事情，如果不是專業(yè)的玩家，還是不要考慮了，打到3勝就算成功了。