F-35B的先輩們
前文:安裝車體炮的丘吉爾Mk1、[原創(chuàng)漫畫]下一次,你還會向我告白嗎(13)
先進短距起飛/垂直降落飛機(ASTOVL)
一機三型不是JSF時代才提出的,早在它的爺爺:1983年發(fā)起的ASTOVL項目(先進短距起飛/垂直降落飛機)的時期就有了。
美國國防高級研究計劃局(DARPA)在1983年啟動了ASTOVL項目,此舉是為了設(shè)計替代AV-8的超音速短距/垂直起降戰(zhàn)斗機,和AV-8有著濃厚的英國血統(tǒng)相似,這個項目也有英國人參與。這是JSF和F-35的起點,也解釋了為什么英國對F-35貢獻頗多。

DARPA選擇了4種概念進行初步研究,并于1985年進行了初步評估,實用性未達標(biāo)。這些方案修改2次后,分為軸驅(qū)動升力風(fēng)扇(SDLF)和氣體耦合升力風(fēng)扇(GCLF)2種類型的垂直起降方案。隨著F-119發(fā)動機的進展順利,預(yù)期推力得到提升,ASTOVL有了前景。
1987年,進一步研究表明現(xiàn)有技術(shù)難以設(shè)計出性能達標(biāo)的短距起飛/垂直降落(STOVL)戰(zhàn)斗機。盡管如此,DARPA還是秘密拜訪洛克希德的臭鼬工廠,希望后者能提供一架第一階段樣機;洛克希德表示有一些成熟的方案可選,故DARPA表面上繼續(xù)研究ASTOVL第二階段,實則掩護洛克希德秘密研究真正的ASTOVL。在JSF的很久之前,洛克希德已占先機。
1988年,努恩-奎爾希望美國能與盟國一起研究ASTOVL,DARPA著手實施,這成為了日后JSF多國合作的開端。
DARPA和海軍著手建立一個長遠的發(fā)展計劃。1988年2月,海軍簽署了發(fā)展“短距起飛/垂直降落攻擊機”的文件。最初的工作重點是為海軍陸戰(zhàn)隊研發(fā)STOVL戰(zhàn)斗機。隨著研究深入,海軍發(fā)現(xiàn)了一個驚喜,將STOVL戰(zhàn)斗機的升力風(fēng)扇和動力傳輸部分替換成油箱,就能得到性能匹敵F-16的常規(guī)起降戰(zhàn)斗機(多年后的F-35確實和預(yù)計的差不多),這就是F-35通用化設(shè)計的起源,并非國會為了節(jié)省開支才硬塞四等人的飛機給海軍。因為采用升力風(fēng)扇的STOVL戰(zhàn)斗機結(jié)構(gòu)更類似傳統(tǒng)戰(zhàn)斗機,而鷂式戰(zhàn)斗機這類全部采用矢量噴口來實現(xiàn)垂直起降的特殊結(jié)構(gòu)則難以實現(xiàn)通用化。
1991年,英國和美國簽署的ASTOVL合作協(xié)議初版到期,但英國仍繼續(xù)參與,機身和發(fā)動機也繼續(xù)研究。
ASTOVL持續(xù)到1994年,該項目證明了隱身/超音速/短距起飛/垂直降落這些條件可以在同一架飛機上滿足。
ASTOVL的方案:
超級鷂式,機身采用了隱身設(shè)計,而導(dǎo)彈還是外掛的。機腹的4個矢量噴口有明顯的鷂式特征

未完成的鷂式后繼者:英國非隱身版“超級鷂式”—P.1154,采用帶加力燃燒室的發(fā)動機,具備超音速飛行能力

BAE的方案,無尾布局,背部進氣。尾部沒有噴口,垂直起飛/短距降落應(yīng)該是靠中間凸起的矢量噴管?

麥克唐納.道格拉斯的方案,鴨式布局,發(fā)動機是YF-120。它采用了氣體耦合升力風(fēng)扇(GCLF),即從發(fā)動機通過導(dǎo)管引氣流驅(qū)動升力風(fēng)扇。升力風(fēng)扇下部是燃氣排氣口,機背上的升力風(fēng)扇口蓋后方開有輔助進氣口。因此,它的升力風(fēng)扇既有冷空氣排出又有來自發(fā)動機的熱燃氣排出。它的尾噴管是固定的,垂直起降時需要通過發(fā)動機和尾噴口之間的2個矢量噴口偏轉(zhuǎn)以配合升力風(fēng)扇,矢量噴口后方有隔板,垂直起降時放下,屏蔽尾噴口。相比F-35尾部單矢量噴口的設(shè)計,該方案死重更大。

下面是ASTOVL的真正研究者—洛克希德的方案
方案1:BAE和洛克希德聯(lián)合設(shè)計,鴨式布局,發(fā)動機位于重心,兩側(cè)各有一個矢量噴口,類似X-32。機身使用了復(fù)合材料,洛克希德為它制作了縮比模型。


該方案的性能數(shù)據(jù):
重量:19.1噸
速度:M1.5
動力:羅爾斯.羅伊斯推力矢量發(fā)動機(HFVT)
武器:空對空導(dǎo)彈,空對面導(dǎo)彈
方案2:鴨式布局

方案3:無平尾,外形有點像單發(fā)版YF-22

方案4:無平尾,在駕駛艙后方有采用垂直軸驅(qū)動的升力風(fēng)扇(SDLF),可能是矩形噴口

方案5:名為幽靈戰(zhàn)鷹,鴨式布局,采用軸驅(qū)動的升力風(fēng)扇,升力風(fēng)扇后面的機背開有輔助進氣口,尾噴口是矢量的,類似F-35的垂直升力布局。此方案還有艦載機折疊翼

方案6:名為RIVET,這個方案很有趣,它采用背部進氣,通過U形進氣道連接中部的發(fā)動機,為此發(fā)動機的安裝方向反轉(zhuǎn);發(fā)動機位于重心,兩側(cè)各有一個矢量噴口


方案7和8:90年代初設(shè)計的SFIH和SDLF,SFIH是三翼面布局,擁有4個矢量噴口;SDLF則是常規(guī)布局,采用軸驅(qū)動的升力風(fēng)扇,尾噴管提供矢量機構(gòu),類似F-35的垂直升力布局。


左上、中為SFIH的垂直升力布局,有4個噴管,前部的2個噴管延伸至發(fā)動機前方,貌似不能旋轉(zhuǎn);發(fā)動機中間的2個噴管是矢量的。這種排氣設(shè)計比鷂式噴管集中在中部的排氣設(shè)計應(yīng)該更容易平衡。左下為SDLF的垂直升力布局,使用軸驅(qū)動的升力風(fēng)扇;右邊2個是RIVET的垂直升力布局。

STOVL攻擊戰(zhàn)斗機(SSF)
上世紀(jì)80年代末,洛克希德臭鼬工廠與NASA進行了一項保密項目:研究隱身超音速STOVL戰(zhàn)斗機的可行性。NASA提供了風(fēng)洞、人員和超級計算機等資源,洛克希德則在隱身技術(shù)上頗有造詣。研究證明SSF在技術(shù)上可行,臭鼬工廠的管理層確信SSF可以同時滿足??哲姷囊蟆3赭S提議??哲姵闪⒁粋€項目組來進行SSF項目,海軍方面要求SSF具備超音速巡航能力,之后海空軍同意并簽署了諒解備忘錄。

1992年,海軍研究咨詢委員會(NRAC)成立專項小組來預(yù)測SSF的未來技術(shù)潛力,以及在2010-2020年服役的可行性。同時,他們還將對比STOVL戰(zhàn)斗機和常規(guī)起降(CTOL)戰(zhàn)斗機的性能,評估STOVL戰(zhàn)斗機能否有效與第三世界國家的CTOL戰(zhàn)斗機抗衡。(該評估沒有以中俄為目標(biāo))
評估小組認(rèn)為,未來20年第三世界國家的經(jīng)濟將得到發(fā)展,可能自研或進口空對空和地對空武器(有對空需求),如進口法國的響尾蛇NG點防空導(dǎo)彈系統(tǒng)等。SSF必須能面對這些威脅,需具備高機動性、(雷達、紅外)低可探測性。他們審查了SSF執(zhí)行七項任務(wù)的能力:航母甲板升空攔截、常規(guī)升空攔截、打擊、空中戰(zhàn)斗巡邏/防空(CAP/AD)、偵察(RECCE)、近距空中支援(CA)和壓制敵人防空力量(SEAD)。為此,他們認(rèn)為SSF需控制空重在10.9噸以下。
專家相信,90年代-2010年間,技術(shù)進步和一個嚴(yán)格有序的計劃可以達成設(shè)計目標(biāo)。其中的重中之重是先進發(fā)動機,為其配套了綜合高性能渦輪發(fā)動機技術(shù)(IPHTET)計劃。新發(fā)動機不僅要推力大,還要重量輕,具備高推比;同時壽命達2000小時。 同時,SSF項目本身需研究減重技術(shù)、高強度機身、吸波材料、能全天候作戰(zhàn)的航電、高態(tài)勢感知能力、完全集成的飛/推控制系統(tǒng)。
SSF需嚴(yán)格控制重量,航電設(shè)備裝機重量不超過907千克。根據(jù)AV-8B的使用經(jīng)驗,超重會造成嚴(yán)重后果,如影響短距起飛時的任務(wù)執(zhí)行能力。預(yù)計重量不超標(biāo)的情況下,單機飛離成本不超過2700萬美元。
專家小組評估了美國海軍陸戰(zhàn)隊(USMC)、海軍和空軍對SSF的作戰(zhàn)需求,結(jié)論是該項目將給海軍陸戰(zhàn)隊帶來重大作戰(zhàn)優(yōu)勢,速度、出勤率和執(zhí)行七項任務(wù)的能力相比AV-8B大幅提升,足以對第三世界國家形成巨大優(yōu)勢。而對海軍而已,STOVL戰(zhàn)斗機對載艦要求的靈活性可以極大增強艦載機的出勤率,解放大型航母上CTOL戰(zhàn)斗機的投射能力。預(yù)計21世紀(jì)初就能改變大型航母的使用方針。
2001年,SSF面臨一個重大決策點,確定是否制造工程驗證機。因為從ASTOVL項目開始,美國在STOVL技術(shù)上已積累了大量經(jīng)驗,所以預(yù)計不會出現(xiàn)大問題。順利的話2010年USMC將用它替換AV-8S;如果SSF被取消,則技術(shù)回饋給新CTOL戰(zhàn)斗機項目。
1993財年將開展SSF技術(shù)示范項目,1995財年研發(fā)航電,2010年生產(chǎn)原型機。90年代初,USMC就急需新飛機替代F-18C/D和AV-8B??紤]到SSF難以在2015年前服役,USMC決定采購超級大黃蜂并增購AV-8B以延長其服役期。
洛克希德SSF/CALF,鴨式布局,加萊特進氣道,升力風(fēng)扇后方疑似有輔助進氣口


在NASA艾姆斯研究中心測試升力風(fēng)扇


通用負(fù)擔(dān)得起的輕型戰(zhàn)斗機(CALF)
1993年,DARPA和海軍在ASTOVL項目的基礎(chǔ)上研究符合美國海軍陸戰(zhàn)隊、英國海軍要求的替換鷂式的STOVL戰(zhàn)斗機;同時在其基礎(chǔ)上研發(fā)美國空軍常規(guī)起降的改型。該項目有時也被稱為聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機(JAF),但CALF和JAF的發(fā)展方向不同。
該項目是由洛克希德提議,而DARPA希望有多個承包商競標(biāo)。最初只邀請了洛克希德和麥道,后來波音向DARPA表示只要讓他們也參加競標(biāo),他們就提供資金援助。
項目分三階段,需要研制2架飛行演示機和一架STOVL概念驗證機,要嚴(yán)格控制成本。第一階段是早期研究階段,第二階段是為期三年的關(guān)鍵技術(shù)驗證階段,第三階段是詳細設(shè)計、制造和飛行。
1993年3月,DARPA簽訂了2項合同:洛克希德獲得了一份3290萬美元的合同—實用化軸驅(qū)動升力風(fēng)扇,麥克唐納·道格拉斯公司獲得了2770萬美元的合同—實用化氣體耦合升力風(fēng)扇。
1994年3月,國會撥款600萬美元用于研究STOVL概念,波音贏得競標(biāo)。后國會和波音分別為該項目出資1000萬和1600萬美元,項目總金額達到3200萬美元。
承包商需要從進行小規(guī)模組件測試到大規(guī)模動力模型測試,動力模型測試包括推進系統(tǒng)測試,要研究地面效應(yīng)、如穩(wěn)定性和控制問題,熱廢氣重新吸入造成的推力損失等,同時要評估實現(xiàn)項目的成本,盡可能低成本的實現(xiàn)指標(biāo)。DARPA還要求控制空重不得大于10.9噸,理由是F-119發(fā)動機的垂直降落推力限制和減重節(jié)約成本。驗證機包括STOVL和常規(guī)起降版,將采用生產(chǎn)線制造以驗證生產(chǎn)成本。
使用DSI進氣道的洛克希德CALF,也是鴨式布局,有點像X-35

麥道的CALF,鴨式布局,機頭像YF-23

波音的早期方案

波音后來的方案,和之后的X-32比較像;無尾布局,翼梢小翼有方向舵


聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機(JAF)
請注意JAF不是JSF,是Joint Attack Fighter
1993年,國防部全面防務(wù)審查報告(BUR)認(rèn)為現(xiàn)有5種戰(zhàn)術(shù)飛機開發(fā)項目數(shù)量過多:F-22、F/A-18E/F、A/F-X、ASTOVL和MRF。成本過高,無法各自單獨開發(fā)。國防部研究了美國戰(zhàn)區(qū)空軍的需求,希望制定一個負(fù)擔(dān)得起的新計劃。在此背景下,??哲姽餐峤涣寺?lián)合攻擊戰(zhàn)斗機(JAF)方案。
這個項目是將高端和低端戰(zhàn)術(shù)飛機的功能結(jié)合到同一個機體上(不是單純的廉價飛機),同時擁有艦載型、陸基型和STOVL型,可超音速飛行。有以下特點:4000-4500萬美元的單機飛離成本、805公里航程、起飛總重(TOGW)為15.88-18.14噸、可多用途的模塊化設(shè)計、2009年實現(xiàn)初始作戰(zhàn)能力(IOC)。
國防科學(xué)委員會特別小組提出,JAF項目沒有清晰的定義,難以進入具體研發(fā)工作。該項目希望用有輕微差異的機體實現(xiàn)各種不同軍種的需求,對通用部件要求高。BUR分析了該項目在與防空導(dǎo)彈陣地的作戰(zhàn)和對空作戰(zhàn)中的能力,結(jié)果未公開。BUR還要評估防區(qū)外打擊武器對其的影響、壓制敵方制空力量(SEAD)的能力、與轟炸機和艦載戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈(TLAM)之間的平衡點等。
??哲姽灿靡粋€機體實現(xiàn)各自任務(wù)需求似乎很難,海軍要求更高端的能力,對特定需求適應(yīng)性高;而空軍希望多用途且成本低,最好是單發(fā)。對此,國防科學(xué)委員會飛機評估特別工作組(DSB)建議采用兩種機身,通用的發(fā)動機或核心機、航電架構(gòu)和常規(guī)武器,制造流程盡可能多共通點。目標(biāo)是70%成本為共同成本,降低各平臺總體全壽命成本。建議A/F-X和MRF的長期開發(fā)也采用這種思維。
聯(lián)合先進打擊技術(shù)(JAST)
1993年2月23日,國防部全面防務(wù)審查報告(BUR)對軍事力量和現(xiàn)代化計劃進行了規(guī)劃,提供后冷戰(zhàn)時期的國防規(guī)劃制定戰(zhàn)略,旨在實現(xiàn)讓美國軍力能夠同時打贏兩場重大地區(qū)沖突(MRCs)。1993年9月,BUR的主要戰(zhàn)術(shù)航空成果公布,繼續(xù)F-22和F/A-18E/F項目,取消MRF和A/F-X項目,減少F-16和F/A-18C/D采購,啟動JAST(聯(lián)合先進打擊技術(shù))項目。JAST將專注于航空電子、動力、地面支援、彈藥、訓(xùn)練和任務(wù)規(guī)劃等領(lǐng)域的通用技術(shù)和部件。該項目將制造幾架驗證機來探索未來作戰(zhàn)飛機的技術(shù),然后從技術(shù)驗證機中發(fā)展出原型機,最終發(fā)展出替代A-6、F-14、F-16和F-111的飛機。
此時,DARPA啟動CALF項目,而空軍和海軍根據(jù)BUR的結(jié)果在1993年末啟動了JAST項目。國防部長萊斯·阿斯平將JAST項目定為未來打擊系統(tǒng)的核心,??哲姷淖鲬?zhàn)人員和技術(shù)人員聯(lián)合組成產(chǎn)品團隊,探索和證實成本可控的新技術(shù)和制造工藝,為海軍、空軍、海軍陸戰(zhàn)隊和盟軍的未來打擊系統(tǒng)提高通用性,降低全壽命成本。
JAST項目辦公室于1994年1月27日成立,任務(wù)包含定義戰(zhàn)術(shù)飛機、武器、傳感器的技術(shù)。波音、洛克希德、麥克唐納.道格拉斯和普惠參與概念設(shè)計研究,但還沒有具體到一款機型,也沒有打算造出可飛行的驗證機。后來,項目發(fā)展為替換美國和英國數(shù)款現(xiàn)役飛機的飛機系列。






英國皇家從JAST項目衍生出自己的未來艦載機(FCBA)項目,考察了常規(guī)起降和STOVL模式,還考慮從無敵級輕型航母上起降,后來放棄了這一想法。另外,皇家空軍同樣考察了兩種起降模式的該機。

1994年5月,項目組被授予了為期六個月的廣泛的潛在打擊戰(zhàn)初步概念探索(CE)研究合同。研究結(jié)果表明,一機三型是實現(xiàn)三軍任務(wù)需求下最經(jīng)濟的方案,三種變形共用一個機體,稍作修改。同年10月,CALF項目合并到JAST項目中,并成為重點;ASTOVL項目也合并進來(短距起飛/垂直降落<STOVL>版是后來才合并進來的)。同時,英國國防部派一名代表參加JAST項目。美國空軍型旨在補充F-22的同時取代F-16和A-10,同時英國空軍也裝備,為常規(guī)起降模式;海軍陸戰(zhàn)隊型取代AV-8B和F/A-18C/D,同時皇家海軍也裝備,為STOVL模式;海軍艦載型取代F/A-18E/F,同為常規(guī)起降模式。

波音JAST繼承并演變了CALF的設(shè)計,圖為CALF,JAST將其帶方向舵的翼梢小翼取消,加上了雙垂尾

波音JAST進氣道唇可伸縮,增大起飛時的進氣量,圖為海軍陸戰(zhàn)隊型的垂直起飛引擎工況測試



經(jīng)過大量方案論證后,JAST確定為單座單發(fā),雖然雙發(fā)有利于提高艦載型的安全性,但基于未來技術(shù)的發(fā)展,研究員認(rèn)為單發(fā)和單座足以滿足任務(wù)需要。1994年12月22日,JAST項目辦公室獲得24項概念定義和設(shè)計研究合同,收到150份提案,涉及5個領(lǐng)域:武器系統(tǒng)概念、航空電子設(shè)備、飛機結(jié)構(gòu)和材料、推進概念/部件、建模,模擬和分析。
麥道、諾斯羅普和英國航空航天公司(BAE)聯(lián)合設(shè)計的JAST,STOVL版本采用再熱式渦扇和一個輔助升力發(fā)動機,機體后部有2個用于STOVL的輔助矢量噴口,因復(fù)雜和低效落敗。










1995年春,三個承包商團隊都選擇了普惠F119發(fā)動機的衍生型作為動力。1995年11月,普惠得到合同,初步設(shè)計每個變形機的引擎;與此同時, 通用電氣(GE)被授予合同,研究F110或YF120發(fā)動機能否成為備用發(fā)動機。同年底進行了幾次國防采辦委員會(DAB)級項目評審。1996年,GE選中YF120作為初步設(shè)計的原型。同年3月,最終招標(biāo)書(RFP)發(fā)送給承包商,此時JAST已改名聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機(JSF),春季完成了CALF Pase II關(guān)鍵技術(shù)驗證合同,此后就是JSF的故事了。
麥道、諾斯羅普和BAE設(shè)計的JAST早期概念(4號方案)繼承了ASTOVL的設(shè)計,STOVL版本使用GCLF,機體后部同樣有2個用于STOVL的輔助矢量噴口。



諾斯羅普的JAST繼承了CALF的設(shè)計,它的STOVL版本原理和麥道、諾斯羅普和BAE設(shè)計的JAST相同,同樣落敗。




圖片來自網(wǎng)絡(luò)