A股市場向來有“量為價(jià)先”的說法，不少人認(rèn)為，沒有大的成交量，就難有大行情，因此把萬億元成交量視為牛熊的分水嶺，作為判斷A股走勢的重要甚至唯一依據(jù)。筆者認(rèn)為，在新的資本市場生態(tài)下，有必要重新認(rèn)識成交量，過度關(guān)注并不可取。

這是某報(bào)發(fā)表的《不必過度關(guān)注股市成交量》一文中的觀點(diǎn)，說它錯(cuò)吧，肯定沒道理。因?yàn)?，成交量確實(shí)不是衡量股市好壞的唯一參考，甚至不是主要參考。成交量大，只代表市場交易熱鬧，未必是市場健康有序。大跌時(shí)，成交量也會很大，甚至比大漲時(shí)量能還大。那么，這時(shí)的市場，是不能認(rèn)為健康的，而是病態(tài)的。

那么，文章的問題在哪呢？顯然不在觀點(diǎn)，而在發(fā)表這種文章的背景，亦即為什么要在同一媒體發(fā)表觀點(diǎn)完全相反的文章，發(fā)表這樣的文章對市場有什么影響，在股市成交量大的時(shí)候高喊成交量好、在成交量出現(xiàn)問題時(shí)，又說不要過度關(guān)注成交量，作者到底想表達(dá)什么，媒體登載這樣的文章，又想說明什么。

要知道，這篇文章的發(fā)表，是在股市成交量連續(xù)多日低于萬億后出現(xiàn)的。而在此前，成交量一直超過萬億，相關(guān)文章也表示，市場可能要走出低迷了，要開始向上了。而在過去兩年內(nèi)，也曾經(jīng)圍繞成交量有過各種各樣的觀點(diǎn)，比較集中的觀點(diǎn)，就是把成交量與“牛市”緊緊綁在一起，認(rèn)為股市成交量放大，投資者熱情高漲，“牛市”就將到來。于是，就會激發(fā)更多投資者加入，形成更大的投資量，推動“牛市”進(jìn)一步增強(qiáng)。

也就是說，此前的文章，對市場成交量是高度認(rèn)可的，是希望成交量越大越好的，是把成交量與投資者緊緊結(jié)合在一起的。而現(xiàn)在突然發(fā)表一篇不必過度關(guān)注成交量的文章，確實(shí)有點(diǎn)讓人摸不著頭腦，也無法讓人想象，這家媒體到底是喜歡成交量大呢，還是不喜歡成交量大，到底贊同成交量大的觀點(diǎn)呢，還是不贊同成交量大的文章。

當(dāng)然，報(bào)紙也一定會說，允許不同的觀點(diǎn)在媒體發(fā)表，才能更好地形成共識，更多地展開討論，從而讓投資者做出更合理的選擇。這話錯(cuò)嗎？也是不錯(cuò)，而且十分有道理。關(guān)鍵是，發(fā)表不同觀點(diǎn)的，也是這一幫人，此前是他們，現(xiàn)在也是他們，也就是好話壞話都讓他們說了，說盡了。只是，投資者面對這些觀點(diǎn)，卻不知道如何選擇。同一家媒體、同一幫人，翻來覆去說一件事，且一會這樣，一會那樣，這是很糟糕的，會讓投資者手足無措的。同時(shí)，也只能說明，發(fā)表觀點(diǎn)的這些人，自己也沒有觀點(diǎn)。正是因?yàn)闆]有觀點(diǎn)，才會不斷地變化想法，才會跟風(fēng)說話、跟風(fēng)發(fā)表自己也弄不清楚的觀點(diǎn)。

我們并不在乎某種觀點(diǎn)的對錯(cuò)，而在乎發(fā)表觀點(diǎn)者自己的主意和立場。人云亦云，這樣的觀點(diǎn)，這樣的人，都不能接受，也不該接受?；蛟S，每個(gè)人的觀點(diǎn)會隨著形勢的變化而變化，但這種變化，必須建立在獨(dú)立思考的基礎(chǔ)上，而不是被別人的觀點(diǎn)牽著鼻子走。成交量大小是不重要，那么，當(dāng)成交量比較大時(shí)，圍繞成交量的那些文章，又是什么意思呢？難道那時(shí)候的成交量就顯得十分重要了嗎？顯然，這才是觀點(diǎn)和文章的關(guān)鍵。