買桶丟面的“中產(chǎn)”,罪在山姆?

? ? 幾年前養(yǎng)成了一種免費(fèi)消遣模式,即搜索各種人類迷惑行為的新聞來(lái)當(dāng)笑料“審蠢”,算是口罩時(shí)代留下來(lái)的一種見眾生相的電子版本。自認(rèn)為倘若不做評(píng)論只是自己樂(lè)呵的話,便可毫無(wú)負(fù)罪感的對(duì)別人的生活評(píng)頭論足,至多向楊老師說(shuō)道說(shuō)道,也無(wú)意改變什么,暗合了一種看客心態(tài),屬于暫時(shí)主動(dòng)退入麻木的自保區(qū)域,以求偶得的輕松愉悅來(lái)應(yīng)對(duì)常存的焦慮和不安了,不知魯迅先生作何感想,但既然教科書都已刪除先生的作品,想必已不可同日而語(yǔ)也矣。
? ? 但今日一則新聞讓自認(rèn)“審蠢”無(wú)數(shù)的我驚掉了下巴:S市山姆會(huì)員店推出的一款網(wǎng)紅巨杯方便面,原價(jià)168被一路炒至1999還擁躉無(wú)數(shù),一桶難求,這也罷了,卻有評(píng)論文稱之為“中產(chǎn)的面子”,雖一字沒(méi)提山姆哪里有錯(cuò),卻處處安插蹩腳的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)來(lái)暗指山姆大搞“面子經(jīng)濟(jì)”,呼吁放之四海皆準(zhǔn)的“理性消費(fèi)”。
? ? 我迷惑的不是這種新時(shí)代的“買櫝還珠”,畢竟從炒股炒房到炒鞋到炒幣,再到現(xiàn)在很多00后的新玩物“谷子”(動(dòng)漫周邊),任何被冠以使用價(jià)值以上的溢價(jià)都關(guān)乎著某些被人為放大的情緒價(jià)值,這本質(zhì)上是聰明人割傻X的韭菜,可能不免踩坑,但最終一定要吸取教訓(xùn)。我真正迷惑的,是這篇文章的作者竟然沒(méi)有分析山姆為何沉寂20余年,只在這三年突然火爆,又為何能催生出這種行為的背后邏輯,沒(méi)頭沒(méi)尾的,以簡(jiǎn)單的一句“中產(chǎn)的面子”匆匆得出了結(jié)論,讓人實(shí)在懷疑寫這篇報(bào)道的真實(shí)動(dòng)機(jī),或者作者的真實(shí)水平。
(一)山姆何罪之有?
? ? 就我觀察,所有妖魔化的都是行為,一些載體往往莫名背鍋。就像山姆從一開始就定位為倉(cāng)儲(chǔ)會(huì)員俱樂(lè)部,面向的客戶就是看重性價(jià)比的集團(tuán)買家,也因此,入華頭24年,山姆一直籍籍無(wú)名;另有一點(diǎn),山姆從來(lái)都不標(biāo)榜自己的“精致”,他們雖然被稱為“千元店”,但不是OLE之流“精品超市”,在山姆,破千的消費(fèi)意味著扎扎實(shí)實(shí)的一堆東西,而不是幾樣昂貴而精致的商品。山姆符合歐美地廣人稀而產(chǎn)生的消費(fèi)習(xí)慣,據(jù)楊老師說(shuō),一對(duì)住在法國(guó)里昂郊外的老夫妻會(huì)以兩周一次的頻率長(zhǎng)途驅(qū)車進(jìn)城大量采購(gòu),對(duì)應(yīng)的是他們龐大的拖車和儲(chǔ)物地窖空間——這本來(lái)在中國(guó)是行不通的,畢竟我們?nèi)丝诔砻?,早已?xí)慣下樓就近消費(fèi)或直接外賣到家,為了生鮮甚至可以每天消費(fèi),沒(méi)有這種大量囤積的需求,直到改變一切的疫情到來(lái)。
? ? 其實(shí)父親自2018年起就養(yǎng)成了購(gòu)買罐頭和白糖的過(guò)度危機(jī)意識(shí),當(dāng)時(shí)還被我哂笑,但疫情最兇猛的時(shí)期,本人親自經(jīng)歷的兩次封控讓尚未成家的我和楊老師都感覺到了一過(guò)性的巨大壓力,以至于我不由自主地也開始有囤積一些東西的想法,遑論那時(shí)上有老下有小的人們。新房裝修的時(shí)候我不止一次地提出要買個(gè)冰柜,最開始以為是為了迎接四個(gè)爸媽溢出的愛,但突然恍然大悟,是被疫情封控嚇出的過(guò)度籌備——于是最終作罷了。
? ? 事實(shí)上,山姆從2020年開始,在萬(wàn)物凋敝的中國(guó)市場(chǎng)的爆發(fā)增長(zhǎng)體現(xiàn)出了他們短暫抓住的商機(jī),但這注定是一過(guò)性的,與我們的一過(guò)性焦慮并無(wú)二致,與小電驢、外賣和代購(gòu)跑腿的野蠻生長(zhǎng)也無(wú)二致。然后,山姆大叔發(fā)現(xiàn),這只是一個(gè)不長(zhǎng)不短的“特例”,三年結(jié)束后,國(guó)人并沒(méi)有形成穩(wěn)定的囤積貨物的消費(fèi)習(xí)慣,而店鋪都已經(jīng)鋪開,為之奈何?
? ? 這里要說(shuō)一嘴,倉(cāng)儲(chǔ)會(huì)員善于將購(gòu)物變成一場(chǎng)尋寶游戲,通過(guò)跟蹤會(huì)員購(gòu)買模式,并提供定制的交易。在美國(guó),Costco匯聚了一批頂尖的心理學(xué)家,研究商品的布局、投放和各種營(yíng)銷思路。在Costco,買牛奶和披薩途中,你一定會(huì)路過(guò)從未打算購(gòu)買的物品,而店員則會(huì)頻繁更換牛奶披薩的位置。購(gòu)物者走進(jìn)去,必須給足他們好奇感,甚至讓顧客感到,自己很聰明,很有頭腦——然后買了很多自己并不喜歡的商品,并把它們變成自己喜歡的。是不是很熟悉?你在某東、某寶、某多多上看到的各類推送,是不是如出一轍?
? ? 而山姆顯然技高一籌,他們把原本用在店里心理學(xué)家們,帶出了店外,讓他們找到了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)。
? ? 從頭到尾,山姆何罪之有?
(二)為什么要把泡面桶吹上天?
? ? 雖然這件事的主要推手就是小紅書,但我不是很想把它籠統(tǒng)地歸因?yàn)榫W(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)下的怪現(xiàn)狀。事實(shí)上炒熱某些東西在我朝是數(shù)見不鮮的,只不過(guò)在不同的時(shí)代有不同的形式而已。剛剛說(shuō)到,山姆這種倉(cāng)儲(chǔ)會(huì)員俱樂(lè)部的模式本身并不符合國(guó)人的消費(fèi)習(xí)慣,只是疫情三年短暫的讓我們有了囤積的需求,被山姆敏銳的捕捉到了而已。而當(dāng)一個(gè)有著心理學(xué)研究運(yùn)用的企業(yè)大肆鋪開門面卻遭遇市場(chǎng)風(fēng)格變化的時(shí)候,他們想到的會(huì)是什么呢?必然是找一個(gè)比店內(nèi)心理學(xué)影響更廣泛的東西,來(lái)把這種一過(guò)性的偶然變成某種“必然”——就是營(yíng)銷里講的“創(chuàng)造價(jià)值”與“創(chuàng)設(shè)需求”。
? ? 再次強(qiáng)調(diào)會(huì)員制是山姆與生俱來(lái)的模式,并非刻意為之,所有后續(xù)這些輸出給大眾的概念,才是有意為之的,比如下面這一段:
? ? 山姆店的選址,大多遠(yuǎn)離市中心,大包裝、大批量的采購(gòu),這是公共交通無(wú)法承載的,所以停車位管夠。它傳遞另一種信號(hào),山姆會(huì)員們必須有車,這是一趟自駕之旅;同時(shí),你家的冰箱也得足夠大。山姆善于營(yíng)銷中產(chǎn)生活方式,人們也樂(lè)于參與山姆符號(hào)意義的構(gòu)建與解讀。作為社交貨幣,山姆如何解讀,成了某類消費(fèi)群體的尺度。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——《誰(shuí)在山姆裝中產(chǎn)》
? ? 恕我直言,這段刊自“華爾街見聞”的題為《誰(shuí)在山姆裝中產(chǎn)》的文章的一段,也體現(xiàn)出作者極不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。遠(yuǎn)離市中心是倉(cāng)儲(chǔ)會(huì)員制企業(yè)降低成本的必然選擇,“停車位管夠”是附帶結(jié)果,并不能說(shuō)明什么問(wèn)題。而至于“山姆會(huì)員們必須有車,同時(shí)冰箱足夠大”,第一本來(lái)就是歐美倉(cāng)儲(chǔ)會(huì)員面對(duì)的消費(fèi)者原生態(tài),第二是偷換了兩種完全不同消費(fèi)習(xí)慣的“家庭”單位的概念。至“生活方式”、“符號(hào)意義”,是本質(zhì)和形式的問(wèn)題,本來(lái)就不是并列的概念,最后推出的“社交貨幣”,也是一種非常正常的商業(yè)舉措,是典型的“姜太公釣魚”手法。類似的案例比如我們90后耳熟能詳?shù)囊粋€(gè)“呼機(jī)、手機(jī)、商務(wù)通,一個(gè)都不能少”這句廣告詞,把“高端用戶”必備產(chǎn)品和他們的產(chǎn)品聯(lián)系起來(lái),創(chuàng)造出遠(yuǎn)超產(chǎn)品價(jià)值本身的情緒價(jià)值。
? ? 其實(shí)仔細(xì)想想就會(huì)明白,消費(fèi)方式并不能直觀反映消費(fèi)能力或者社會(huì)地位,同樣是點(diǎn)外賣,我點(diǎn)10元的豬腳飯,你點(diǎn)1000元的龍蝦自助,不同的是內(nèi)容而非形式。同理在山姆購(gòu)物和在其他渠道購(gòu)物也完全無(wú)法構(gòu)成所謂的“社交貨幣”。那么這種“社交貨幣”的需求又是怎么被創(chuàng)設(shè)出來(lái)的呢?答案很簡(jiǎn)單——這一定是國(guó)內(nèi)研究消費(fèi)心理的“帶路黨”們給山姆大叔支的招。因?yàn)闊o(wú)論是做法還是本質(zhì)都與這些反復(fù)割國(guó)內(nèi)韭菜的那幫人如出一轍,都是抓住了兩個(gè)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的典型需求,其一是想精打細(xì)算地做買賣,享受廉價(jià)而高檔的消費(fèi)體驗(yàn);其二是想以消費(fèi)來(lái)代表自己的經(jīng)濟(jì)水平和社會(huì)地位,來(lái)獲取情緒價(jià)值。這兩點(diǎn)單論哪一點(diǎn)都無(wú)可厚非,但如果二者相加,會(huì)有個(gè)非常貼切的概括詞語(yǔ)——裝逼。
? ? 山姆的核心優(yōu)勢(shì),我認(rèn)為在于嚴(yán)格的品控加上因降低倉(cāng)儲(chǔ)成本而帶來(lái)的高性價(jià)比,這點(diǎn)倒是完美符合我國(guó)消費(fèi)者的需求。所以要繼續(xù)提升這個(gè)點(diǎn),就勢(shì)必要把自己包裝成一種“高端”的消費(fèi)方式。如果之前說(shuō)到的“山姆會(huì)員們必須有車”、“冰箱夠大”是無(wú)心插柳的話,那么針對(duì)中國(guó)消費(fèi)者調(diào)整的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)(“山姆云家”),哪怕購(gòu)物車的雙倍嬰兒椅,都是有心栽花的暗示行為,這些連同管理極嚴(yán)的會(huì)員制度一道,鑄成了“山姆會(huì)員”的明確壁壘,也主觀上讓會(huì)員們自覺高人一等,于是順理成章地形成了“高貴”的情緒價(jià)值。
? ? 而一旦這種價(jià)值形成,去山姆購(gòu)物的價(jià)值也就相應(yīng)產(chǎn)生,只不過(guò)更多的是情緒價(jià)值而已。這時(shí)候,我們的小紅書又像化妝師一樣,把躲在幕后的演員們?cè)俣仁⒀b打扮一番,推向臺(tái)前,借助互聯(lián)網(wǎng)的力量將這種情緒價(jià)值予以固化和放大,甚至不惜構(gòu)筑山姆會(huì)員內(nèi)部的“鄙視鏈”,來(lái)把一部分倉(cāng)儲(chǔ)會(huì)員本身的價(jià)值挪移到這個(gè)情緒價(jià)值上去。
? ? 舉個(gè)極端的例子,如果我真的特別喜歡吃泡面,每天不吃渾身難受,而山姆也離我住所很遠(yuǎn),我自然有動(dòng)力一趟屯很多泡面慢慢吃,但這會(huì)被小紅書和知乎(逼乎)們認(rèn)為“不懂山姆”,因?yàn)檫@種行為雖然合理,但是給“高端”的“社交貨幣”掉價(jià)的,是符合我的利益,而不符合他們裝逼的訴求。畢竟愛裝逼的人比愛吃泡面的人顯然要多,而前者才是山姆(中國(guó))瞄準(zhǔn)的目標(biāo)群體。
(三)現(xiàn)代版的楚人鬻珠
? ? 那么,為什么泡面桶卻能被炒上天呢?
? ? 一定要明確一個(gè)基本的概念,就是供求雙方共同作用才能確定商品的價(jià)格,這是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)。先問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題,如果這個(gè)產(chǎn)品,不是泡面“桶”,而是老老實(shí)實(shí)的24聯(lián)包裝,在沒(méi)有疫情的情況下還能被炒作得搶購(gòu)嗎?答案顯然不能的。網(wǎng)紅商品本質(zhì)上是形式大于內(nèi)容的,要有足夠的“噱頭”和足夠的稀缺性,而這個(gè)限量的、巨大的“桶”,才是提供它網(wǎng)紅潛質(zhì)的核心,哪怕我們都知道它充其量也就是24聯(lián)包裝的泡面,但只要它夠“特別”,就能被人炒火起來(lái)。
? ? 我們倒回去想想被炒到天價(jià)的東西,哪一樣不是充滿“噱頭”又具備極端稀缺性呢?只不過(guò)我們很多人真的非常樂(lè)于看到這樣的產(chǎn)品出現(xiàn),因?yàn)橘I到這些,會(huì)讓他們覺得自己既是懂得生活的聰明人,又是體現(xiàn)品味的高端人。楊老師的單位附近有一家網(wǎng)紅咖啡館,擁有者非常吸睛的、濃郁哈利波特風(fēng)格的裝修,開業(yè)之初天天人聲鼎沸,作為重度咖啡愛好者的我們自然有動(dòng)力去一探究竟。結(jié)果我們花費(fèi)168元買了兩杯咖啡,在看似華麗實(shí)則廉價(jià)的店內(nèi)排了一會(huì)隊(duì)、坐了十分鐘,就出來(lái)了——咖啡味道太差,甚至不如便利店的現(xiàn)磨。然而,那10分鐘我們看到了起碼不止10隊(duì)的網(wǎng)紅美女拍照發(fā)社交媒體,大部分都在小紅書,或者說(shuō)大部分都是小紅書體。這也能解釋為什么這家店保持那么長(zhǎng)時(shí)間的人氣,但半年后再去看,便已稀松平常,估計(jì)再過(guò)半年,就跟其它網(wǎng)紅商品一樣銷聲匿跡——但這段時(shí)間里,168的套餐又賣出去多了少呢?我想顯然是夠支付這些小網(wǎng)紅們的廣告費(fèi)的吧。
? ? 我不得不開始思考為什么我們能催生出一個(gè)又一個(gè)的網(wǎng)紅產(chǎn)品。從背背佳、商務(wù)通、腦白金到現(xiàn)在的“一整根人參水”和天價(jià)泡面桶,最終都被證偽了,改開近幾十年來(lái)我們依然沒(méi)有學(xué)會(huì)理性消費(fèi)和獨(dú)立思考,兜里確實(shí)越來(lái)越有錢,但思維還停留在改開前的那種習(xí)慣著一邊裝高大上一邊揀小便宜上,到底是廣告的急速發(fā)展,還是我們一直都只被某些特定的宣傳手法所吃透,被一茬一茬的割韭菜。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,買櫝還珠(楚人鬻珠)的典故被用來(lái)嘲弄智商不夠高的“鄭人”們重形式輕內(nèi)容,也抨擊了那些過(guò)度擅長(zhǎng)包裝而不懂做好內(nèi)容的“楚人”們。千百年過(guò)去了,鄭人一個(gè)沒(méi)少,楚人也更精通斯道,甚至把其共同歸咎于一個(gè)本身毫無(wú)偏向的商業(yè)模式。不得不承認(rèn),人類真的有可能從歷史中學(xué)到的唯一教訓(xùn),就是什么教訓(xùn)都沒(méi)有學(xué)到啊。
?
? ? 實(shí)話說(shuō),我和楊老師住在偏遠(yuǎn)郊區(qū),工在市中心,我們才是最符合山姆目標(biāo)的客戶,但由于楊老師偏好生鮮,不愛屯貨,我想我們是永遠(yuǎn)不可能辦山姆會(huì)員的了。
(完)