行業(yè)摧毀者-像蟲工作室一樣處理行業(yè)
? 日本的動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)最終都是在蟲一人的鼓掌之下進(jìn)行,從未有人在其性質(zhì)上做到"有所突破"
? 當(dāng)獲得了絕對(duì)效率,進(jìn)行工業(yè)化產(chǎn)出能力以后,蟲工作室一只是產(chǎn)業(yè)霸主,并且為tv動(dòng)畫定調(diào)了收入上限。這套行業(yè)準(zhǔn)則至今成為了阻礙日本動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)動(dòng)物一大枷鎖。但在蓬勃發(fā)展動(dòng)物黃金時(shí)期,這就是逼迫著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提升制作效率的絕佳武器。?
?而在動(dòng)畫解說(shuō)業(yè)界也有著這種"妄圖壟斷"的人存在。
? 在短視頻發(fā)展遇到瓶頸之時(shí),大家爭(zhēng)搶"高端市場(chǎng)"?或者產(chǎn)業(yè)瓶頸突破的關(guān)注點(diǎn)無(wú)非會(huì)是尋求"長(zhǎng)視頻"和"內(nèi)涵化"誰(shuí)的劇本牛逼,誰(shuí)的表演更為有內(nèi)容,誰(shuí)能夠在良性競(jìng)爭(zhēng)中收獲粉絲。
? 所以即便我現(xiàn)在p流量也沒(méi)有,卻仍然十分自信自己只是"早進(jìn)入"了而已。流量反饋之類的會(huì)"不是問(wèn)題",因?yàn)橥耆珱](méi)有必要把目光僅停留在當(dāng)下。
? 而對(duì)于劇作解讀內(nèi)容來(lái)說(shuō),它就像是有唯一答案的一道數(shù)學(xué)題。解題方法變幻萬(wàn)千,但出題人想要考驗(yàn)做題人的"知識(shí)點(diǎn)"或者"目標(biāo)能力"會(huì)是擁有唯一明確解。
? 當(dāng)解答能夠令觀眾信服,"這就是它本原一樣的內(nèi)容不會(huì)有錯(cuò)"那么這部劇作的"神秘感"或者說(shuō)"時(shí)髦度"就會(huì)愈發(fā)因?yàn)閮?nèi)涵的普及變得趨向"平淡無(wú)奇"一旦一個(gè)道理普及到眾人皆知的地步,那它被人熟記的可能性反倒會(huì)因此降低。
? 比如做一道菜要放鹽,放了鹽才好吃這種事情是再稀松平常的事情?。但大家似乎忘記了在幾千年前只吃原味烤肉的人類祖先,因?yàn)槿鄙冫}的攝入得病。而人類這些陸行生物離不開(kāi)鹽,也恰恰反證了人類的溯源來(lái)自于大海。
? 解說(shuō)動(dòng)畫的up主千千萬(wàn),算上講解電影的,這其中誰(shuí)畫一張結(jié)構(gòu)圖想要令觀眾"一眼形象就知道對(duì)錯(cuò)"的,怕是沒(méi)幾個(gè)吧?
?說(shuō)白了,授人予魚不如授人予漁。但與此同時(shí),大家都會(huì)漁了,誰(shuí)還買你魚販子的魚呢?所以也有"教會(huì)徒弟,餓死師傅"?這種說(shuō)法。
? 以這個(gè)規(guī)律來(lái)衡量諸多解讀人、解說(shuō)人。大部分做著"令大家本來(lái)有可能看懂,但故作玄虛令觀眾不懂"的行為。說(shuō)白了,你懂了還留給他們什么飯碗呢?
? 但就收這樣,還是有人想要推出"全電影時(shí)長(zhǎng)配音解讀"一般的內(nèi)容。以業(yè)界來(lái)說(shuō),這種耿直的up主簡(jiǎn)直壞透了。他掃走了那些"企圖憑此混飯吃的飯碗,成為了罪大惡極"
? 但與此同時(shí),這個(gè)人對(duì)待觀眾確實(shí)做了不少努力,甚至企圖彌補(bǔ)"經(jīng)歷差距"帶來(lái)的"信息獲取差距"
? 這樣的企圖本身就存在問(wèn)題。
?因?yàn)榇嬖谶@樣一句話,即"你永遠(yuǎn)叫不醒一個(gè)裝睡的人"?
? 大家觀看動(dòng)畫可不是都為了"學(xué)到什么東西"很多人是來(lái)"尋找到自己的桃花源"的。
?而正是因?yàn)楝F(xiàn)在的動(dòng)畫風(fēng)氣變成了以觀眾服務(wù)為主,與此同時(shí)觀眾更多的觀看動(dòng)畫目的變成了"尋求放松,尋求老婆,逃避現(xiàn)實(shí)"?進(jìn)而導(dǎo)致了行業(yè)的潰敗。
? 對(duì)于企圖從動(dòng)畫中學(xué)到什么的那一批人來(lái)說(shuō),觀看不錯(cuò)的"老派"動(dòng)畫不亞于觀看一部三次元電影。不僅故事跌宕起伏,由故事中啟迪人"思考"的道理卻至臻寶貴。
?對(duì)于想要表達(dá)內(nèi)涵的人來(lái)說(shuō),講述一個(gè)故事會(huì)是一本萬(wàn)利的買賣,雖然故事本身可能是假的,但只要啟迪的道理能夠被廣為受用,那故事即便足夠漏洞百出,但也因啟迪內(nèi)容而仍舊"真實(shí)"。?
? 附帶了"啟迪"內(nèi)容的故事體驗(yàn),完全擁有匹敵電影等世界藝術(shù)形式的水準(zhǔn)。
?但那些為了滿足觀眾私欲的動(dòng)漫作品,別說(shuō)是藝術(shù),也就是個(gè)商品,而已。
???觀眾當(dāng)然可以憑"個(gè)人感受"發(fā)表一大通"個(gè)人感受"但個(gè)人感受似乎又僅僅對(duì)數(shù)十億當(dāng)中的小部分人受用。正所謂內(nèi)行看門道,外行看熱鬧。隨著閱歷的提升,一些受眾是二次元的網(wǎng)站迎來(lái)的用戶群體的平均年齡也要隨之提升。因?yàn)闃O有可能,以后出生的孩子就不再理解何為二次元了!
? 這種情況的前提下,就有必要談?wù)摿硪粋€(gè)問(wèn)題。
?以《白雪公主》?為例,三歲的孩童想不明白,與她人比美是為了什么,但她只要知道"最"是什么意思,就能大致聽(tīng)懂白雪公主講的是嫉妒與純潔的斗爭(zhēng)。當(dāng)然童話是以純潔為結(jié)局,所以孩童能在聽(tīng)完故事后安然睡去 。
? 但當(dāng)孩童長(zhǎng)到20歲左右,以獨(dú)立女性的身份踏上社會(huì),她就會(huì)和白雪公主一樣有了同樣的遭遇。人和人對(duì)不熟悉不明晰的環(huán)境,都難免碰壁。她可能遭遇到的不是容貌方面的苛刻,但她會(huì)在一系列挑戰(zhàn)后,更加多一分理解白雪公主這名角色。
?但當(dāng)她容貌不再,來(lái)到了事業(yè)有成的年歲,看著一個(gè)個(gè)如自己舊時(shí)的年輕麗人。心里的五味雜陳可能又會(huì)幫助她對(duì)那個(gè)老巫婆多了幾分認(rèn)識(shí)。
? 以上的案例并非要尖鉆刻薄一般理解,并非是在說(shuō)一個(gè)人一定會(huì)由白雪公主變成老巫婆。而是在何種經(jīng)歷積累下,對(duì)什么樣的角色有"更多的了解"?
? 當(dāng)那些年齡稍微提升的觀眾,那一批曾經(jīng)開(kāi)懷刷著短視頻卻又意識(shí)到"其他形式視頻魅力"的觀眾看到曾經(jīng)的一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上,又一個(gè)人做著"費(fèi)力不討好,卻又不以為然"事情時(shí),他可能會(huì)留下這樣的結(jié)論。
? 我?guī)Ш⒆羽B(yǎng)老婆根本也沒(méi)這個(gè)時(shí)間看這些視頻啊?
?但還像我曾經(jīng)說(shuō)的一樣。表面上它十足的長(zhǎng),有半小時(shí)到一節(jié)課的時(shí)長(zhǎng)。但以它的內(nèi)容來(lái)說(shuō),如果能令你終身受益的話,這點(diǎn)時(shí)間成本簡(jiǎn)直不要太"便宜"?。
? 甚至對(duì)比那些分期來(lái)"營(yíng)銷自己"為目的的視頻之和來(lái)說(shuō)。它更加的"短"
?(因?yàn)槲沂窃谧鰷p法,而那些營(yíng)銷之人,努力做著加法)?
??
??
行業(yè)摧毀者-像蟲工作室一樣處理行業(yè)的評(píng)論 (共 條)
