? ? ? ?此文所指視頻：多視角淺談散兵劇情，從散兵到流浪者到前流浪者【原神】【傾落伽藍(lán)】

? ? ? ?非廚非解，僅科普這個(gè)視頻的重要謬誤。順便幫大家理解清楚UP的立場(chǎng)。

篇幅較長(zhǎng)先放出第一部分，沉的不深今天繼續(xù)發(fā)，沉的太深就慢慢來(lái)。

? ? ? ?省流先說(shuō)結(jié)論，看了這個(gè)淺談，我進(jìn)一步理解了那些喜歡和討厭散兵的玩家為何針?shù)h相對(duì)。當(dāng)然今天我不是下場(chǎng)來(lái)爭(zhēng)論散兵劇情的，只是指出幾個(gè)視頻里淺顯的謬誤。你們爭(zhēng)論劇情累了，閑暇的時(shí)候可以看看。

? ? ? ?第一個(gè)謬誤，UP開(kāi)場(chǎng)就說(shuō)了納西妲的動(dòng)機(jī)，是“招安”。但隨后自己又開(kāi)始在后面把“招安”和“特赦”混肴概念03:17。別小看這兩個(gè)字眼，這正是UP這篇淺談的根基所在。有興趣的觀眾可以統(tǒng)計(jì)一下兩個(gè)詞匯在視頻里出現(xiàn)的頻率。

? ? ? ?先說(shuō)招安，《水滸傳》第六七回：“以臣愚意，不若降敕赦罪招安，詔取赴闕，命作良臣?！?/p>

? ? ? ?以當(dāng)時(shí)納西妲的力量，加上主角，賽諾這些戰(zhàn)力要強(qiáng)行消滅散兵能做到嗎？大概做的到，但不急迫。一是散兵當(dāng)時(shí)除了嘴硬已經(jīng)沒(méi)有繼續(xù)敵對(duì)動(dòng)作，二是立刻消滅他的好處是即時(shí)滿(mǎn)足復(fù)仇正義感，遠(yuǎn)沒(méi)有招安他對(duì)抗愚人眾獲得的收益高。而且還能利用他的信息差給主角尋親提供一些幫助，算是小小的報(bào)答。如果連這個(gè)賬都算不清楚，納西妲就不用稱(chēng)智慧之神了。

? ? ? ?UP的聰明在于先認(rèn)可了納西妲的動(dòng)機(jī)，但緊隨其后又開(kāi)始搬出“特赦”這個(gè)詞來(lái)偷換概念，進(jìn)而引導(dǎo)玩家攻擊編劇這才是他真正的目的。

? ? ? ?直白地說(shuō)，招安是看中散兵的價(jià)值，要散兵繼續(xù)賣(mài)命干臟活的（詳見(jiàn)他為什么被女皇賜名散兵）。而特赦是可以免于懲罰“跳過(guò)刑期”，把過(guò)去的罪孽一筆勾銷(xiāo)不用繼續(xù)為了誰(shuí)賣(mài)命可以回家過(guò)日子了。所以聽(tīng)到特赦后面的銳評(píng)，相比之前看得直皺眉頭的玩家終于笑了，沒(méi)錯(cuò)就是這個(gè)味，他們討厭的是散兵都沒(méi)有受到任何懲罰，后續(xù)還能大搖大擺出現(xiàn)在活動(dòng)劇情里。

? ? ? ?接著UP自以為是的開(kāi)始分析劇情，繼續(xù)從銳評(píng)的角度指出散兵劇情的“弊端”。例如：“……沒(méi)有提前告知（散兵動(dòng)機(jī)），（玩家）對(duì)角色的理解是天差地別的……”。到底是沒(méi)有提前告知，還是之前有關(guān)的鋪墊都被UP忘干凈了？在得知有一絲機(jī)會(huì)可以改變歷史后，擁有過(guò)去執(zhí)念的他，在擁有殘存的神力，自身即是銀白樹(shù)的枝丫，而且當(dāng)時(shí)比任何人或神都更接近世界樹(shù)……這些條件同時(shí)滿(mǎn)足，那么，除了以自己為代價(jià)來(lái)博取那一絲渺茫機(jī)會(huì)彌補(bǔ)之外，我也很想知道還能有什么天差地別的理解，UP喜歡扯現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)實(shí)里一個(gè)人在應(yīng)激沖動(dòng)的那刻能同時(shí)想到很多動(dòng)機(jī)和理由嗎？如果不能，散兵那個(gè)時(shí)候沖樹(shù)不是為了彌補(bǔ)往日的罪孽難道還能是為了復(fù)活卡蓮嗎？

? ? ? ?接下來(lái)就是UP做這個(gè)視頻最放松的時(shí)間，在他代入散兵的視角說(shuō)著“先去找博士復(fù)仇，打不過(guò)也得打”這種完全不理解斯特拉姆齊這個(gè)名字含義的話(huà)后，我終于確認(rèn)，只有對(duì)于主線(xiàn)之外的線(xiàn)索沒(méi)有一點(diǎn)收集才會(huì)這么“勇敢”的展現(xiàn)自己的無(wú)知。

? ? ? ?因?yàn)橹钦咦灾邢?，無(wú)知者無(wú)所不知?！按虿贿^(guò)也得打”像不像沙漠劇情里面對(duì)沙漠民“殺殺殺”那樣嘴里不停聯(lián)系現(xiàn)實(shí)想法卻完全不切實(shí)際，真的只有缺失共情和換位思考才能如此吧，真的感謝您不是編劇，不然原的墳頭草都高了。

? ? ? ?總之，觀眾會(huì)發(fā)現(xiàn)在散兵的視角時(shí)，UP攻擊編劇的感覺(jué)是輕松的，放飛自我的就像過(guò)去幾章須彌主線(xiàn)劇情那樣，而在納西妲視角又開(kāi)始扭捏認(rèn)同編劇認(rèn)同邏輯，這樣反復(fù)的自我拉扯，就像他玩原的狀態(tài)貫穿了這個(gè)視頻始末。

? ? ? ?扯遠(yuǎn)了抱歉，到了最后幾分鐘，再次回到招安和特赦這個(gè)詞，我有點(diǎn)疑惑，作為UP做這個(gè)視頻真就不多思考一點(diǎn)？原的劇情到目前是否過(guò)半都難說(shuō)，散兵的特殊性決定了他沒(méi)那么容易殺，告訴普通人你的仇人是一個(gè)你殺不了的人偶，說(shuō)白了只是一種無(wú)法共情的自我滿(mǎn)足。而且就算殺的了又如何，那根本就不是重點(diǎn)，在劇情連貫和即時(shí)滿(mǎn)足“正義感”之間，爽文都知道要等一個(gè)三年之期，自詡邏輯理性的UP想不到怎么跟觀眾解釋嗎？

? ? ? ?未必。他也許想到了，但肯定有什么不能說(shuō)或者不敢說(shuō)的理由吧。??

? ? ? ?結(jié)論：一個(gè)扭捏的不喜歡散兵劇情，但很喜歡散兵視頻給他帶來(lái)的流量收益的人。

? ? ? ?（第一章完）

? ? ? ?第二章預(yù)告

? ? ? ?在24:22左右，后期字幕再次深刻表達(dá)了他對(duì)劇情的無(wú)知，之前回到稻妻的對(duì)話(huà)完全被他忽略了，失去了散兵這個(gè)黑主，對(duì)于踏鞴砂的慘劇的怨恨沒(méi)有消失，除了不記得傾奇者外世界線(xiàn)收束保持了一種均衡，不同的是丹羽從歷史中的逃兵變成英雄，而躲在背后的博士浮出了水面。還有諸如神子一些角色文本的消失，這些精心補(bǔ)全的細(xì)節(jié)，全部都被忽略了。是啊，挺認(rèn)真的。