【本文轉(zhuǎn)載自《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》人民出版社1975年版】

【僅供學(xué)習(xí)參考，如有錯(cuò)漏，歡迎指正】

第四章 資本積累及其歷史趨勢

第五節(jié) 資本積累的一般規(guī)律。無產(chǎn)階級(jí)的貧困化

? 隨著資本積累的增長，社會(huì)財(cái)富日益集中到資產(chǎn)階級(jí)手中，而社會(huì)財(cái)富的直接創(chuàng)造者? ? ? ??無產(chǎn)階級(jí)則日益貧困化，他們所受的勞動(dòng)折磨日益加重，失業(yè)人數(shù)不斷增加，生活水平日趨下降。這種隨著資本積累而產(chǎn)生的社會(huì)的兩極分化? ? ? ??在一個(gè)[--]是財(cái)富的積累，在另一個(gè)[--]是貧困、[--]等等的積累? ? ? ??乃是資本主義積累的必然趨勢。馬克思寫道：“社會(huì)財(cái)富，功能中的資本，它的增長的范圍和力量，從而無產(chǎn)階級(jí)的絕對人數(shù)和他們的勞動(dòng)的生產(chǎn)力越是大，產(chǎn)業(yè)后備軍也就越是大。······但是這個(gè)產(chǎn)業(yè)后備軍和現(xiàn)役勞動(dòng)軍相比越是大，常備的過剩人口也就越是大，這種人的貧困和他們所受的勞動(dòng)折磨成反比例。最后，勞動(dòng)者階級(jí)中的求乞的階層和產(chǎn)業(yè)后備軍越是大，官方認(rèn)為需要救濟(jì)的貧民也就越是多。這就是資本主義積累的絕對的普遍的規(guī)律?！盵i]

? 馬克思所闡明的關(guān)于資本積累的一般規(guī)律的理論，深刻地揭露了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的對抗性質(zhì)，指出了在資本主義制度下，無產(chǎn)階級(jí)所創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富愈多，他們的處境也就愈益惡化。資本主義的積累過程也就是無產(chǎn)階級(jí)日益貧困化的過程。

? 無產(chǎn)階級(jí)的貧困化，包括相對貧困化和絕對貧困化。

? 相對貧困化，是指隨著資本主義的發(fā)展，在國民收入總額中，無產(chǎn)階級(jí)的收入所占的比重，與資產(chǎn)階級(jí)的收入所占的比重比較起來日益下降。國民收入是無產(chǎn)階級(jí)每年創(chuàng)造出來的新價(jià)值的總和[ii]，其中一部分是歸資產(chǎn)階級(jí)占有的剩余價(jià)值，另一部分則是無產(chǎn)階級(jí)所獲得的工資收入。隨著資產(chǎn)階級(jí)對無產(chǎn)階級(jí)剝削的加強(qiáng)，工資部分在國民收入中所占的比重，必然日趨降低。

? 例如，根據(jù)美國官方的材料計(jì)算，美國采礦工業(yè)和加工工業(yè)工人的工資，在他們所創(chuàng)造的國民收入中所占的比重，1889年為40.8%，1919年為37.7%，1929年為32.3%，1939年為31.3%，1947年為27.8%。

? 工人的工資在國民收入總額中所占比重的下降，還可以從剩余價(jià)值率的急劇提高上反映出來。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國“工業(yè)中的剝削率[iii]1929年為158%，1935年增至200%，到1955年更增至235%，1958年估計(jì)為267%[iv]。上述情況表明，近年來美國工人在國民收入中所得到的份額，已不足他們所創(chuàng)造的新價(jià)值的1/3了。

? 無產(chǎn)階級(jí)日益相對貧困化的過程表明：在資本主義社會(huì)中，與社會(huì)財(cái)富增加的同時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)與無產(chǎn)階級(jí)之間的鴻溝日益擴(kuò)大和加深，他們之間的階級(jí)矛盾不可避免地要趨向尖銳化。

? 在資本主義制度下，無產(chǎn)階級(jí)的貧困化，不僅表現(xiàn)為相對貧困化，而且還表現(xiàn)為絕對貧困化。

? 絕對貧困化，是指隨著資本主義的發(fā)展，無產(chǎn)階級(jí)的生活條件和勞動(dòng)條件日益惡化。它表現(xiàn)在很多方面，主要的是：工人的實(shí)際工資下降，失業(yè)人數(shù)增加，居住條件惡化，勞動(dòng)強(qiáng)度提高以及隨勞動(dòng)條件惡化而來的工傷事故增多，等等。

? 實(shí)際工資下降是無產(chǎn)階級(jí)絕對貧困化的重要內(nèi)容。實(shí)際工資下降意味著工人階級(jí)吃得更少，穿得更差，住得更壞。這種情況在資本主義的歷史上是屢見不鮮的，特別是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)和戰(zhàn)爭期間更是這樣。例如在1929年至1933年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，美國加工工業(yè)工人的工資總額下降了62%，同一時(shí)期，最低生活費(fèi)用降低了27.5%，而實(shí)際工資則降低了34.5%。

? 再如，在舊[--]，1945年重慶產(chǎn)業(yè)工人的實(shí)際工資，比1937年下降了65%。而我們知道，舊[--]的工資水平，原來就是很低的?？谷諔?zhàn)爭勝利以后，由于國民黨反動(dòng)政府實(shí)行惡性通貨膨脹政策，對廣大人民進(jìn)行瘋狂的掠奪，工人階級(jí)的生活狀況更加陷入窮困不堪的境地。當(dāng)時(shí)的情況，正如毛澤東同志所指出的，是“勞動(dòng)群眾和公教人員的生活日益惡化”[v]，“[--]”[vi]

? 這里，有必要明確這樣一點(diǎn)：無產(chǎn)階級(jí)的絕對貧困化，有可能被實(shí)際工資的某些提高的現(xiàn)象所掩蓋。從現(xiàn)象上看，有些資本主義國家的實(shí)際工資水平，比若干年前有某些提高。但是，不能由此便否認(rèn)無產(chǎn)階級(jí)的絕對貧困化。我們知道，隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，應(yīng)該納入工人必要生活資料范圍內(nèi)的物品，在品種和數(shù)量方面是不斷增多的，這就決定了再生產(chǎn)勞動(dòng)力所必要的生活資料的品種、數(shù)量是不斷增加的。但是，資本家絕不會(huì)按照客觀上已經(jīng)達(dá)到的這種水平來支付工資；相反的，他們總是要把工資壓低到現(xiàn)時(shí)再生產(chǎn)勞動(dòng)力所必要的費(fèi)用以下。因此，即使實(shí)際工資水平比過去有所提高，但工人階級(jí)的生活仍然是困難的，他們?nèi)匀惶幱诮^對貧困化狀態(tài)中。例如，從1945年到1963年美國被雇者年平均實(shí)際工資雖然增長了24%左右，即每年增長約1%，但生活費(fèi)用的上漲卻更加迅速，如按美國官方勞工統(tǒng)計(jì)局公布的生活費(fèi)用指數(shù)計(jì)算，是上漲了100%，而按美國加利福尼亞大學(xué)海勒社會(huì)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的指數(shù)則從1945年到1962年就已上漲了190%?？梢?，美國戰(zhàn)后平均實(shí)際工資的增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上工人必要的生活費(fèi)用的上漲。實(shí)際工資和生活費(fèi)用之間差距的日益擴(kuò)大，表明美國大多數(shù)工人及其家屬的生活狀況日趨惡化。

? 在考察工人階級(jí)的生活狀況時(shí)，必須考慮到失業(yè)工人的狀況。關(guān)于這一點(diǎn)，斯大林寫道：“既然有失業(yè)工人后備軍，而它的成員除了出賣自己的勞動(dòng)力就無法生存，那末失業(yè)工人是不能不列入工人階級(jí)之中的，但是，既然他們列入工人階級(jí)之中，那末他們的赤貧狀況，就不能不影響在業(yè)工人的物質(zhì)狀況。因此我認(rèn)為，在說明資本主義國家工人階級(jí)的物質(zhì)狀況時(shí)，也應(yīng)該估計(jì)到失業(yè)工人后備軍的狀況?！盵vii]失業(yè)、半失業(yè)人數(shù)的日益增加和失業(yè)時(shí)間的不斷延長，是無產(chǎn)階級(jí)絕對貧困化的另一個(gè)重要表現(xiàn)。

? 工人在失業(yè)期間，斷絕了收入來源，衣食無著，陷入極端貧困的境地。失業(yè)人口的大量存在，會(huì)使在業(yè)工人的處境更加惡化。因?yàn)?，資本家能夠利用勞動(dòng)力供過于求的情況，來壓低在業(yè)工人的工資，提高勞動(dòng)強(qiáng)度和延長勞動(dòng)時(shí)間。還有，工人失業(yè)后不得不依靠親友中在業(yè)工人的資助來維持生活，這也必然要加深整個(gè)無產(chǎn)階級(jí)的貧困化。

? 隨著資本主義的發(fā)展，特別是到了帝國主義時(shí)期，經(jīng)常失業(yè)的人口愈來愈多了。我們在前面所列舉的美國官方統(tǒng)計(jì)材料，清楚地證明了這一點(diǎn)。不過這里需要說明的是，這些官方數(shù)字并不包括為數(shù)龐大的半失業(yè)者和青年學(xué)生畢業(yè)后從未就業(yè)的人，以及沒有登記的失業(yè)工人等等，如果把這些也計(jì)算進(jìn)去，它們至少還要大上一兩倍。失業(yè)現(xiàn)象在美國的黑人中尤其嚴(yán)重。這完全是由于美帝國主義的[--]政策所造成的。毛澤東同志指出：[--]“在社會(huì)中處于被奴役、被壓迫和被歧視的地位。絕大部分黑人被剝奪了選舉權(quán)。他們一般只能從事最笨重和最受輕視的勞動(dòng)。他們的平均工資只及白人的三分之一到二分之一。他們的失業(yè)比率最高?！盵viii]例如，1971年7月，美國全國的失業(yè)率為6.5%，白人的失業(yè)率為5.9%，而黑人的失業(yè)率則為11.3%，其中黑人青年的失業(yè)率則高達(dá)32.8%。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，失業(yè)人數(shù)顯著增長，如1929—1933年危機(jī)時(shí)，美國的失業(yè)工人有1,500?? ??1,700萬人之多。

? 失業(yè)、貧困使得廣大工人群眾連最基本的生活需要都不能得到滿足。在美國，盡管按照人口平均計(jì)算，1959年牛奶的產(chǎn)量達(dá)到每人319公斤，肉類達(dá)到每人98公斤以上，但是根據(jù)統(tǒng)計(jì)，卻至少有2,000萬人每日連1公升牛奶和半公斤肉都買不起。他們不得不愈來愈多地購買摻假的食物和質(zhì)量低劣的代食品，來勉強(qiáng)維持生存。在許多資本主義國家，偽造食品和偽造其他日用品，已成為資產(chǎn)階級(jí)發(fā)財(cái)致富的一個(gè)來源。

? 住宅問題，從來就是資本主義社會(huì)的一個(gè)嚴(yán)重問題。馬克思早就指出：“生產(chǎn)資料愈是大量集中，勞動(dòng)者就愈是要相應(yīng)地密集在同一空間，從而，資本主義的積累愈是急速，勞動(dòng)者的住宅狀態(tài)就不免愈是悲慘?！盵ix]隨著資本主義的發(fā)展，城市中有越來越多的地段，用于建造銀行倉庫之類的宮殿，修蓋商品世家的高樓大廈，或是用于設(shè)置專為有錢人提供享樂的場所。而與此同時(shí)，工人們則被驅(qū)逐到那些最壞最擁擠的角落里去，他們很多人不得不住在破爛不堪、骯臟透頂、老鼠成群、病疫叢生甚至連陽光和空氣都不充足的貧民窟中。還有不少人，由于付不起房租，只好露宿街頭，或者在橋洞、破車廂里暫避風(fēng)雨。據(jù)報(bào)道，1959年，在美國居民中，住在城市貧民窟中的人數(shù)達(dá)2,200萬，住在劣等住宅中的人數(shù)達(dá)4,000萬。在紐約，有一個(gè)黑人聚居的貧民窟哈萊姆區(qū)，總共只包括四十五個(gè)地段，一百來?xiàng)l街巷，卻聚居著將近五十萬名黑人。根據(jù)美國官方機(jī)構(gòu)“公民權(quán)利委員會(huì)”的一個(gè)報(bào)告說：“如果紐約市其余各街區(qū)的人口全部像哈萊姆最糟糕的街區(qū)人口密度一樣，那末用紐約市的三個(gè)鎮(zhèn)，也就可以把美國的全部人口容納下去了。”這就是美國資產(chǎn)階級(jí)為黑人設(shè)置的居住條件！

? 環(huán)境污染，目前已成為資本主義國家一個(gè)十分嚴(yán)重的問題。壟斷資產(chǎn)階級(jí)為了追逐高額利潤，不顧人民死活，長期以來聽任工業(yè)產(chǎn)生的大量廢氣、廢水和廢物排入空中，注入河流、湖泊和近海，造成了極為嚴(yán)重的環(huán)境污染。這種日益猖獗的“公害”，給工人階級(jí)和廣大勞動(dòng)群眾帶來了無窮無盡的災(zāi)難。

? 美國、日本是目前世界上環(huán)境污染最嚴(yán)重的國家。美國每年排入空中的各種廢氣約有兩億噸，大城市的上空煙霧彌漫，空氣污濁不堪，有時(shí)一氧化碳的含量竟高出標(biāo)準(zhǔn)含量三百倍。連紐約市長林賽也不得不承認(rèn)：“如果空氣污染不改進(jìn)，再過七年到十年紐約市就不能住人了！”

? 日本的情況，比美國尤甚。在面積不大的國土上空，每年排入的煙灰粉塵和廢氣就有數(shù)千萬噸，據(jù)報(bào)道，每平方公里上空所含的有毒氣體竟達(dá)32噸，居世界首位。另外，每年還有130多億噸含有各種化學(xué)毒物的工業(yè)廢水，注入近海和河流。

? 由于“公害”的泛濫，使許多人患了各種可怕的“公害病”，人人談虎色變，視為一種新的“社會(huì)瘟疫”。但是，應(yīng)該強(qiáng)調(diào)指出，雖然名為“公害”，實(shí)際上主要的受害者卻是工人階級(jí)和其他貧苦勞動(dòng)群眾。資產(chǎn)階級(jí)為了躲避“公害”，完全有條件遷到郊外甚至更遠(yuǎn)的風(fēng)景勝地去住；即使污染再嚴(yán)重，他們也有條件獲得清潔的用水和純凈的空氣。工人階級(jí)則是另外一種情況，他們所處的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位，決定了他們必然是“公害”的最大的犧牲者。

? “公害”是資本主義剝削制度產(chǎn)生的惡果，是資本主義生產(chǎn)無政府狀態(tài)的產(chǎn)物。它的日益嚴(yán)重化，表明了無產(chǎn)階級(jí)貧困化的日益加深，同時(shí)也更清楚地暴露了資本主義制度腐朽性的進(jìn)一步加強(qiáng)。盡管現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，已經(jīng)為消滅公害提供了充分的物質(zhì)、技術(shù)條件，但在資本主義制度下整個(gè)禍害是鏟除不了的。如同失業(yè)問題一樣，要徹底消滅“公害”，就必須消滅資本主義制度。

? 勞動(dòng)強(qiáng)度日益提高和勞動(dòng)條件日益惡化，也是無產(chǎn)階級(jí)絕對貧困化的重要表現(xiàn)之一。資本家為了追逐更多的剩余價(jià)值，不僅極力降低工資，而且還通過各種方法來提高勞動(dòng)強(qiáng)度，以榨取工人的血汗。在各資本主義國家的企業(yè)中，普遍采用的血汗工資制度的實(shí)質(zhì)，就是資產(chǎn)階級(jí)利用各種科學(xué)技術(shù)成就來提高勞動(dòng)強(qiáng)度，以加強(qiáng)對工人的剝削。由于過度的勞動(dòng)和過分的精神緊張，勞動(dòng)者的健康受到驚人的損害。這種損害，即使在工資有所提高的情況下，也是無法恢復(fù)的。因?yàn)椋瑒趧?dòng)力的消耗只有在一定的限度內(nèi)才能恢復(fù)，而“超過這點(diǎn)，消耗就會(huì)按幾何級(jí)數(shù)增加，勞動(dòng)力的正常再生產(chǎn)條件和活動(dòng)條件就會(huì)完全破壞”[x]。勞動(dòng)強(qiáng)度的過度提高，不僅增加了筋肉力量的消耗，而且使工人的神經(jīng)經(jīng)常處于特別緊張的狀態(tài)，這就使工人精疲力竭，容易患神經(jīng)、心臟等等疾病。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在美國勞工中，大約有1,900萬人是不同程度的[--]患者，成為世界上患[--]百分比最高的國家。

? 勞動(dòng)強(qiáng)度的提高和勞動(dòng)條件的惡化，必然使生產(chǎn)中的工傷事故日益增多。在美國，僅1969年一年因工傷事故而[--]的就有14,000人，變成殘廢的共達(dá)220萬人，其中有9萬人是終身殘廢。在1956—1960年的4年中，美國、法國、西德和意大利，因生產(chǎn)中的不幸事故而[--]的工人共達(dá)1,700多萬人，[--]。

? 無產(chǎn)階級(jí)所遭受的勞動(dòng)折磨，在殖民地和半殖民地國家中尤其嚴(yán)重。我國在解放以前，工人每天的勞動(dòng)時(shí)間一般都在12小時(shí)以上，有的企業(yè)[xi]甚至長達(dá)18小時(shí)。由于勞動(dòng)強(qiáng)度很高，勞動(dòng)條件極端惡劣，因而工傷事故層出不窮，工人的生命安全毫無保障。對剝削者說來，機(jī)器和牲畜要比[--]寶貴得多。例如安源煤礦規(guī)定，工人在工作中[--]的，只發(fā)給16元的埋葬費(fèi)，而當(dāng)時(shí)一匹馬的價(jià)格卻為60元。

? 帝國主義殖民主義者在非洲所犯下的滔天罪行，更是罄竹難書。他們用木棍和皮鞭來強(qiáng)迫非洲工人進(jìn)行極其繁重的勞動(dòng)。例如，在前法屬剛果，殖民主義者為了修筑普恩特—努阿爾鐵路，抓來大批黑人做工，由于沒有任何勞動(dòng)保護(hù)，僅僅在施工的頭6年中[xii]就[--]了17,000人，而在這一段時(shí)間內(nèi)修起來的鐵路只有90公里，也就是說，每修1公里的鐵路就付出200人的生命。

? 沉重的勞動(dòng)折磨，極端惡劣的生活條件，摧殘著工人的健康，使他們未老先衰，過早[--]；同時(shí)，也給工人的子女帶來極其嚴(yán)重的影響。據(jù)統(tǒng)計(jì)，英國礦工的[--]率要比自由職業(yè)者高出1倍；而在法國，1周歲以下嬰兒的[--]率，雜工的孩子要比資本家的孩子大3-4倍。白人種族主義政權(quán)統(tǒng)治下的南非，人口[--]率更高，據(jù)統(tǒng)計(jì)，兒童在1周歲內(nèi)[--]的占25%，能活到16歲的只占一半；56%的非歐洲籍人在25歲以下就[--]。安哥拉從葡萄牙殖民主義統(tǒng)治以來，人口幾乎減少了一半，平均壽命只有28歲，嬰兒的[--]率高達(dá)60%。盡管近代醫(yī)學(xué)的發(fā)展異常迅速，但是，在資本主義國家中，由于勞動(dòng)人民的物質(zhì)生活條件日益惡化，得不到應(yīng)有的保健和醫(yī)療，因而人口的[--]率仍有增長的趨勢。

? 在資本主義制度下，廣大農(nóng)民的貧困化，比城市工人還要嚴(yán)重得多。例如，美國農(nóng)業(yè)工人每天的工資，在1957年只相當(dāng)于產(chǎn)業(yè)工人每天工資的29%。美國廣大中小農(nóng)戶的處境，也同樣是愈來愈壞。很多的農(nóng)民傾家蕩產(chǎn)，不得不離鄉(xiāng)背井流入城市尋找工作。上述農(nóng)民貧困化的情況，在各資本主義國家中也都是普遍的現(xiàn)象，而在殖民地和半殖民地的國家，則更為嚴(yán)重。毛澤東同志針對舊中國的情況曾經(jīng)指出：“[--]”[xiii]

? 第二次世界大戰(zhàn)后，各資本主義國家廣大勞動(dòng)人民的貧困化有了進(jìn)一步的發(fā)展。例如，在美國，由于壟斷資本集團(tuán)對內(nèi)進(jìn)行殘酷剝削和壓榨，對外推行侵略政策和戰(zhàn)爭政策，使美國勞動(dòng)人民越來越貧困化。根據(jù)美國國情普查局1971年5月公布的顯然大大縮小了的數(shù)字，1970年生活在美國官方規(guī)定的“貧困線”以下的[xiv]美國人為2,250萬，比1969年增加了120萬。處于“貧困線”以下的人口占美國總?cè)丝诘?2.6%；其中白人約為1,750萬，占白人人口的9.9%；黑人和其他少數(shù)民族約為809萬，占黑人和其他少數(shù)民族人口的32.1%。美國官方規(guī)定的“貧困線”同現(xiàn)實(shí)生活的“貧困線”有很大差距，因此，生活特別困難的人口實(shí)際比前面列舉的數(shù)字還要大得多。根據(jù)各種情況估計(jì)，除開農(nóng)業(yè)人口，美國生活于“貧困線”以下和“貧困線”邊緣的約有5,000萬。

? 馬克思列寧主義關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)貧困化的理論，揭示了無產(chǎn)階級(jí)日益貧困的真正原因，指明了，只有消滅資本主義制度，才是無產(chǎn)階級(jí)擺脫貧困的唯一出路。正因?yàn)槿绱?，這一理論便遭到了資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)者和修正主義者的[--]和[--]。他們極力否認(rèn)資本主義制度下無產(chǎn)階級(jí)的貧困化，特別是否認(rèn)無產(chǎn)階級(jí)的絕對貧困化。他們所以要極力否認(rèn)無產(chǎn)階級(jí)貧困化，不過是為了替資本主義涂脂抹粉，借以麻痹無產(chǎn)階級(jí)，使他們不去進(jìn)行推翻資本主義的革命斗爭。

? 無產(chǎn)階級(jí)日益相對和絕對貧困化，是資本主義發(fā)展的必然趨勢，它是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的。無產(chǎn)階級(jí)所進(jìn)行的爭取改善自己生活狀況的斗爭，只能在一定限度內(nèi)延緩這一趨勢的進(jìn)展，但絕不能消除這一趨勢本身。這也就是說，在資本主義制度下資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾，不但是不可調(diào)和的，而且隨著資本主義的發(fā)展必然日益尖銳。無產(chǎn)階級(jí)只有在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，用革命方式推翻資本主義制度，建立起社會(huì)主義制度，才能從根本上擺脫貧困和失業(yè)，并徹底改善自己的經(jīng)濟(jì)地位和物質(zhì)生活狀況。

注：

[i] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第708-709頁。

[ii] 即（v+m）。

[iii] 即剩余價(jià)值率。

[iv] 《紅旗》雜志，1961年第2期，第35頁。

[v] 毛澤東：《蔣介石政府已處在全民的包圍中》?！睹珴蓶|選集》，人民出版社1966年版，第1122頁。

[vi] 毛澤東：《中國人民解放軍宣言》?！睹珴蓶|選集》，人民出版社1966年版，第1133頁。

[vii] 斯大林：《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題》，人民出版社1971年版，第34頁。

[viii] 毛澤東：《支持美國黑人反對種族歧視的斗爭的聲明》。《全世界人民團(tuán)結(jié)起來打敗美國侵略者及其一切走狗》，人民出版社1964年版，第1頁。

[ix] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第724頁。

[x] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第570頁。

[xi] 如煤礦。

[xii] 1922—1928年。

[xiii] 毛澤東：《中國革命和中國共產(chǎn)黨》。《毛澤東選集》，人民出版社1966年版，第594頁。

[xiv] 指年收入少于3,968美元的非農(nóng)業(yè)的四口之家。