作為詭辯者

?

#有關(guān)語言邏輯悖論個人淺解

著名悖論，我現(xiàn)在說的是謊話（說謊者悖論）；按常理解讀，這是一個顯而易見的悖論，但將其分解會發(fā)現(xiàn)，這或許只是個語言上的遮眼法。嘗試將行動（此處指說話內(nèi)容）的主體和行動分離。我：“現(xiàn)在說的是謊言?！逼渲幸患夈Ｕ摰牟糠质恰艾F(xiàn)在說的是謊言”，二級悖論是我在說句話（內(nèi)容是什么并不影響我在說這個行為），換言之，“現(xiàn)在說的是謊言”這句話并不應用于我在說這句話之上，就像二維生物不會意識到三維生物的存在，謊言并不能描述我在說的行為，我只是在說一句陳述句，其中并沒真?zhèn)沃帧?/p>

或如（萬能的）上帝能否創(chuàng)造自己搬不動的石頭（也有推論是定義的相悖，如不會存在四條邊的圓形，上帝一開始就定義是萬能，所以根本不會有能否創(chuàng)造搬不動石頭的說法），事實上上帝是能創(chuàng)造自己搬不動的石頭的，因為在創(chuàng)造出搬不動的石頭之后，上帝也會在創(chuàng)造的過程中成長，所謂萬能不是現(xiàn)階段的萬能，而是能不斷進化的能力，在存在比自己能力高的事物之后，自己也能逐漸將其征服。簡單來說，上帝能創(chuàng)造當下自己搬不動的石頭，但在石頭被創(chuàng)造出來之后，上帝也成為了能搬動這石頭的上帝。

（盡然以上論證極度弱，但亦可作超人主義的自我醒覺。）

?

上帝在創(chuàng)造石頭的過程中也創(chuàng)造了自己。