? ? ? ??蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)集國(guó)有資本、集體農(nóng)莊、工業(yè)和行政規(guī)劃于一身的系統(tǒng)，特點(diǎn)：國(guó)有制、公有制與自給自足。

? ? ? ? 1928年起，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)由一系列五年計(jì)劃指導(dǎo)。

? ? ? ? 截至上世紀(jì)50年代，蘇聯(lián)已經(jīng)從一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)迅速發(fā)展成一個(gè)主要的工業(yè)大國(guó)。美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)稱這一模式“有能力使落后國(guó)家迅速步入現(xiàn)代化和工業(yè)化”。共產(chǎn)主義一直吸引著世界各地的知識(shí)分子。

? ? ?? ?前三個(gè)五年計(jì)劃（1928~1940年）令人印象深刻的增長(zhǎng)率尤其引人注目，因?yàn)檫@一時(shí)期除蘇聯(lián)以外的世界各國(guó)都不同程度地面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

? ? ? ??在此期間，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，而其他地區(qū)正遭受著經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

? ? ? ? 蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)主要優(yōu)勢(shì)是其巨大的石油和天然氣資源，在1970年代世界石油價(jià)格上漲之后，隨著（資源）出口的增加，這些石油和天然氣變得更加寶貴。

? ? ? ? 正如丹尼爾·尤金所言，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)在其最后幾年“嚴(yán)重依賴龐大的自然資源，尤其是石油和天然氣”。1986年，世界油價(jià)暴跌，給蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)帶來了巨大壓力。

? ? ? ? 1985年，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)逐步自由化，又廢除了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，并逐漸走向了混合制經(jīng)濟(jì)。

? ? ? ? ?蘇聯(lián)在1991年底解體時(shí)，留給俄羅斯的是一個(gè)擁有660億美元外債的國(guó)家。除此以外，俄羅斯黃金儲(chǔ)備極少，而外匯儲(chǔ)備也只有幾十億美元。

? ? ? ? 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜需求在某種程度上制約了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。貪污腐敗和夸大數(shù)據(jù)已成為官僚機(jī)構(gòu)的常見做法，因?yàn)樗麄兲搱?bào)了目標(biāo)和配額的完成情況，這進(jìn)一步加劇了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

? ? ? ? 從斯大林時(shí)代到勃列日涅夫時(shí)代（大約是1928~1975年），蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)低于日本，但略高于美國(guó)。

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（1990年10億美元）

1950年：美國(guó)1,455,916?蘇聯(lián)510,243 日本160,966?

1973年：美國(guó)3,536,622（2.43倍）?蘇聯(lián)1,513,070（2.97倍）日本1,242,932（7.72倍）

? ? ? ? ?在冷戰(zhàn)大部分時(shí)間里，蘇聯(lián)在名義GDP和購(gòu)買力平價(jià)方面都保持著世界第二大經(jīng)濟(jì)體的地位，僅次于美國(guó)。1987年，日本超過蘇聯(lián)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

? ? ? ? 1990年，蘇聯(lián)的小型服務(wù)業(yè)只占其生產(chǎn)總值的0.82%，但工業(yè)和農(nóng)業(yè)在1991年則分別占21.9%和20%。在斯大林推行大規(guī)模工業(yè)化之前，蘇聯(lián)曾是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)。

? ? ? ? ?服務(wù)業(yè)是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)最重要的一部分，大部分勞動(dòng)力受雇于工業(yè)部門。全國(guó)勞動(dòng)力為1.523億人。主要工業(yè)產(chǎn)品包括石油、鋼鐵、汽車、航空航天、電信、化工、電子、食品加工、木材、采礦和國(guó)防。

? ? ? ? ?盡管其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在1970年代超過1萬億美元，80年代達(dá)到2萬億美元，但由于蘇聯(lián)影子經(jīng)濟(jì)（也叫地下經(jīng)濟(jì)）的迅速發(fā)展，嚴(yán)重?cái)_亂了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。? ? ? ? ?

早期

? ? ? ? ? 蘇俄和后來成立的蘇聯(lián)都是處于工業(yè)化進(jìn)程中的國(guó)家。這期間，蘇俄經(jīng)濟(jì)起點(diǎn)極低，而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展也比較緩慢。由于一戰(zhàn)、十月革命以及隨后的俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，直到1926年，蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)水平才勉強(qiáng)恢復(fù)到1913年的水平。直到那時(shí)，大約18%的人口生活在城市，盡管只有7.5%的人在非農(nóng)業(yè)部門工作。其余則主要從事生產(chǎn)效率極低的農(nóng)業(yè)部門。

? ? ? ? ? ?David?a.Dyker認(rèn)為，1930年代的蘇聯(lián)在某些方面可以被視作一個(gè)典型的發(fā)展中國(guó)家，其特征為低投資和大部分人口住在農(nóng)村。低投資的部分原因在于政府缺乏從國(guó)外獲取資金的能力。這反過來是由于1918年布爾什維克抵賴沙俄債務(wù)以及1929年全球金融危機(jī)造成。因此，任何形式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都必須由國(guó)內(nèi)提供資金。

? ? ? ? ? 自然災(zāi)害又進(jìn)一步加劇了農(nóng)業(yè)問題，例如全國(guó)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的寒冷冬季，南部的干旱和北部的酸性土壤等問題。 但根據(jù)Dyker的說法，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)在原料和礦物開采方面確實(shí)具有極大的潛力，這與規(guī)模雖小但正在發(fā)展的制造業(yè)一起幫助蘇聯(lián)避免任何形式的國(guó)際收支平衡問題。

新經(jīng)濟(jì)政策（1921-1929）

? ? ? ? ?到1921年初，布爾什維克清楚地意識(shí)到強(qiáng)征糧食導(dǎo)致了糧食產(chǎn)量過低和人民的普遍反對(duì)。因此，列寧和政治局成員們決定嘗試另一種方法。所謂的新經(jīng)濟(jì)政策是在俄國(guó)共產(chǎn)黨（布爾什維克）第十次代表大會(huì)上通過的。

? ? ? ? ?除了列寧所說的需要由國(guó)家掌控的部門之外，經(jīng)濟(jì)的一切都將被私有化。這包括外貿(mào)、重工業(yè)、交通運(yùn)輸?shù)?。在?shí)際操作中，私營(yíng)部門將被局限于工匠、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或貿(mào)易。新經(jīng)濟(jì)政策遭到了黨內(nèi)的強(qiáng)烈抵制。列寧不得不說服那些懷疑新經(jīng)濟(jì)政策的人，“國(guó)家資本主義”是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的必要步驟，而他自己則懷疑這一政策可能被私營(yíng)商人濫用。

? ? ? ? ?小說家安德烈·普拉托諾夫等人指出，這種改善是立竿見影的。配給制和排長(zhǎng)隊(duì)曾是戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的標(biāo)志，現(xiàn)在都消失了。然而，由于長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)、低收成和一些自然災(zāi)害，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)仍處于困境中，特別是農(nóng)業(yè)。1921年，伏爾加-烏拉爾地區(qū)爆發(fā)了大范圍的饑荒。蘇聯(lián)政府改變了以前的做法，允許國(guó)際援助從國(guó)外進(jìn)入蘇聯(lián)，并成立了一個(gè)由著名的共產(chǎn)主義者和非共產(chǎn)主義者共同擔(dān)任主席的特別委員會(huì)。盡管如此，據(jù)估計(jì)蘇聯(lián)境內(nèi)仍有500萬人死于饑荒。

斯大林模式

? ? ? ? ?新經(jīng)濟(jì)政策在列寧去世后又進(jìn)行了幾年。從1928年開始，蘇聯(lián)一系列五年計(jì)劃迅速啟動(dòng)。新經(jīng)濟(jì)政策正式退出歷史舞臺(tái)，取而代之的是斯大林模式。這個(gè)國(guó)家以前所未有的速度實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了19世紀(jì)德國(guó)和20世紀(jì)初日本工業(yè)化的發(fā)展速度。

? ? ? ? ?隨著戰(zhàn)爭(zhēng)破壞后經(jīng)濟(jì)重建工作的結(jié)束，以及蘇聯(lián)進(jìn)一步工業(yè)化，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度逐步放緩，直至七八十年代的勃列日涅夫停滯時(shí)期。

? ? ? ? ?以俄羅斯國(guó)家汽車工程研究院（NAMI）的創(chuàng)立和1929年的嘎茲（GAZ）仿制福特A型汽車為起點(diǎn)，工業(yè)化伴隨醫(yī)療服務(wù)而來，這有效提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率。同時(shí)又開展了預(yù)防斑疹傷寒、霍亂和瘧疾的運(yùn)動(dòng)。醫(yī)生的數(shù)量在基礎(chǔ)設(shè)施和人員培訓(xùn)允許的范圍內(nèi)迅速增加，死亡率也穩(wěn)步下降。

1930~1970? ? ? ? ?

? ? ? ? ?作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的因素，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在30年代、衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期以及戰(zhàn)后前20年都表現(xiàn)優(yōu)異。蘇聯(lián)成為了世界領(lǐng)先的原材料出口大國(guó)，諸如石油、煤炭、鐵礦石、水泥、黃金、天然氣和其他礦產(chǎn)等等。然而，有關(guān)1932~1933年蘇聯(lián)大饑荒的消息被蘇聯(lián)當(dāng)局壓制了很長(zhǎng)時(shí)間，直到戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期才得以公布。

? ? ? ? ?據(jù)估計(jì)，1933年工人的實(shí)際收入比1926年下降了11.4%以上。勞改營(yíng)的普通犯人和政治犯被迫無償勞動(dòng)；共產(chǎn)黨員和共青團(tuán)員頻繁被動(dòng)員參加各種建設(shè)項(xiàng)目。衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，納粹入侵給蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)帶來了沉重打擊。?

? ? ? ? ?1940~1942年，蘇聯(lián)GDP下降了三分之一（原文是34%）。工業(yè)產(chǎn)值在近十年里都沒有恢復(fù)到1940年的水平。

? ? ? ? ?1961年，發(fā)行了重新計(jì)價(jià)的蘇聯(lián)盧布。在1991年蘇聯(lián)解體前，它一直與美元保持著匯率等價(jià)。在以勃列日涅夫?yàn)槭椎男骂I(lǐng)導(dǎo)上臺(tái)后，他們?cè)噲D通過經(jīng)濟(jì)改革振興經(jīng)濟(jì)。從1965年起，企業(yè)和組織可以自行決定生產(chǎn)物品的方式，而不是按照國(guó)家當(dāng)局指令生產(chǎn)物品。

? ? ? ? ?1970年，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)達(dá)到頂峰。據(jù)估算，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模約為美國(guó)的60%。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ?1989年，蘇聯(lián)GDP為25000億美元，而美國(guó)GDP為48620億美元，人均GDP分別為8700和19800美元。

1970~1990? ? ? ??

? ? ? ? ?蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的停滯由尼克松沖擊引發(fā)，而1979年蘇聯(lián)入侵阿富汗更惡化了這一局面，導(dǎo)致了1979~1985年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的停滯。

? ? ? ? ?蘇聯(lián)以犧牲國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為代價(jià)的軍事建設(shè)使得蘇聯(lián)GDP在1980年代前期大致保持在同一水平上。蘇聯(lián)式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在結(jié)構(gòu)上并沒有充分回應(yīng)它所促成的復(fù)雜現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的需求。大量生產(chǎn)的商品往往不能滿足消費(fèi)者的實(shí)際需要。

? ? ? ? ?莫斯科決策層面臨的決策數(shù)量之多令人難以招架。決策部門過于龐大，難以管理，連作決定也因效率低下而舉步維艱；行政手續(xù)繁瑣，破壞了商業(yè)經(jīng)營(yíng)的靈活性。1975~1985年，官僚機(jī)構(gòu)在報(bào)告達(dá)到的目標(biāo)和配額時(shí)，貪污腐敗和數(shù)據(jù)造假成為普遍現(xiàn)象，加劇了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。與此同時(shí)，由于蘇聯(lián)影子經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，嚴(yán)重?cái)_亂了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。

? ? ? ? ?1965年后，當(dāng)所有的現(xiàn)代化國(guó)家都在迅速走向信息化時(shí)，蘇聯(lián)在這一方面卻越來越落后。莫斯科復(fù)制1965年IBM360電子計(jì)算機(jī)的決定被證明是一個(gè)決定性錯(cuò)誤，因?yàn)樗芽茖W(xué)家陷入了一個(gè)他們無法改進(jìn)的過時(shí)系統(tǒng)中。他們?cè)诳煽坎⒋罅恐圃毂匾男酒?，編寫可行和有效的程序，協(xié)調(diào)完全獨(dú)立的操作，以及為計(jì)算機(jī)用戶提供支持方面都遇到了巨大的困難。

? ? ? ? ?蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)最大的優(yōu)勢(shì)之一是其豐富的石油和天然氣資源；世界石油價(jià)格在1973~1974年翻了兩番，然后在1979~1981年再次上漲，使能源部門成為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的主要驅(qū)動(dòng)力，并被用來彌補(bǔ)其大量短板。

? ? ? ? ?有一次，蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席柯西金打電話給石油和天然氣生產(chǎn)部門的負(fù)責(zé)人：“面包的情況很糟糕。根據(jù)這個(gè)，請(qǐng)給我300萬噸石油。”

? ? ? ? ? 2007年，俄羅斯經(jīng)濟(jì)學(xué)家、前總理葉戈?duì)枴どw達(dá)爾就回顧這三十年寫道:

? ? ? ? ?來自石油出口的硬通貨延緩了日益嚴(yán)重的糧食供應(yīng)危機(jī)，增加了設(shè)備和消費(fèi)品的進(jìn)口，確保了軍備競(jìng)賽和實(shí)現(xiàn)與美國(guó)核武器數(shù)量相等的財(cái)政基礎(chǔ)，并允許實(shí)現(xiàn)諸如阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)這樣危險(xiǎn)的外交政策行動(dòng)。（出自《帝國(guó)的消亡》）

? ? ? ? ?克格勃內(nèi)部起初就已經(jīng)意識(shí)到了日益嚴(yán)重的危機(jī)，它在每個(gè)地區(qū)和機(jī)構(gòu)都有廣泛的線人網(wǎng)絡(luò)，掌握著國(guó)家的脈搏。1970年代，克格勃主席尤里·安德羅波夫在克格勃內(nèi)部創(chuàng)建了一個(gè)專門從事經(jīng)濟(jì)分析的秘密部門。

? ? ? ??1982年，他接替勃列日涅夫，擔(dān)任蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人，同時(shí)也向蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層敲響了強(qiáng)有力的警鐘。

? ? ? ? 然而，安德羅波夫加強(qiáng)紀(jì)律的補(bǔ)救措施幾乎被證明是無效的。直到安德羅波夫的門生戈?duì)柊蛦谭蛘茩?quán)后，才對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行了堅(jiān)決但最終失敗的抵抗。

? ? ? ? 根據(jù)中情局的估計(jì)，1989年，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)規(guī)模大約是美國(guó)的一半。

?