北京刑事律師李揚(yáng)博士：男子打賞主播80萬，做了這些事后遭行拘！
北京刑事律師李揚(yáng)博士：男子打賞主播80萬，做了這些事后遭行拘！
“我在XX平臺上給她刷了80萬的禮物！都是她詐騙的！”
今日，浙江衢州，王某以被“詐騙”為由，醉酒后撥打110，要求公安機(jī)關(guān)為其追回80萬元人民幣。王某平常喜好看美女直播，某天在某知名平臺對女主播打賞了80余萬元，警方偵查認(rèn)定，屬于自愿消費(fèi)。在沒得到警方的滿意答復(fù)后，王某惡意撥打110滋事，共計40余次，并出言辱罵接警員、辱罵民警。目前該男子因擾亂單位秩序被處以行政拘留6日。（來源：@青流視頻）
這一事件不由讓人覺得啼笑皆非！
男子自愿打賞，卻因為無法滿足個人私欲稱被主播詐騙，訪問平臺、主播未果后甚至騷擾警方，最終被行政拘留，也可以說是給他長個教訓(xùn)?，F(xiàn)就其中的法律知識點分析一二，供大家參考，網(wǎng)絡(luò)世界，多留心眼。
#男子打賞主播80萬稱被騙還辱罵民警# #男子自愿打賞主播80萬后報警稱被詐騙# #刑事律師# #北京刑事律師# #刑事辯護(hù)律師#
什么樣的情況下可以要求主播及直播平臺退還被刷的禮物？
在司法實踐中，我們一般認(rèn)為用戶和直播平臺之間是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同或網(wǎng)絡(luò)買賣合同關(guān)系，和主播之間是贈與合同關(guān)系，目前明確規(guī)定了可以全部退還或部分退還的僅有一種情況，即未成年人的打賞。
未成年人在家長不知情的情況下進(jìn)行大額充值或打賞，家長得知后主張返還，是一種最典型的情況。在家長能夠提供充分證據(jù)證明該等行為是未成年人擅自作出的情況下，對于八周歲以下的無民事行為能力人，其實施的民事法律行為無效，他們充值或打賞的金額自然應(yīng)全額返還。而對于八周歲以上的未成年人，其具有限制民事行為能力，與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效，因此這類未成年人的充值或打賞金額大部分可以部分返還，僅有小部分存在全額返還的情況。
在該事件中，王某為成年人，且自愿打賞，無法要求退還。
誣告陷害他人是否可能構(gòu)罪？
據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百四十三條規(guī)定：捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑，即誣告陷害罪。
在該事件中，如果王某進(jìn)一步有捏造相關(guān)證據(jù)、繼續(xù)一意孤行上告的情況，則視情節(jié)輕重具體判斷，嚴(yán)重的話有可能構(gòu)成誣告陷害罪，受到刑事處罰。
騷擾警察應(yīng)當(dāng)受到怎樣的懲罰？
根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款 第一項之規(guī)定，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。情節(jié)較重，一般是指多次擾亂單位秩序或者造成較大影響、較嚴(yán)重后果的情形。
在該事件中，王某多次酒后撥打電話騷擾警察局，影響警局工作的正常進(jìn)行，雖然尚未造成嚴(yán)重?fù)p失，但也已經(jīng)給警察機(jī)關(guān)多次施加壓力，制造事端，以實現(xiàn)自己的不合理要求或發(fā)泄不滿情緒，辱罵接警員達(dá)到40余次，可謂是情節(jié)較重，行政拘留6日并不過分。
在網(wǎng)絡(luò)直播日漸發(fā)展之時，我們也要秉持著理性消費(fèi)的心態(tài)進(jìn)行打賞。用戶對主播的打賞是一種無償贈與，不附加條件，在沒有達(dá)到自己所想要的結(jié)果后反而誣告主播詐騙，不僅無法拿回已打賞的金額，還有涉嫌刑事犯罪的風(fēng)險，得不償失！
#男子打賞主播80萬稱被騙還辱罵民警# #男子自愿打賞主播80萬后報警稱被詐騙# 您怎么看，歡迎點贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)、收藏！
