拜登將“國會山”事件定性為“未遂政變”,這也配?

文/行走斯圖卡
上周的1月6日,美國總統(tǒng)拜登用罕見的激烈言辭,“怒噴”了前任總統(tǒng)特朗普;1月11日,他又“噴”了一次。
據(jù)《國會山報(bào)》1月11日報(bào)道稱,拜登于當(dāng)天在佐治亞州發(fā)表公開演講,將2021年1月6日國會山事件稱為“未遂政變”,并且反復(fù)強(qiáng)調(diào)特朗普是“失敗的前總統(tǒng)”,美媒注意到這是拜登首次在公開場合將此事定義為“政變”;此前在該事件1周年演講中,拜登將此事形容為“把匕首插在美國的喉嚨上”和“武裝暴動”。
據(jù)媒體報(bào)道,拜登這次演講主要是為了呼吁參議院修改投票規(guī)則,降低法案通過所需票數(shù),以推進(jìn)兩項(xiàng)投票權(quán)保障法案,此前美國多州通過限制投票權(quán)法案。
看得出來,拜登之所以如此抨擊特朗普,并不是為了維護(hù)美國“價值觀”,而是黨爭的一部分;說真的,我們都懷疑拜登之所以用“未遂政變”一詞,是不是模仿哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫。他在前兩天將發(fā)生在首都阿拉木圖的暴亂定性為“未遂政變”,拜登很可能是受此啟發(fā)想到了這個詞。
但是不管拜登是“心血來潮”、還是“另有目的”,國會山發(fā)生的事情,跟阿拉木圖發(fā)生的事情,有本質(zhì)上的區(qū)別:首先,國會山事件中,沒有各路NGO和基金會的策劃組織,沒有一眾媒體的搖旗吶喊,沒有從其他國家來的“抗議者”,更沒有不明身份的人在現(xiàn)場發(fā)放武器;其次,國會山事件后,美國社會更加撕裂,各種打擊報(bào)復(fù)推動了陰謀論的傳播,整個社會不是更加清爽而是愈發(fā)渾濁;更重要的是,按照美國的一貫標(biāo)準(zhǔn),此類運(yùn)動不應(yīng)該稱為“政變”或者“暴亂”,而是“民意的和平表達(dá)”、“民主的香甜空氣”、“亮麗的風(fēng)景線”。當(dāng)然,懂王也一定會站出來反駁,“這不是未遂政變,而是既遂政變,沒有人比我更懂政變”!
“未遂政變”是一個筐,什么亂七八糟往里裝,以顯示“政治正確”。拜登將“國會山事件”定性為“未遂政變”,配嗎?不配!
長期以來,美國一直操縱各種勢力在其他國家散播各種謠言、挑起各種對立,然后謀取地緣政治利益;這種把戲落在自己身上的時候,馬上就變得慷慨激昂、義憤填膺!
既然拜登已經(jīng)將“國會山事件”定性為“未遂政變”,那應(yīng)該將懂王抓起來!按照民主黨的敘事,懂王才是這次“政變”的幕后大BOSS,他就應(yīng)該第一個被逮捕,還是說美國法律中“政變”是合法的?
所以拜登政府沒必要將自己偽裝成“小清新”,不管是民主黨還是共和黨,都在玩“國旗游戲”罷了,都在比賽將國旗裹在自己身上假裝很愛國一樣。如果說某個小國,在美國的策動下陷入動亂和災(zāi)難,它還值得我們同情一下;但是美國陷入這樣的局面,我們也只能送一句“自作自受”。
哈薩克斯坦警察被斬首,白宮說示威者很“和平”;美國警察打死抗議民眾,白宮說民眾是“暴徒”——這就是華盛頓“顛倒黑白”的基操,一點(diǎn)都不會讓人覺得驚訝,畢竟中國、俄羅斯以及諸多不愿意向美國屈服的國家,都體會過美國這套本領(lǐng)!
或許華盛頓可以把話說得很漂亮,但又有什么用?懂王依舊活蹦亂跳,依舊只能用談判的方式應(yīng)付中俄,到頭來還是只剩下無能狂怒了!