任何一座水電站落成后必然會(huì)攔截出一個(gè)水庫，烏克蘭的卡霍夫卡水電站攔截出的就叫卡霍夫卡水庫，該水庫建成于1956年的蘇聯(lián)時(shí)期，水庫大壩高30米、長3200米，設(shè)計(jì)儲(chǔ)水量182億立方米，大約是我國三峽大壩的一半，但它在烏克蘭容量最大，因?yàn)樘螽?dāng)?shù)厝朔Q其為“卡霍夫卡?！?。該水庫有4大作用：給扎波羅熱核電站提供降溫的冷卻水，給克里米亞半島提供淡水，給赫爾松州地區(qū)提供電力，水壩周圍的農(nóng)業(yè)灌溉、生態(tài)和水產(chǎn)養(yǎng)殖。從去年3月至今，扎波羅熱核電站和卡霍夫卡水庫一直在俄軍控制下，即使以游客的身份湊近了看一眼都很難。

在控制卡霍夫卡水庫的1年多里，俄軍針對(duì)該水庫進(jìn)行過兩個(gè)極具反差的操作：放水和蓄水。在烏軍反反復(fù)復(fù)的反攻消息影響下，俄軍于2022年11月初開閘放水，1個(gè)月后的12月份水位降到了30年來的最低值，該操作一方面阻止了烏軍的渡河作戰(zhàn)計(jì)劃，另一方面給扎波羅熱核電站和周邊居民制造困難形成了反向壓力。正是在這一時(shí)期，烏克蘭政府警告俄軍不要?jiǎng)哟髩?，因?yàn)楦鶕?jù)情報(bào)俄羅斯在大壩內(nèi)埋了炸藥。由于當(dāng)時(shí)水庫見底嚴(yán)重影響周邊民眾，烏克蘭不得不從其他大壩放水補(bǔ)充卡霍夫卡水庫。

從2023年2月份開始，俄軍開始反向操作，關(guān)閉水閘給卡霍夫卡水庫蓄水。期間烏克蘭持續(xù)的降雨和融雪讓水庫進(jìn)水量很大，俄軍不為所動(dòng)繼續(xù)蓄水，到5月份時(shí)水位達(dá)到有史以來的最高值，到了水電站被炸毀的6月6號(hào)之前，水庫已經(jīng)出現(xiàn)漫頂外溢的現(xiàn)象，上游周邊村莊早已被淹，當(dāng)?shù)厝朔磸?fù)抱怨無濟(jì)于事，此時(shí)水庫的儲(chǔ)水量遠(yuǎn)超設(shè)計(jì)容量182億立方米。俄軍裝滿水耐心等待烏克蘭的反攻，4日烏軍向扎波羅熱進(jìn)攻的消息傳來，6月6號(hào)水電站被毀，進(jìn)攻的烏軍因洪水受阻。

如果水電站是因?yàn)樾钏鄩毫μ蠖罎?，那么?zé)任顯然在俄羅斯；如果水電站是因?yàn)閮?nèi)置炸藥爆破損毀，那只有俄羅斯人做得到，因?yàn)橥馊烁具M(jìn)不去；如果水電站是被炮彈或巡航導(dǎo)彈破壞，這就有可能是烏軍所為，目前俄羅斯也以這種方式指控烏軍，烏克蘭堅(jiān)決否認(rèn)。根據(jù)公開資料顯示，卡霍夫卡大壩屬于混凝土重力壩，頂部寬度超過30米，從內(nèi)部破壞輕而易舉不留痕跡，而想用炮彈或巡航導(dǎo)彈從外部破壞，需要耗費(fèi)大量彈藥且持續(xù)相當(dāng)長的時(shí)間，整個(gè)卡霍夫卡市的市民都會(huì)是目擊者。

卡霍夫卡大壩被毀后，赫爾松州東部大部分地區(qū)將泡在水里，幾個(gè)月內(nèi)坦克和裝甲車等機(jī)械裝備無法通行，烏克蘭從南方的反攻將被迫中止。對(duì)于決定發(fā)起軍事行動(dòng)收復(fù)失地的烏軍而言，他們沒必要自我傷害，而俄羅斯作為防守方才有這個(gè)動(dòng)機(jī)。炸毀大壩淹的那一側(cè)目前屬于俄羅斯的“合法領(lǐng)土”，當(dāng)?shù)卣賳T由俄羅斯委任，但當(dāng)?shù)厝酥饕窃瓰蹩颂m居民，對(duì)于俄烏兩國而言，誰更在乎這些民眾的安危？誰又更在乎自己的軍事得失呢？

卡霍夫卡水壩被炸后，克里米亞很快會(huì)發(fā)生供水短缺，作為實(shí)際控制者的俄羅斯要么從克里米亞撤出，要么通過刻赤大橋或大型貨船給克里米亞運(yùn)水，所謂遠(yuǎn)水解不了近渴，這都難以持續(xù)。現(xiàn)在的問題是，到底是烏克蘭想逼俄軍放棄克里米亞所以炸了大壩，還是俄羅斯想阻止烏軍反攻炸了大壩。如果俄軍預(yù)料到將來克里米亞注定要放棄，那么炸掉大壩斷掉水源不但阻止了烏軍進(jìn)攻，還是一種撤退前不想便宜對(duì)手的主動(dòng)破壞。

聽到水壩被炸的消息時(shí)，有人憑第一直覺會(huì)認(rèn)為誰是嫌疑人，有人通過收集信息分析后會(huì)鎖定兇手，當(dāng)然還有人“拋開事實(shí)不談”從立場(chǎng)出發(fā)咬定誰是真兇。俄羅斯和烏克蘭有一方做了這件爛事，在兇手被逼到墻角耗盡所有的詭辯之前，此事要保持一段時(shí)間的爭議，別著急，讓子彈飛一會(huì)兒。

炸掉卡霍夫卡大壩的第1個(gè)后果是出現(xiàn)了一場(chǎng)水災(zāi)。烏克蘭水電站技術(shù)人員稱，洪水會(huì)持續(xù)8到10天。如今水庫下游地區(qū)已是一片澤國，至少卡霍夫卡市那4萬多民眾的房產(chǎn)、車輛、生活用品、公共設(shè)施全都泡在水里，其價(jià)值將所剩無幾；災(zāi)民被迫帶著貴重物品轉(zhuǎn)移，隨之而來的是安置問題和心理疏導(dǎo)。工業(yè)區(qū)遭遇水災(zāi)的損失更大，化學(xué)原料等有害物質(zhì)也將隨洪水?dāng)U散，生態(tài)問題更是難以預(yù)料。由于卡霍夫卡水庫給克里米亞供水，大壩被毀后克里米亞居民將面臨飲用水危機(jī)，他們要么高價(jià)買水，要么撤離半島也淪為災(zāi)民。

炸掉卡霍夫卡大壩的第2個(gè)后果是負(fù)面的形象影響。當(dāng)一個(gè)國家不顧及平民的生死，摧毀大型民用目標(biāo)去實(shí)現(xiàn)其倉促的軍事目的，這種行為不人道也反人類，是當(dāng)下文明時(shí)代上演的野蠻悲劇，此行為對(duì)該國的國家形象、軍事能力、領(lǐng)導(dǎo)能力、價(jià)值觀等等都會(huì)產(chǎn)生極其負(fù)面的影響，將在未來幾十年甚至更長時(shí)間成為其國家污點(diǎn)，每年的6月6日都會(huì)出現(xiàn)譴責(zé)和聲討活動(dòng)。

炸掉卡霍夫卡大壩的第3個(gè)后果是烏克蘭從扎波羅熱方向的反攻會(huì)嚴(yán)重受阻。這場(chǎng)大水讓烏軍原計(jì)劃的進(jìn)攻路線變成一片汪洋，幾個(gè)月內(nèi)坦克和裝甲車無法移動(dòng)，烏克蘭不能在原定時(shí)間收復(fù)赫爾松甚至克里米亞，只能改變反攻方向進(jìn)入俄羅斯預(yù)期的戰(zhàn)場(chǎng)，一定程度上俄羅斯會(huì)主導(dǎo)局勢(shì)，給烏克蘭帶來比原計(jì)劃更大的消耗和傷亡，同時(shí)烏克蘭在2022年奪回的赫爾松州西部地區(qū)也會(huì)遭遇洪水災(zāi)難。

炸掉卡霍夫卡大壩的第4個(gè)后果是強(qiáng)化西方國家對(duì)俄羅斯的制裁和對(duì)烏克蘭的支持。無論大壩是誰炸的，在歐美那邊一定是俄羅斯炸的。只要這個(gè)既定的結(jié)論出現(xiàn)，那么俄羅斯隨之迎來的是新一輪的制裁，對(duì)烏克蘭的武器援助也會(huì)加強(qiáng)和加速，比如更多的坦克、更多的裝甲車、更多的彈藥和物資，以及加速向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斗機(jī)，曾經(jīng)猶豫的國家不再猶豫，曾經(jīng)計(jì)劃外的機(jī)型也將考慮安排。

炸掉卡霍夫卡大壩的第5個(gè)后果是涉嫌戰(zhàn)爭犯罪?！度諆?nèi)瓦公約》被全球所有國家一致簽字通過，其中《關(guān)于保護(hù)國際性武裝沖突受難者的附加議定書》第54條規(guī)定：“不論是什么動(dòng)機(jī)，基于對(duì)平民生存所不可缺少的物體，如生產(chǎn)糧食的農(nóng)業(yè)區(qū)、飲水裝置和飲水供應(yīng)和灌溉工程進(jìn)行的攻擊、毀壞都是禁止的”。第56條規(guī)定：“含有危險(xiǎn)力量的工程或裝置，如堤壩和核發(fā)電站，如果攻擊可能引起危險(xiǎn)力量的釋放，從而在平民中造成嚴(yán)重的損失，即使這類物體是軍事目標(biāo)，即使是在這類工程或裝置位置上或在其附近的軍事目標(biāo)，也不應(yīng)成為攻擊的對(duì)象”。所以炸毀大壩的國家觸犯了國際法，相關(guān)負(fù)責(zé)人首先將面臨國際法庭的審判，其次是國家被索賠，以及斷交、孤立、資產(chǎn)凍結(jié)等一系列制裁。