關(guān)于YLARMS模組作者指控Arma 3開(kāi)發(fā)商BI歧視中國(guó)開(kāi)發(fā)者的真實(shí)情況說(shuō)明 2022-11-24
首先貼出YLARMS模組開(kāi)發(fā)者關(guān)于其模組被BI下架的聲明:
https://www.bilibili.com/read/cv19586057
https://tieba.baidu.com/p/7999078165
簡(jiǎn)而言之,上述聲明嚴(yán)重偏離客觀事實(shí)和實(shí)際情況,希望各位讀者理性看待。
首先聲明一點(diǎn),本帖并非為BI“洗白”,而是為了消除誤解。同時(shí),出于警示和建議的目的,希望各位開(kāi)發(fā)者提升自身的版權(quán)意識(shí)和法律意識(shí),盡可能地避免此類(lèi)事情再次發(fā)生,影響創(chuàng)作激情。
暫且不論KA和VME模組的情況,老金僅就該帖中,YLARMS模組在創(chuàng)意工坊下架,以及豆子小姐在BI官方論壇發(fā)布的的教程帖子被刪除,且論壇和Discord賬號(hào)被永久禁言這件事情發(fā)表言論。
老金已經(jīng)與豆子小姐,YLARMS模組作者,以及BI的相關(guān)人員交涉,包括Arma 3的開(kāi)發(fā)人員兼社區(qū)管理員Dedmen也就是刪帖和封號(hào)操作的實(shí)際執(zhí)行人,官方Wiki文檔管理員兼社區(qū)管理員Lou Montana,以及官方Discord頻道志愿管理員(非BI員工)兼著名模組作者POLPOX,盡可能地了解整件事情的來(lái)龍去脈。
由于老金無(wú)法要求雙方當(dāng)面對(duì)證,因此下述部分只能采信可信度更高的說(shuō)法,盡可能地貼近事實(shí)情況。已查明不符合事實(shí)的部分已使用刪除線表示。
2022年8月,YLARMS發(fā)布了帶有《戰(zhàn)地2042》的泄露槍械模型的模組,因而違反社區(qū)規(guī)則被下架。
YLARMS作者稱(chēng),該模組是他主動(dòng)下架,且與YLARMS系列無(wú)關(guān)。但是,Dedmen指認(rèn)該模組中包含“stolen things”。暫未確認(rèn)雙方說(shuō)法的可信性,但考慮到BI沒(méi)有對(duì)創(chuàng)意工坊內(nèi)容的實(shí)際控制權(quán),且Dedmen無(wú)法提供可信證據(jù),因此可以采信YLARMS作者的說(shuō)法。
2022年11月,豆子小姐在Arma 3官方論壇發(fā)布了一個(gè)帖子,包含一個(gè)教程視頻,視頻中使用了《戰(zhàn)地2042》泄露的槍械模型模型作為示例。同時(shí),豆子小姐將該貼轉(zhuǎn)發(fā)至Discord。之后,該貼被刪除,豆子小姐的賬號(hào)被永久禁言。刪帖原因是通過(guò)郵件系統(tǒng)通知的,郵件中明確指出該教程視頻中使用了包含未經(jīng)原作者授權(quán)的版權(quán)內(nèi)容,即2042的下泄露模型,來(lái)“炫耀”(show?off,取自Dedmen原話)自己“在破解版權(quán)內(nèi)容方面”(引自Lou Montana原話)取得的成果,違反了社區(qū)規(guī)則。
順便一提,我個(gè)人對(duì)Dedmen和Lou Montana使用“炫耀”這一形容提出了強(qiáng)烈反對(duì),但Lou Montana表示,基于結(jié)果考量,很難不讓人這么想。此外Lou Montana也認(rèn)同該教程的質(zhì)量非常高,且明確表示非常歡迎這類(lèi)教程,前提是必須嚴(yán)格禁止在教程中使用未經(jīng)授權(quán)的版權(quán)內(nèi)容。
違反版權(quán)問(wèn)題本身就是紅線,豆子小姐的帖子中又明確提到了YLARMS的相關(guān)信息,BI認(rèn)為這是再犯,屢教不改,嚴(yán)重違反紅線,因此被永久禁言。
如果采信YLARMS作者的其模組是主動(dòng)下架的說(shuō)法,那么“再犯”的說(shuō)法不成立。
具體違反的條例,是《Bohemia Interactive Forum Guidelines》的第十條,“You must get permission to alter someone else's work, to mirror their work or to use it in any way other than for personal use.”,主要是“use it in any way other than for personal use”。通俗地說(shuō),就是使用了未經(jīng)版權(quán)方許可的非原創(chuàng)內(nèi)容。
西方國(guó)家對(duì)版權(quán)非??粗?,我舉幾個(gè)詞,來(lái)說(shuō)明西方國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的看法:
stolen content, ripped content, pirated,?stealing...
在此盡可能通俗地解釋一下,什么叫“get?permission”。換句話說(shuō),你從公開(kāi)或非公開(kāi)渠道獲取到的資源(比如《戰(zhàn)地2042》”泄露“出來(lái)的資源),理論上是不能隨意使用的,必須要向原開(kāi)發(fā)者獲取授權(quán)許可,才可以在授權(quán)范圍內(nèi)使用。
用Lou Montana的原話概括就是:
TL;DR, do not?base?your work on a stolen asset. if you can redo the?screenshots?with proper assets, the tutorial can remain
TLDR2: do not?steal?anything?- make?it?yourself, or ask for?permission?(and?obtain?it)
順路提一下如何“get permission”。就是說(shuō),你在跟對(duì)方溝通的時(shí)候,要讓對(duì)方表明,這些東西是他們主動(dòng)公開(kāi)給特定個(gè)體或群體,并且允許這些個(gè)體或群體在公共領(lǐng)域使用,最好再附帶上使用條件和范圍。如果對(duì)方是比較大的公司,可以向其索要許可申請(qǐng)表并填報(bào),等待對(duì)方批準(zhǔn)過(guò)后,使用書(shū)面批文進(jìn)行申訴,或者也可以直接索要報(bào)告相關(guān)許可文檔(就是類(lèi)似于EULA,End User License Aggrement之類(lèi)的東西)。如果對(duì)方是開(kāi)源軟件或者自帶許可協(xié)議的東西,那么可以直接使用許可協(xié)議進(jìn)行申訴。如果對(duì)方是個(gè)體,那一般是基于“不告不理”原則,你只要聯(lián)系對(duì)方獲取許可,并撤銷(xiāo)投訴即可。
在交流的過(guò)程中,老金舉出了一些違規(guī)但仍在創(chuàng)意工坊和論壇上存活的項(xiàng)目的例子,以明確上述條例的“邊界”。Lou Montana認(rèn)可這些內(nèi)容都應(yīng)該被下架,同時(shí)表示創(chuàng)意工坊確實(shí)存在一些漏過(guò)審查的內(nèi)容,可能是因?yàn)橛嗛喠亢驮L問(wèn)量都不高(<1000),因此被版權(quán)方或Valve遺漏了。Lou Montana表示,這些內(nèi)容本應(yīng)被處理,但是創(chuàng)意工坊的控制權(quán)在Valve,也就是Steam,而B(niǎo)I對(duì)創(chuàng)意工坊不享有控制權(quán),無(wú)法主動(dòng)執(zhí)行下架操作。老金認(rèn)為,大家可以以這件事作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。如果這些內(nèi)容長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)有被處理,那么大家完全可以認(rèn)為,Valve也就是Steam,在執(zhí)行社區(qū)準(zhǔn)則時(shí)存在不公平或者區(qū)別對(duì)待的情況。相關(guān)鏈接會(huì)附在文末,歡迎各位玩家監(jiān)督。(如果有人說(shuō)Valve有歧視中國(guó)開(kāi)發(fā)者的傾向,那老金是不會(huì)進(jìn)行反駁的。)
最后,就是BI是否有針對(duì)性對(duì)待東亞或中國(guó)作者的情況。從討論過(guò)程來(lái)看,我個(gè)人更傾向認(rèn)為BI不“主動(dòng)”存在這種情況,但是,不排除某些BI員工(沒(méi)錯(cuò),我說(shuō)的就是Dedmen)在處理問(wèn)題時(shí)存在情緒化因素。此外,也確實(shí)有人針對(duì)東亞或者中國(guó)作者進(jìn)行惡意舉報(bào)并捏造證據(jù),但實(shí)例不多,而且澄清之后都恢復(fù)上架了。
在此引用Lou Montana對(duì)本人提出的兩個(gè)問(wèn)題的正式回復(fù)。老金不對(duì)此回復(fù)的任何部分作出解讀和評(píng)價(jià),請(qǐng)各位自行理解和判斷。

綜上所述,如果說(shuō)豆子小姐的帖子被刪除是因版權(quán)意識(shí)不足導(dǎo)致的“遺憾”,那么YLARMS作者的帖子就是純粹地因個(gè)人私情敵視“東歐小國(guó)”了。YLARMS的作者缺乏主動(dòng)求證精神,自己觸犯版權(quán)紅線還不自知(YLARMS模組被其作者主動(dòng)下架,此說(shuō)法不成立),將事實(shí)歪曲到BI歧視東亞開(kāi)發(fā)者頭上,對(duì)社區(qū)的風(fēng)氣和發(fā)展產(chǎn)生了極其惡劣的影響。該作者的行為是在給中國(guó)開(kāi)發(fā)者抹黑,與推動(dòng)社區(qū)發(fā)展背道而馳。當(dāng)然了,老金也希望這位作者能盡快認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,改邪歸正,糾正產(chǎn)生錯(cuò)誤影響的錯(cuò)誤言論。
另外,建議各位開(kāi)發(fā)者優(yōu)先在中立性質(zhì)的第三方平臺(tái)(比如Github)上發(fā)布內(nèi)容,再將其轉(zhuǎn)發(fā)至相關(guān)方(即BI論壇),以避免不必要的損失(比如被刪帖后沒(méi)有備份)。
以上。
P.S. 敬請(qǐng)各位讀者注意,老金從來(lái)不會(huì)主動(dòng)刪除任何評(píng)論,無(wú)論該評(píng)論的實(shí)際內(nèi)容如何。如果你的評(píng)論消失了,那一定是B站刪的。
老金在交流過(guò)程中提到的違規(guī)但仍存活的項(xiàng)目:
使用了《戰(zhàn)地》系列的海報(bào)作為封面:
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=965151696
使用了《戰(zhàn)地》系列的背景音樂(lè):
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1297465757
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=866303548
同時(shí)存在上述問(wèn)題:
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2880121844
(本帖的編輯次數(shù)已用完,已無(wú)法再進(jìn)行編輯。新的情況請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)評(píng)論區(qū)。)