作為一名二次元喜好者，我相信各位也都沒少為心儀的手辦“一擲千金”。

我最后的這個(gè)成語絕無夸大成分，畢竟如今市場(chǎng)上的精品手辦動(dòng)輒就要成百上千，甚至某些等身手辦還會(huì)賣到十多萬的售價(jià)，也正因此才會(huì)被圈內(nèi)人戲謔為“宅男一面墻，北京一套房”。

不過“貴”還不是困擾廣大御宅族的唯一因素，在我看來，在購買手辦的時(shí)候被旁人瞧不起方才是最傷自尊心的存在。比方說如下這番吐槽，我相信各位也一定沒少聽聞乃至親身體驗(yàn)過了---

某某同學(xué)：“還小嗎？有那個(gè)錢不如買臺(tái)游戲機(jī)或者最新的智能手機(jī)吧。哦對(duì)了，你買女生手辦，該不會(huì)是想歪什么東西了吧？”

如上這番話算是將“被看不起”的兩大因素都通通涵蓋了，其一為認(rèn)為動(dòng)漫就是低幼的，其二則為認(rèn)為購買女性角色手辦就是一種好色的體現(xiàn)。

那究竟有沒有道理呢？或者說在面對(duì)小伙伴的這番揶揄的時(shí)候，我們應(yīng)該用什么樣的語言回懟回去呢？

在接下來的內(nèi)容我將會(huì)用嚴(yán)肅的論據(jù)給大家支支招，好讓各位在下次遇到相類似情況的時(shí)候，可以將對(duì)方嗆到不敢吭聲---

01.都是共同想象

先說低幼。這個(gè)詞在過去多年以來都一直是各位動(dòng)漫迷的心魔，因?yàn)樗拇嬖冢蚁嘈鸥魑灰矝]少在看動(dòng)畫片的時(shí)候被大人乃至同齡的小伙伴吐槽“還沒長大”。

很顯然這個(gè)認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的，不過在過去我們能夠拿得出來的觀點(diǎn)當(dāng)屬“真有內(nèi)涵的動(dòng)畫你們沒有去涉獵而已，這只是一種偏見”。在我看來，這番說辭還不足夠極致，要我說，普天之下的絕大多數(shù)事情，其實(shí)都只是一個(gè)觀念認(rèn)知罷了。

為了說明這個(gè)道理，我簡單的舉個(gè)例子---

最近這兩年茶葉市場(chǎng)出現(xiàn)了一款名為X罐茶的品牌，廣告打得很兇，包裝也相當(dāng)精湛，但與此同時(shí)價(jià)格也相當(dāng)昂貴（大約在4000塊左右每斤的定價(jià)）。于是乎網(wǎng)絡(luò)上便涌現(xiàn)出了不少吐槽的聲音，很多網(wǎng)友都認(rèn)為這就是收割智商稅的商品，認(rèn)為它內(nèi)在的價(jià)值壓根就對(duì)不起這樣的價(jià)格。

不過在我看來，這些吐槽的網(wǎng)友都犯了一個(gè)不小的錯(cuò)誤。

是的，我不否認(rèn)真正懂行的人能夠以比較低的價(jià)格購置到相同品質(zhì)的茶葉，但他們忽略了X罐茶的定位當(dāng)屬“商務(wù)送禮”，也就是說如果我不買X罐茶，那難道就要去買那些包裝平庸乃至丑不拉幾，知名度也幾乎毫無存在感的茶葉來送人嗎？

答案顯然是否定的，而這個(gè)商務(wù)形象的共識(shí)其實(shí)就是X罐茶能夠保留溢價(jià)的原因所在。類比來說，在電子產(chǎn)品領(lǐng)域也同樣如此，蘋果的IPHONE單憑一個(gè)IOS系統(tǒng)就值得賺取整個(gè)行業(yè)的80-90%的利潤率嗎？要知道小米也只能夠榨取5%左右的利潤啊。

我不否認(rèn)IOS體驗(yàn)好，但就為了那么一點(diǎn)的體驗(yàn)，我們就真的值得支付多一到兩倍的溢價(jià)嗎？

我的答案是“可以是值得的”，但我更想強(qiáng)調(diào)：你們認(rèn)為的可以，其實(shí)也只是你們這個(gè)群體用戶的一種共同想象（共識(shí)）而已，與同小米群體的用戶認(rèn)為蘋果的溢價(jià)太高不值得買也是一個(gè)道理的，這兩者沒有本質(zhì)區(qū)別！

好了， 有了這個(gè)認(rèn)識(shí)，我們?cè)俣然氐?strong>“手辦”的問題上來---

憑什么某某同學(xué)嚷的那句“不如買游戲機(jī)和手機(jī)”就是客觀真理呢？這不都只是愛游戲機(jī)和手機(jī)的這群人認(rèn)可的共同想象嗎？那這個(gè)事情和喜歡手辦和動(dòng)漫的人的共同想象又有何本質(zhì)上的區(qū)別呢？

兩者都是出于“喜愛”而做出的行動(dòng)，那站在購買那一刻來評(píng)判，又有何對(duì)錯(cuò)之分呢？

事實(shí)上對(duì)于“動(dòng)畫低幼”的問題也同樣如此，看什么類型的作品（動(dòng)畫也好，真人也好），看內(nèi)涵價(jià)值有無的作品（深?yuàn)W的也好，爆米花的也好），最關(guān)鍵的評(píng)判對(duì)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)也同樣是“觀影者的想象”。

只要是自己喜歡的，那何種形式都可以選擇，畢竟這也只是一種娛樂方式，而在現(xiàn)代科學(xué)領(lǐng)域可從來沒有證明過“看動(dòng)畫就會(huì)比看真人影視作品更容易變傻”的推論基礎(chǔ)來說，低幼與否，又怎么可以僅僅針對(duì)作品的形式來論斷呢？（事實(shí)是現(xiàn)在很多很成功的人都喜歡看動(dòng)畫啊）。

所以在我看來，只要能夠確鑿自己在購買手辦之后是不會(huì)后悔的（不要總是吃著兜里的看著碗里的），而這個(gè)事情也是自己力所能及的，那就理直氣壯的上吧，其他人的反對(duì)意見也只是一種偏見罷了。

接著再來說說第二個(gè)問題---

02.別過度污名化“好色”

可能是囿于傳統(tǒng)保守思想的束縛吧，至今為止我們都仍然將“好色”當(dāng)做一種齷齪的思想，是應(yīng)該完完全全從腦子里根除殆盡的。

我不否認(rèn)“克制”的必須性，否則整個(gè)社會(huì)的人無時(shí)不刻的毛手毛腳也是挺煩人的，社會(huì)秩序也會(huì)蕩然無存了。但我需要強(qiáng)調(diào)，“好色”這種人類的本源欲望是不可能被徹底根除的，而只要將它保持在一定的范圍之內(nèi)，并且能夠“獨(dú)立”的看待他們，那就基本足夠了。

比方說在李安導(dǎo)演制作的《飲食男女》當(dāng)中就有這樣一句話：“飲食男女，人之大欲存焉”。這是一句出自《禮記·禮運(yùn)》的典故，意思為飲食和男女之事都是人類最大最基本的需求和欲望。

而這件事情在《飲食男女》的體現(xiàn)也相當(dāng)極致，那位經(jīng)由吳倩蓮飾演的朱家倩，她的情感生活雖然有點(diǎn)兒不太檢點(diǎn)（和不少男人睡過），但當(dāng)她聽到某位男人想要在結(jié)婚之后繼續(xù)和她保持親密關(guān)系的時(shí)候，終究還是表現(xiàn)出了反感和嘔吐，而一直以來朱家倩都是公司里頭的模范代表。

不僅如此，對(duì)于年邁的朱家父親老朱來說，他雖然在妻子去世后的數(shù)十年間一直醉迷在飯店的廚師工作之上，但李安終究在劇末安排他和隔壁的年輕婦女錦榮（年紀(jì)與老朱的女兒相仿）走到了一塊，并生育了另一個(gè)小寶寶。

在老朱和其女兒朱家倩的身上，我們能夠感受到“好色”的一面，但除此之外，我們又能夠看到他們不菲的成就，以及將家庭和工作打理得井然有序。

所以歸根結(jié)底來說，“好色”并不是能將人直接致死的品格，相反他是所有人都難以避免的真性情。千萬不要帶著牽一發(fā)而動(dòng)全身的思想去看待“好色”，不要賦予它過多的悲觀意義。在好色的品格基礎(chǔ)上，一個(gè)人還是有極大的完善空間的。

同樣的事情在“手辦”問題上也是如此---

說到底這都只是一款人偶玩具，而這種程度的“好色”是完全不用擔(dān)心會(huì)將余生全盤污濁化的，喜歡的話就盡管購買好了，不需要理會(huì)吐槽者的意見，因?yàn)樗麄円捕贾皇菬o知罷了。

在追逐“喜愛之物”的事情上，如上和初音結(jié)婚的日本宅男“近藤顯彥”絕對(duì)是榜樣......

如上兩大點(diǎn)內(nèi)容當(dāng)屬我對(duì)“因買二次元女生手辦而被看不起怎么辦？”問題的回答，其一是用共同想象的思想去回懟反對(duì)者的低幼偏見，讓他們知道只要是喜歡其實(shí)是不存在本質(zhì)差別的。其二則是用獨(dú)立審視好色的態(tài)度來回懟，好色是不可避免的只要能控制在一定的度量里就可以了。

如果下次再遇到這樣的小伙伴，你們不妨用如上招式來給他們講講理哦。

好了， 這期內(nèi)容就到這里，歡迎在下方評(píng)論區(qū)發(fā)表你們的看法。

請(qǐng)收藏和轉(zhuǎn)發(fā)，謝謝！