是誰(shuí)想讓張雪峰“強(qiáng)制住院”?
1、
對(duì)于自己的結(jié)局,張雪峰早有預(yù)感。
在住院前的一周,他突然發(fā)了一條微博稱:“有種感覺(jué),我離被人搞不遠(yuǎn)了?!?/p>
現(xiàn)在這條微博已經(jīng)被刪了。
張雪峰似乎察覺(jué)到了什么。他突然被一群專家罵,不是偶然發(fā)生的事件,而是一場(chǎng)由幕后推手精心策劃的事件,他們目的就是搞臭張雪峰。
我們一起來(lái)復(fù)盤(pán)下整個(gè)事件的疑點(diǎn),即可得出和張雪峰一樣的預(yù)感。
第一個(gè)疑點(diǎn)是視頻發(fā)布的時(shí)間。
在視頻里,張雪峰不讓學(xué)生報(bào)考新聞學(xué)專業(yè)稱“隨便選個(gè)專業(yè)都比新聞學(xué)強(qiáng)”“新聞可以當(dāng)愛(ài)好,但不能當(dāng)職業(yè)”。
拋開(kāi)張雪峰的言論不談,我們單看這段視頻大規(guī)模在網(wǎng)上傳播的時(shí)間是6月中旬,但值得留意的是張雪峰說(shuō)這段話的時(shí)間是半年前。
為何從事發(fā)到被推上熱搜,中間隔了半年時(shí)間?
學(xué)過(guò)新聞的人都應(yīng)該知道,新聞傳播最講時(shí)效性。同樣一條新聞,早播10分鐘和晚播10分鐘的效果天差地別。
張雪峰的視頻時(shí)隔半年才火,顯然違背了新聞傳播的規(guī)律。
第二個(gè)疑點(diǎn)是引發(fā)爭(zhēng)議的專業(yè)。
身為網(wǎng)紅名師,張雪峰每年指導(dǎo)的考生不少于萬(wàn)人,說(shuō)過(guò)的專業(yè)不少于千個(gè)。為何偏偏是新聞學(xué)這段視頻火了?
要知道,張雪峰也損過(guò)其他專業(yè),說(shuō)的話比新聞學(xué)過(guò)分多了。
比如,他認(rèn)為臨床醫(yī)學(xué)的成長(zhǎng)周期過(guò)長(zhǎng),不適合農(nóng)村子弟,曾放言“勸人學(xué)醫(yī),天打雷劈”。
他還認(rèn)為金融行業(yè)需要有背景或有顏值的人去做,不適合普通人,并調(diào)侃:“你覺(jué)得你的女兒夠漂亮嗎?”
這些言論比他說(shuō)新聞學(xué)的損多了,為何沒(méi)有被人拿出來(lái)當(dāng)作靶子來(lái)批評(píng)呢?
第三個(gè)疑點(diǎn)是重慶大學(xué)張小強(qiáng)教授的放炮速度。
視頻火了后,張雪峰自己還沒(méi)搞清怎么回事,張小強(qiáng)教授的炮轟文就到了,銜接之流暢,跟事先安排好的一樣。
接著,媒體忙著采訪張小強(qiáng)教授和媒體圈中新聞學(xué)畢業(yè)的同事,問(wèn)他們對(duì)張雪峰的看法。
其中一個(gè)是這么說(shuō)的:“我覺(jué)得凡是有點(diǎn)知識(shí)的人,都會(huì)知道張雪峰在吹牛逼,用各種夸張的言論吸引眼球,割小縣城這類人的口袋。”
事情發(fā)展到這個(gè)地步,張雪峰本人發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)不對(duì)勁了。
半年前的視頻、新聞學(xué)的專業(yè)、有組織地采訪……這一切太巧了,巧得不像是偶然發(fā)生的事情,而是精心策劃的反擊。
幕后推手特意選了半年前的新聞學(xué)作靶子,就是為了調(diào)動(dòng)媒體行業(yè)的“同仇敵愾”,用口水淹死張雪峰,讓他永遠(yuǎn)閉上那張“臭嘴”。
這些人差點(diǎn)就成功了。
事發(fā)一周后,教育部發(fā)布了《嚴(yán)肅查處收取志愿填報(bào)高價(jià)咨詢費(fèi)問(wèn)題》的公告。
幸虧張雪峰反應(yīng)的及時(shí),感覺(jué)到了事件背后的復(fù)雜性,立刻以“身體疲勞”為由,住進(jìn)了醫(yī)院,把自己從輿論的風(fēng)暴中摘了出來(lái)。
想搞張雪峰的人究竟是誰(shuí)?我們不得而知。但我想張雪峰的心里肯定清楚,不然他不會(huì)發(fā)微博說(shuō)“我離被人搞不遠(yuǎn)了”。
只不過(guò)要搞張雪峰的人太強(qiáng)大了,強(qiáng)大到張雪峰自知不敵,選擇住院躲避。
2、
張雪峰幫一些學(xué)子找飯碗的同時(shí),也砸了一部分人的飯碗。
2010年左右,教育界掀起了一場(chǎng)“教育是否該產(chǎn)業(yè)化”的討論。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的民辦高校越來(lái)越多,出現(xiàn)了高等教育產(chǎn)業(yè)化的趨勢(shì)。
有些投資人渾水摸魚(yú),趁機(jī)建了一批“野雞大學(xué)”,專騙高考生。有些學(xué)生甚至沒(méi)填志愿,卻收到了“野雞大學(xué)”的錄取通知書(shū)。
這些“野雞大學(xué)”為了賺錢(qián),會(huì)向?qū)W生承諾“只要錢(qián)交夠,就可以拿本科文憑”。有些家庭輕信了這些騙子,交了20多萬(wàn),畢業(yè)時(shí)仍拿了個(gè)專科文憑。
于是,有一批學(xué)者站出來(lái)指出:“沒(méi)有一個(gè)國(guó)家拿教育賺錢(qián)?!?/p>
經(jīng)過(guò)整頓后,“野雞大學(xué)”收斂了很多,三本院校也逐步并進(jìn)了二本。可有一些民辦高校仍由投資方控制,為了盈利,他們會(huì)盲目地設(shè)置一些專業(yè)。
比如2016年,電子競(jìng)技正式成為本科教育里的一個(gè)專業(yè)。這個(gè)專業(yè)主要是教學(xué)生打游戲、做解說(shuō)、搞Cosplay……
課后作業(yè)經(jīng)常是把游戲中的角色打到某個(gè)等級(jí)。教室的布局像一個(gè)大網(wǎng)吧,學(xué)生在這里可以正大光明地打游戲,通宵打游戲是學(xué)習(xí)刻苦的表現(xiàn)。
據(jù)說(shuō),學(xué)生畢業(yè)后可去職業(yè)戰(zhàn)隊(duì)當(dāng)選手、做領(lǐng)隊(duì),在職業(yè)聯(lián)賽當(dāng)解說(shuō)、做主播,前途非常光明。
該專業(yè)的老師甚至在招生時(shí)說(shuō):“我們專業(yè)出去的孩子,都被公司搶著要?!?/p>
真相是,職業(yè)戰(zhàn)隊(duì)不會(huì)要22歲畢業(yè)的大齡選手,職業(yè)聯(lián)賽不需要?jiǎng)偖厴I(yè)的學(xué)生當(dāng)解說(shuō)。
學(xué)生畢業(yè)后,為了抬高就業(yè)率,被老師強(qiáng)令去直播平臺(tái)開(kāi)直播間,去做沒(méi)有觀眾的主播。
我不否認(rèn)市場(chǎng)對(duì)電競(jìng)?cè)瞬诺男枨?,但高校有必要一屆招幾百名學(xué)生嗎?他們沒(méi)有考慮市場(chǎng)的需求度嗎?
他們不會(huì)考慮,他們考慮的是一個(gè)學(xué)生能收多少學(xué)費(fèi)。
某高校的電競(jìng)專業(yè)一年學(xué)費(fèi)高達(dá)16500元,是普通本科專業(yè)的三倍,可校董仍感覺(jué)學(xué)費(fèi)低了,連續(xù)幾年向教育部門(mén)申請(qǐng)漲價(jià)。
一個(gè)家庭花了十幾萬(wàn),讓孩子學(xué)打游戲,畢業(yè)后除了一張證書(shū)外,什么也沒(méi)學(xué)會(huì)。
張雪峰阻止學(xué)生填報(bào)這類志愿,等于變相砸了學(xué)校的飯碗,能不招人記恨嗎?
他說(shuō):“不要為了一張本科證書(shū)去學(xué)一個(gè)沒(méi)用的專業(yè),你的分?jǐn)?shù)能上一個(gè)很好的專科,畢業(yè)后掙的錢(qián)比本科多多了?!?/strong>
現(xiàn)在,學(xué)生的飯碗保住了,某些學(xué)校的聚寶盆就被砸掉了,所以張雪峰必須“閉嘴”。
不管如何,希望張雪峰老師在這次出院后,依舊做個(gè)敢言的老師,不要被某些人嚇倒,繼續(xù)為學(xué)生提供最接地氣的意見(jiàn)。
作者:江左佑安