重磅，2024QS世界大學(xué)排名6月28日已發(fā)布！

最新的QS世界大學(xué)排名一經(jīng)公布，就引發(fā)了留學(xué)圈的一波熱議：

今年QS的排名中，澳洲的學(xué)校高歌猛進(jìn)，有人預(yù)測(cè)今天申請(qǐng)澳洲的學(xué)校的肯定不少~

北京大學(xué)雖然從去年的12掉到17，但是仍然保住了世界前20的位置！而新加坡國立大學(xué)，不僅是穩(wěn)穩(wěn)的幸福還收獲了驚喜，連續(xù)5年排名11，今年強(qiáng)勢(shì)挺進(jìn)前十拿到第8名，穩(wěn)居亞洲第一。

日本的院校，今年的數(shù)據(jù)則有點(diǎn)愁云慘淡了，東京大學(xué)由去年的23繼續(xù)滑落到28。北京大學(xué)、清華大學(xué)、香港大學(xué)都排到了東京大學(xué)之前，其他的日本院校的排名可見一般~

...

是否日本院校的世界競爭力真的下降了？日本留學(xué)是否已經(jīng)慢慢失去學(xué)歷優(yōu)勢(shì)？今天，我們就來一起看看，日本的大學(xué)，到底為什么排名下滑？是否日本的大學(xué)真的開始走下坡路了？

日本上榜大學(xué)概況

這次日本上榜的學(xué)校共有25所學(xué)校。東京大學(xué)第一，京都大學(xué)第二（全球46），第三位是大阪大學(xué)（全球80）。

2024年QS評(píng)分規(guī)則新變化

在正式進(jìn)入數(shù)據(jù)分析之前，先來看看這個(gè)QS排名都是依據(jù)什么側(cè)面對(duì)各大學(xué)進(jìn)行的測(cè)評(píng)。

根據(jù)官方給出的評(píng)測(cè)方法，今年從9個(gè)側(cè)面對(duì)各校進(jìn)行測(cè)評(píng)。分別是：［學(xué)術(shù)聲譽(yù)］、［雇主聲譽(yù)］、［師生比］、［師均論文引用］、［國際教職員工比例］、［國際學(xué)生比例］、［可持續(xù)發(fā)展］、［就業(yè)成果］、［國際研究網(wǎng)絡(luò)］。

其中，［可持續(xù)發(fā)展］、［就業(yè)成果］、［國際研究網(wǎng)絡(luò)］三項(xiàng)是今年新增的。并且學(xué)術(shù)聲譽(yù)的權(quán)重下調(diào)到30%，雇主聲譽(yù)上調(diào)至15%。

從權(quán)重來看，最重要的項(xiàng)目有3個(gè)，從高到低分別為：學(xué)術(shù)聲譽(yù)、雇主聲譽(yù)，和師均論文引用。

日本排名前三院校的具體分析

那么在整個(gè)日本大學(xué)中，斷層第一的東京大學(xué)各項(xiàng)數(shù)據(jù)如何呢？

東京大學(xué)QS的各項(xiàng)數(shù)據(jù)

根據(jù)官方網(wǎng)站給出的數(shù)據(jù)，東京大學(xué)今年的評(píng)分是84.3分。其中［學(xué)術(shù)聲譽(yù)］是100分滿分。［雇主聲譽(yù)］和［就業(yè)成果］99.8，［可持續(xù)發(fā)展］99.7分，幾乎滿分。這些分?jǐn)?shù)都很符合東京大學(xué)優(yōu)等生的印象。

但是，［國際教職員工比例］、［國際學(xué)生比例］，這兩項(xiàng)，實(shí)在是太低了，分別為10.3分和29.2分。也就是說，東京大學(xué)非常不國際化，不管是外國人的教授、職員還是外國人留學(xué)生，都非常少，人數(shù)都不占優(yōu)勢(shì)！

其實(shí)這個(gè)鍋，真的不能丟給東大。日本這個(gè)國家本身其實(shí)是一個(gè)相對(duì)保守的國家，不是一個(gè)移民國家，即使在少子化老齡化如此嚴(yán)重的背景下，都不愿意放寬國籍更改的標(biāo)準(zhǔn)，就更不要說高校中的外國人比例了。

所謂沒有對(duì)比沒有傷害，東京大學(xué)到底和亞洲第一的新加坡國立大學(xué)以及北京大學(xué)相比，差在哪里呢？還是繼續(xù)用數(shù)據(jù)說話。

先來看看新加坡國立大學(xué)的各項(xiàng)分?jǐn)?shù)??

新加坡國立大學(xué)QS的各項(xiàng)數(shù)據(jù)

比較之后發(fā)現(xiàn)，在［學(xué)術(shù)聲譽(yù)］和［雇主聲譽(yù)］這兩項(xiàng)，新加坡國立大學(xué)都低于東京大學(xué)。但是在國際教職員工和國際學(xué)生這兩項(xiàng)，新加坡國立可以說從數(shù)量上“秒殺”東大。

再來看看北京大學(xué)的各項(xiàng)分?jǐn)?shù)??

北京大學(xué)QS的各項(xiàng)數(shù)據(jù)

各項(xiàng)分?jǐn)?shù)相比較后可以看到，總共9個(gè)項(xiàng)目中，北京大學(xué)只有2項(xiàng)分?jǐn)?shù)超過東京大學(xué)，分別是［師均論文引用］、［國際教職員工比例］。

北大的師均論文引用的分?jǐn)?shù)甚至超過了新加坡國立大學(xué)，說明這幾年中國高校的研究成果數(shù)量大質(zhì)量高，這其實(shí)是一個(gè)可喜可賀的現(xiàn)象。

對(duì)于我們中國留學(xué)生尤其如此，在過去寫申請(qǐng)的論文和研究計(jì)劃書時(shí)，引用中國的文獻(xiàn)就顯得不專業(yè)，現(xiàn)在這種擔(dān)憂在慢慢消減了。而國際教職員工比例這一項(xiàng)，其實(shí)是因?yàn)槿A人教授這個(gè)群體的存在。

在中國之外的大學(xué)中活躍著越來越多的華人教授，這些教授抱著赤子之心受聘于中國的大學(xué)把國際最新的研究成果介紹給祖國，這是從建國以來就一直存在屬于華人的優(yōu)良傳統(tǒng)。這一點(diǎn)東大略遜于北大，也是心服口服的。

因此綜合來看，東京大學(xué)其實(shí)主要輸在不夠國際化這一點(diǎn)。其實(shí)東京大學(xué)這兩年也意識(shí)到了自己的這個(gè)短板，開始實(shí)施越來越多的英語授課項(xiàng)目以及慢慢的在增多留學(xué)生的人數(shù)。

而且，還有一點(diǎn)要注意的是，在［雇主聲譽(yù)］和［就業(yè)成果］這兩項(xiàng)的分?jǐn)?shù)中，東京大學(xué)也是最高的，也就是東京大學(xué)的畢業(yè)生在工作崗位是很受歡迎的，工作取得的成果也是相當(dāng)高的。這對(duì)于不想走學(xué)術(shù)道路的同學(xué)來說，無疑是一個(gè)巨大的吸引力。

另外還需要注意一個(gè)點(diǎn)，就是歷史排名：

東京大學(xué)的歷史排名

新加坡國立大學(xué)的歷史排名

北京大學(xué)的歷史排名

從2012年到2024年的趨勢(shì)來看，能看到的是，亞洲大學(xué)其實(shí)整體確實(shí)都是在往上走的。結(jié)合今年新增的［可持續(xù)發(fā)展］這個(gè)項(xiàng)目，可以預(yù)測(cè)在可預(yù)見的未來東京大學(xué)仍將維持目前的世界聲譽(yù)。

那么我們用這樣的思路，一起來看看日本的其他大學(xué)：

日本排名第二的京都大學(xué)??

京都大學(xué)QS的各項(xiàng)數(shù)據(jù)

日本第二的京都大學(xué)，今年收獲全球第46名，比去年的36名雪崩后退10位。

但是從各項(xiàng)分?jǐn)?shù)可以看到，和東京大學(xué)一樣，國際性是硬傷。

日本排名第三的大阪大學(xué)??

大阪大學(xué)QS的各項(xiàng)數(shù)據(jù)

日本第三位的大阪大學(xué)，全球第80名。

大阪大學(xué)仍然有東大和京大都有的國際性不高的問題，同時(shí)［就業(yè)成果］、［國際研究網(wǎng)絡(luò)］兩項(xiàng)分?jǐn)?shù)也比較低。國際研究網(wǎng)絡(luò)分?jǐn)?shù)低其實(shí)和日本各大學(xué)相對(duì)保守的整體風(fēng)氣有緊密的聯(lián)系。

日本上榜大學(xué)共同特征及日本留學(xué)評(píng)估

因?yàn)槠?，無法一一分析所有上榜的日本大學(xué)。從目前上榜的日本大學(xué)的整體像來看，日本大學(xué)的［學(xué)術(shù)聲譽(yù)］和［雇主聲譽(yù)］分?jǐn)?shù)都很可觀，并不差于排名高的學(xué)校。

日本大學(xué)總體排名偏低主要原因是因?yàn)閲H化程度低。因此，排除這個(gè)國際化的因素，日本所有大學(xué)的排名都有很大的提升空間。這里給大家分享幾個(gè)擇校思路：

關(guān)于上位校

在這些上榜的大學(xué)中，舊帝國大學(xué)仍然是日本各大學(xué)中的翹楚。在未來出國留學(xué)熱持續(xù)升溫的趨勢(shì)中，仍然會(huì)保持熱門校的地位，競爭也相對(duì)較為激烈，同學(xué)們需要充分做好準(zhǔn)備！

關(guān)于熱門私立院校

一些大家比較熟悉的私立大學(xué)，比如立命館大學(xué)、上智大學(xué)排名較低，一方面是因?yàn)槿毡敬髮W(xué)的通病，國際化低。

另一方面是因?yàn)檫@些私立大學(xué)并不以理工科見長，所以在［論文引用］以及［國際研究網(wǎng)絡(luò)］這兩項(xiàng)的得分相對(duì)較低。

但是，這并不代表這些學(xué)校不好。甚至有一些MARCH校，沒有上榜也是同樣的原因。

關(guān)于“競爭較小”的地方大學(xué)

地方的國立縣立大學(xué)，比如崗山大學(xué)、岐阜大學(xué)、群馬大學(xué)等學(xué)校，在中國國內(nèi)的知名度比較低但是國際認(rèn)可度是很高的。其實(shí)這是信息不對(duì)稱造成的信息差。

不介意留學(xué)地點(diǎn)的同學(xué)不妨選擇這些學(xué)校，錯(cuò)峰申請(qǐng)既能申請(qǐng)到一個(gè)不錯(cuò)的學(xué)校還不用太卷，不失為一個(gè)選擇。

其他

近幾年出國的人群是呈增長趨勢(shì)的，國內(nèi)高校排名提升的同時(shí)國內(nèi)高校的入學(xué)難度不減反增。反觀日本，隨著出生率持續(xù)走低，日本本國人的生源年年下降。

2022年參加日本大學(xué)入學(xué)統(tǒng)一考試的考生人數(shù)創(chuàng)歷史新低只有51萬人，而中國2023年的高考人數(shù)則達(dá)到1291萬人。

這意味著日本目前800+的大學(xué)中有越來越多的位置會(huì)空余出來。這些都是留學(xué)生的機(jī)會(huì)，其實(shí)近幾年越來越多大學(xué)的研究室被中國人“占領(lǐng)”了。

所以，雖然整體排名中，日本的大學(xué)被國內(nèi)高校強(qiáng)勢(shì)勁頭下顯得有點(diǎn)暗淡無光。但是日本大學(xué)的硬實(shí)力仍然非常能打。且留學(xué)熱、高考難的雙重因素影響下，選擇來日本留學(xué)仍然會(huì)是不少中國留學(xué)生的不二選擇。

日本各大學(xué)今年的夏季出愿（報(bào)考）正在火熱進(jìn)行中，7月-8月有一大波學(xué)校開放報(bào)名，不如行動(dòng)起來，動(dòng)動(dòng)手指先從了解開始。