借著這篇論戰(zhàn)談一談我對肥良和他作品之間聯(lián)系的一些看法和感觸。

我覺得解釋肥良作品的一個角度是——肥良作品中的情節(jié)和人物其實是變相的肥良自傳。舉個例子，肥良其實是一個因為早年經歷有一些自卑情結的人，表面上看就是肥良對現代文明的失望（見?；㈤_頭和終極結尾）和對宗教及洋人的蔑視（這點就不舉例子了）。但事實上這種情結也會衍生到現實元素之外，肥良故事中很多固定橋段：比如壞人開始變好就要退場，便宜親爹和昂貴義父，以及好人即使最終勝利，也會失去自己的人格。這都是肥良將自己個人經驗（片面）擴展到整個世界和社會而形成的“道理”。

此外還有一些被認為是肥良特色的惡趣味情節(jié)，其實是港漫大環(huán)境所致。比如靠戰(zhàn)斗推動情節(jié)，以及花瓶一般的女性角色，這都是當時港漫讀者的選擇和時代的局限，在這一點上苛責肥良沒有什么道理（事實上，肥良在很多類似情節(jié)上的描寫甚至很保守了）。在肥良創(chuàng)作力強的時候，可以有“終極侮辱”這樣兼顧人物塑造和讀者趣味的情節(jié)出現，但當肥良陷入瓶頸的時候，就開始出現一些不知所謂的重生池和三角戀情節(jié)。

肥良的性格導致他很有表達欲，但是他的那套“道理”實際上很淺薄，所以在武神后期大篇章搞政治戲碼的時候，只有肥良自己覺得自己寫得很好。而肥良的性格也導致他接受不了反對意見，所以經常借著作品發(fā)泄自己的情緒，比如總是圍觀的磁場觀眾，很大程度就是肥良對讀者的諷刺——認為不懂自己作品的讀者就應該是那種下場。而飛天時期整的一些外傳（以及之后的?；?.5），完全是隱喻超過了創(chuàng)作本身，都是本末倒置的爛作。

總結一下，我覺得肥良是一個試圖在港漫環(huán)境中做一些非主流作品嘗試的創(chuàng)作者。但他的性格導致他做出很多錯誤的決策，而在港漫那個環(huán)境里，一步錯就步步錯。?；⑾盗械摹按艌隽α俊本褪沁@種矛盾的產物——磁場力量的設定迎合了喜歡爽快情節(jié)的讀者，但這與肥良設想的“哲學辨析”情節(jié)是完全互斥的。從一開始，海虎系列就已經有一些悲劇色彩了。

最后談一下我對于肥良的看法。我覺得批評肥良創(chuàng)作中的漏洞和敗筆是很正常的——他本來就沒有到不能批評的地步。但如果把港漫里常見的價值觀脫節(jié)和爛俗情節(jié)全部怪罪到他一個人身上，我覺得肥良還沒偉大到這種程度（或許這是因為我們這些讀者很少接觸到其他港漫的緣故）。至于最近的海洋QA，我覺得肥良的錯和他原先的毛病是一脈相承的——肥良的筆下沒有人物，都是自己的投影。我們認為肥良是忘記了原作，在胡言亂語改設定，實際上只是肥良自己對世界和社會的態(tài)度有了轉變，他只是借著作品在表達這種個人的觀點罷了。拿QA的回答上綱上線，我覺得這種人也沒有比肥良聰明多少，也是種自戀的“驚世智慧”罷了。