長門的父親不冤，母親死的冤

反過來，木葉兩個(gè)忍者死的也不冤

長門也是幸虧輪回眼暴走，直接秒殺了兩個(gè)木葉忍者，如果沒有做到一擊致命的話，兩個(gè)木葉忍者把長門殺了也是說得過去的

這就是戰(zhàn)爭的規(guī)則

古羅馬有一句諺語叫“刀劍作響，法律無聲”，戰(zhàn)爭時(shí)期，文明社會(huì)的一切法律和道德是全部可以無視掉的

戰(zhàn)爭時(shí)期維系規(guī)則的力量，只有暴力

為什么現(xiàn)代各國法律都將戰(zhàn)爭作為不可抗力的天災(zāi)？

因?yàn)閼?zhàn)爭一旦發(fā)動(dòng)，就不受任何個(gè)人意志所影響了，哪怕是戰(zhàn)爭的發(fā)起者

更別說那些處于戰(zhàn)爭底層的普通作戰(zhàn)人員了

總結(jié)一句話，不要用和平時(shí)期的法律、規(guī)則甚至道德，去約束處于戰(zhàn)爭時(shí)期的底層人

如果你見到了這種人，請一定離他遠(yuǎn)一點(diǎn)，因?yàn)槔着臅r(shí)候會(huì)連累到你

首先我們來看原著

關(guān)鍵點(diǎn)在兩個(gè)

1、長門的家庭所處位置，已經(jīng)被劃做了作戰(zhàn)區(qū)域

2、長門的父親是主動(dòng)攻擊了木葉忍者，木葉忍者將其誤判為敵人

哪怕是按照現(xiàn)代社會(huì)《戰(zhàn)爭法》的規(guī)定

當(dāng)長門的父親主動(dòng)攻擊的那一刻起，就標(biāo)志了他自愿放棄了與戰(zhàn)斗無關(guān)的平民身份，主動(dòng)成為了參戰(zhàn)一方的戰(zhàn)斗人員

這也是為什么《戰(zhàn)狼2》結(jié)尾處，中國撤僑車隊(duì)路過交戰(zhàn)區(qū)，要將所有武器全部丟棄

這還是現(xiàn)實(shí)中的，火影世界的忍者慣例，只會(huì)比這更殘酷

這也是我為什么說長門的母親死的冤

而長門的母親是被另一個(gè)木葉忍者主動(dòng)攻擊殺死的，不過，在一片漆黑之中，兩個(gè)忍者受到了敵方的主動(dòng)攻擊，他們做出的舉動(dòng)也都是正常人應(yīng)有的行為

如果你在戰(zhàn)場上端著槍行走，突然從一個(gè)方向有子彈射過來，我想你躲過子彈后，第一時(shí)間的下意識(shí)的反應(yīng)肯定也是向攻擊過來的方向先射一梭子，把對方打死再說

哪怕你在將對方擊斃之后，你發(fā)現(xiàn)這只是一個(gè)拿著槍打著玩的小孩，這個(gè)時(shí)候你也是沒有責(zé)任的

再次強(qiáng)調(diào)，戰(zhàn)爭時(shí)期，不要用任何和平時(shí)期的“法律”或是“道德”來約束人的行為，每一個(gè)人，首先要對自己的生存負(fù)責(zé)

根本目的是保證集體的戰(zhàn)斗能力

在戰(zhàn)爭中，集體利益高于個(gè)人利益，集體意志高于個(gè)人意志

如果你們的親人或者朋友中，有現(xiàn)役或是退役軍人，你們可以詢問一下，如果現(xiàn)在發(fā)生了戰(zhàn)爭，戰(zhàn)場在其他國家，你以“我不想當(dāng)侵略者”為借口，拒絕入境，你覺得可能嗎？

如果現(xiàn)在戰(zhàn)斗打響了，你以“我不想殺害無辜的人”為借口，拒絕作戰(zhàn)，你覺得可能嗎？

在戰(zhàn)爭中，你面對的敵人，可能就是被臨時(shí)拉上來，發(fā)一把槍，加五顆子彈后就直接推上戰(zhàn)場的他國平民

你對他來說，是入侵他祖國的萬惡侵略者

你不開槍打死他，他就要開槍打死你

你面對這樣的敵人會(huì)怎么做？

兩個(gè)木葉忍者面對的就是這種情況，在黑暗中，沒有時(shí)間和機(jī)會(huì)去辨別對你攻擊的人是否是平民

就好比你沒有第二次機(jī)會(huì)，去辨別對方手里拿的是真槍還是玩具槍一樣

所有人爭取的，都只是自身的生存權(quán)而已

木葉是戰(zhàn)爭的參與者也好，發(fā)起者也好，兩個(gè)木葉忍者不是，戰(zhàn)爭不是以他們的意志發(fā)起的

他們?nèi)フ页缘模彩且驗(yàn)榭煲I死了

他們可能也是不想?yún)⑴c戰(zhàn)爭的，但是這也不是他們不想就能解決的問題，忍者世界的任務(wù)和規(guī)則，只比現(xiàn)實(shí)世界更加殘忍

他們要是放棄任務(wù)直接回去，要么直接被木葉依法處死，要么和白牙那樣被軟暴力逼死

所以反過來，木葉忍者死的也不冤

如果長門沒有一擊致命，木葉忍者殺死他也是沒什么可指摘的

因?yàn)閺拈L門爆發(fā)的時(shí)候開始，后者也可以判定為雨隱村的戰(zhàn)斗人員

在戰(zhàn)場上被敵國的戰(zhàn)斗人員殺死，或者殺死對方，這簡直太理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑榱?/p>

雪崩的時(shí)候，每一片雪花都覺得自己無辜，但是實(shí)際上沒有任何一片是無辜的

很多人都聽過類似的故事：

一個(gè)年輕的戰(zhàn)士在打掃戰(zhàn)場時(shí)，發(fā)現(xiàn)角落里有一個(gè)腿被打斷的小孩子，他趕緊上前準(zhǔn)備救助這個(gè)小孩，但是就在他彎腰俯身的時(shí)候

這個(gè)小孩瞬間從身后拿出了一把刀，捅進(jìn)了戰(zhàn)士的脖子

這也是為什么非洲各部落一開戰(zhàn)就是種族屠殺。因?yàn)樵趹?zhàn)爭中，戰(zhàn)斗人員無法轉(zhuǎn)化成平民，而平民可以隨時(shí)轉(zhuǎn)化成戰(zhàn)斗人員

我們現(xiàn)在已經(jīng)和平太久了，所以很多人都忘卻了戰(zhàn)爭有多殘酷，我有三個(gè)朋友，都是曾經(jīng)在非洲維和歸來的

甚至有一個(gè)還親眼目睹過種族屠殺

當(dāng)時(shí)他就拿著槍，戴著五星紅旗的肩章，站在戰(zhàn)場五百米外

他對我說：那是一種磨滅人性的環(huán)境，每個(gè)人都只是絞肉機(jī)中的一塊肉末而已

補(bǔ)充:

正當(dāng)防衛(wèi)？

不是正當(dāng)防衛(wèi)，戰(zhàn)爭時(shí)期，作戰(zhàn)區(qū)域內(nèi)，一切法律都是無效的，哪怕是國際的《戰(zhàn)爭法》也只是道德層面居多，事實(shí)上對于國家而言沒有太大的約束力

還是那句話，戰(zhàn)爭之中，維系一切關(guān)系的能力，只有暴力，再無其他

用法律甚至道德，去約束那一群戰(zhàn)場上殺紅眼，半喪失理智的人，《亮劍》小說里說過，駁殼槍上了膛，槍口指著你的腦袋的時(shí)候，你就知道你這種做法有多愚蠢了

長門的狗是怎么死的？

這個(gè)更活該，在戰(zhàn)場上瞎溜達(dá)，自己走進(jìn)了大型殺傷性武器的火力范圍內(nèi)，被炸死了，那就是得問問大鵝是咋叫的

從長門要飯，彌彥盜竊的場景來看，雨隱村并沒有全境淪陷，只是劃分了作戰(zhàn)區(qū)域，作戰(zhàn)區(qū)域外，雨之國平民的最基本生存權(quán)是得以保證的

而長門的家庭沒有搬走，這個(gè)我就不知道是沒有接到通知，還是接到通知了故意不搬了

長門能活下來也就幸虧是木葉的忍者，這要是巖隱村的，估計(jì)長門爆輪回眼之前，一刀就砍過來了

只有戰(zhàn)俘平民不受攻擊？

長門的故事，只會(huì)讓我更感謝我能生在一個(gè)強(qiáng)大的國家之中，當(dāng)然我也不會(huì)去把自己帶入小國寡民的立場

何況這個(gè)小國寡民，事實(shí)上是窮山惡水出刁民，絕非善類。