我是呂不才，這是我在公司里，第一次投稿。

為什么要說這個？

我先生：玩B站的人多了，不才你這么說會引發(fā)眾議的。

……原版……我不曾玩過的。

那是15年，我認識Minecraft是看見A_pi在視頻里玩著由方塊組成的游戲，標題寫著“暮色森林”。那是個1.8已然存在而1.7.10卻是盛行的年代。我確是沒玩過原版。

直到有一天，偶然在B站，看到hiback（紅石科技搬運組）搬運的pand4994的原版生存實況視頻，可謂是“大開眼界”，原來我玩著的這款游戲有那么多的可能性。

我瞬間明白：原來，以前我只是在模仿，而不是在玩。

想著，我已徹底無言。

Minecraft是個有無限可能的游戲，一味地模仿別人，不是我的世界。

不知你是否知曉在MC玩家中，有60%的玩家會照著建筑教程里的方式搭著“自己”建筑，甚至完成后還會截圖傳于他人炫耀……

那么問題來了：Modpack與Vanilla是否處于對立面？

我認為答案是否定的。

目前，各大國內(nèi)游戲社區(qū)會將MC玩家分作原版玩家和模組玩家。這種分類，玩家本身也大都認同，甚至還會因游玩內(nèi)容不同而相互仇視。

其實，會如此只是雙方不理解對方，被一些別有用心的人鉆了空子。

我一直以來都在玩整合包（Modpack），模組為MC增添了許多樂趣，放大了游戲的可能性。同時，模組作為原版（Vanilla）的延伸，模組是離不開原版的，每個整合包里都會含有一個名為Minecraft的“模組”。

不是說，有了模組的Minecraft就會摒棄掉了原來的玩法，她還是原來的樣子，只是多了些不同的色彩。

在我看來，Minecraft不是一般的游戲，她更像是一個創(chuàng)作平臺，可以在其上放飛無限，天馬行空；她更像是一個游戲引擎，不同的模組組合，不同的配方整合，一個整合包亦是一款游戲。

其實，玩模組與否都是在玩Minecraft，都會用到原版就存在的事物。而模組對于MC的影響確是積極的。如若不是出現(xiàn)了模組，MC依舊會是個靠著玩家想象力來豐富世界的方塊游戲，斷然不會有如今的百花齊放般的景象。

我只知道，模組豐富了 Minecraft 原有的玩法。甚至 Minecraft 在不斷更新地過程中也在借鑒著模組中的內(nèi)容。

請相信：Minecraft不會因為模組的加入而變得斑駁，只會因為模組的存在而更加精彩！

在你眼中，我的房子像是一個火柴盒，但在我心里，她是我的城堡。 ——呂不才

答疑

好啊，那我問你，MC你玩透了嗎？物品欄里的東西你都知道是啥嗎？方塊你都認識嗎？生物認全了嗎？命令是什么搞清楚了嗎？說迷你是正版的我也沒法忍了！

• 玩透么？何為玩透？如何去定義呢？坐井觀天，天如井口；高瞻遠矚，天亦無窮。越是有知識的人，越是知道自己懂得還不夠。

• 分辨物品么？原版就有一種東西叫Tooltips，實在不行也有wiki。這問題本身就存在問題，我認識與否又有何區(qū)別？我的背包里有什么，我比誰都清楚。再說，重要的不是能否分辨，而是清楚物品的作用。方塊亦是如此，生物亦是如此。

• 命令？相信你想表達的是“指令”。MC中的指令是通過鍵入特定的文本字符串來激活的高級功能。至于詳細的，還是去看wiki吧。一般來說，不懂指令是不會影響正常游玩的。再說，懂了指令也不會讓你高人一等。

• 關(guān)于迷你世界。相信很多MC玩家都對這游戲是否抄襲耿耿于懷，甚至一口咬定就是抄襲。我們的當媽看過迷你的代碼，發(fā)現(xiàn)代碼上沒有明顯的抄襲跡象，而玩法上的雷同也不能說明什么。因為，玩法是不存在抄襲的。不然，各種類型的游戲都會只存在一款，不會用如今繽紛多彩的游戲世界。

特別鳴謝

@某昨P ，@SihenZhang 以及觀看本文的諸君

參考文獻

[1]SihenZhang：論Minecraft中mods完善了還是毀了MC[Z].嗶哩嗶哩專欄：CV954345，2018-8-14：37-0
[2]Mico_Zeroglz：論Minecraft中MODs完善了還是毀了MC[Z].嗶哩嗶哩專欄：CV927897，2018-8-11：45-0