0比2輸?shù)魝惗氐卤葢?zhàn)后，切爾西看起來(lái)似乎已經(jīng)放棄本賽季了，一如他們?cè)?5-16賽季的頹勢(shì)。和之前的比賽一樣，沒(méi)有一名球員負(fù)主要責(zé)任，就連跟隨切爾西十幾年的老球迷，都說(shuō)不清楚球隊(duì)的問(wèn)題出在哪幾個(gè)人身上。

?

所有人都很難理解，就是這樣的一支球隊(duì)，兩年前還是歐洲冠軍，一年前還和曼城利物浦殺的有來(lái)有回，歐冠賽場(chǎng)上更是把最后的冠軍皇馬逼入了絕境。

如今，他們?cè)谏儋愐粓?chǎng)的情況下，距離排名第四的熱刺還有14分，和第18的埃弗頓差10分，成了典型的中游球隊(duì)。

阿布放手不到一年，伯利依舊沒(méi)有打造出一支具有競(jìng)爭(zhēng)力的球隊(duì)，這輛大巴車(chē)正變成阿布最討厭的樣子。

?

更尷尬的是，輸?shù)暨@場(chǎng)比賽后，切爾西的凈勝球從0來(lái)到了-2，考慮到他們近12輪英超只進(jìn)6球的同期英超最差進(jìn)攻，這樣的數(shù)據(jù)并不令人意外。

糟糕的進(jìn)攻自然是罪魁禍?zhǔn)?。拿這場(chǎng)比賽來(lái)說(shuō)，切爾西依舊能拿到控球優(yōu)勢(shì)，半場(chǎng)射門(mén)次數(shù)還能拿到4比3的領(lǐng)先，但折合成單位時(shí)間控球內(nèi)的射門(mén)平均次數(shù)，熱刺比切爾西高了近一倍。

一句話，切爾西球員創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)的效率極其低下。很多時(shí)候我們都以為，切爾西在把握機(jī)會(huì)方面欠缺太多，只需要頭疼醫(yī)頭，補(bǔ)強(qiáng)殺手即可，但就這場(chǎng)的數(shù)據(jù)來(lái)看，切爾西的進(jìn)攻組織問(wèn)題似乎更要命。

?

造成這種局面的原因很多。比如，在進(jìn)攻組織的時(shí)候，因?yàn)楸痉竭吢饭羰殖怂固亓趾湍碌吕锟?，其余球員普遍缺少速度，切爾西會(huì)在邊路布置重兵，并嘗試?yán)M(jìn)球員距離，來(lái)打出傳切和肋部滲透。但這樣做的壞處就在于，熱刺也知道切爾西的邊路難以跑起來(lái)，于是大搞邊路壓迫。

作為破局之法，邊后衛(wèi)套邊反插身后是個(gè)不錯(cuò)的思路，但切爾西玩不轉(zhuǎn)：為了保證前場(chǎng)控球，邊鋒需要拉邊策應(yīng)，邊后衛(wèi)前插的空間被天然堵死。

這樣的副作用一直持續(xù)到穆德里克上場(chǎng)，都沒(méi)有徹底解決：即便要主打穆德里克這一側(cè)，波特終于清空了邊路，但依舊讓球員拉邊接球，這就讓熱刺得以心安理得的繼續(xù)壓迫，甚至可以三人從容包夾切爾西左邊鋒。

賽后接受采訪時(shí)，波特依舊淡定而有風(fēng)度：“我承認(rèn)，這場(chǎng)比賽里我的排兵布陣出了問(wèn)題，球員們已經(jīng)傾其所有，我愿意承擔(dān)一切責(zé)任?！?/p>

?

在英超，波特的采訪是出了名的臺(tái)風(fēng)好，畢竟他英語(yǔ)純正，對(duì)于各類(lèi)問(wèn)題也會(huì)盡可能給出回答。但于現(xiàn)在的切爾西來(lái)說(shuō)，球隊(duì)需要的并不是一個(gè)好好先生，而是帶領(lǐng)球隊(duì)走出困境的強(qiáng)硬角色。

波特當(dāng)然有理由抱怨：畢竟冬窗砸出第一的投入，球隊(duì)卻依然沒(méi)有一個(gè)靠譜的正印中鋒，任何主教練都會(huì)面臨排兵布陣的問(wèn)題，但藍(lán)軍的更衣室向來(lái)復(fù)雜，波特又沒(méi)有豪門(mén)履歷，來(lái)壓住這群年少成名的年輕人，要是在戰(zhàn)術(shù)上還是拿不出新東西來(lái)，留給波特的時(shí)間可就真的不多了。

文：池中物