文/行走斯圖卡

澤連斯基精通演技，將整個烏克蘭帶入萬劫不復(fù)的境地；作為演員、他很成功，作為總統(tǒng)、他很失敗。但是有一件事，他拎得很清楚：臺灣問題作為中國的逆鱗，是他碰不得的地方；然而有美國人偏偏要在這個問題上給他挖坑。

在香格里拉對話會期間，主辦方刻意安排烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)表了演講并回答提問?！度A盛頓郵報》記者蓄意將烏克蘭局勢與臺海問題牽扯在了一起，澤連斯基進行了非常謹慎地回答，既沒有提到“中國”，也沒有提到“臺灣”，只是籠統(tǒng)地說了一句“如果有外交解決方法，就需要用外交方法，但這必須是先發(fā)制人的預(yù)防措施，而不是在戰(zhàn)爭爆發(fā)后”；這番發(fā)言被美聯(lián)社冠上了一個標題：“澤連斯基呼吁國際社會在中國發(fā)動進攻前就支持臺灣”，還宣稱“這是烏克蘭政黨迄今為止對臺灣當(dāng)局最堅定的捍衛(wèi)”。

瞧瞧這張嘴，伶牙俐齒、黑白顛倒，不愧是“假新聞”集團的精英哈；事實上，烏克蘭總統(tǒng)辦公室在后來發(fā)布的新聞稿中，完全刪除了《華盛頓郵報》記者的提問，基輔對臺海問題的敏感性還是有足夠認識的，尤其是他們不愿意成為中國的“敵人”。

在俄烏沖突問題上，中方一直保持著“站在歷史正確一邊”的立場，一方面尊重烏克蘭的領(lǐng)土主權(quán)完整，另一方面也理解俄羅斯采取軍事行動的動機，反對的是北約東擴和美國推行單邊安全體系。烏克蘭很清楚，中國站在一邊比站在俄羅斯身邊要好得多，尤其是中俄本身就有著“上不封頂”的合作關(guān)系，即便是軍事行動期間，解放軍依舊和俄羅斯遠東地區(qū)的部隊舉行了聯(lián)合?？昭策?，顯示出兩國兩軍關(guān)系的牢固。

烏克蘭面對俄羅斯的時候就已經(jīng)相當(dāng)絕望，如果再將中國徹底得罪了，下決心給俄羅斯提供某種支持，烏克蘭只怕輸?shù)酶鼞K——出于這個原因，澤連斯基團隊時不時出面“贊揚”一下中方立場；澤連斯基前幾天也表示，他對中國所持的立場“沒有意見”，基輔方面相信中國不會奉行其他政策、相信中方“會將解決俄烏沖突作為優(yōu)先事項”——這是來自球長的肯定哈，他這么說是帶有很明顯的目的：一方面是為了維持與中國的關(guān)系，不管是希望中國出面勸勸俄羅斯，還是戰(zhàn)后重建急需的投資，中國都是基輔當(dāng)局高度期待的希望所在；另一方面也是為了給中俄關(guān)系之間打下一枚楔子，如果能發(fā)揮作用那就再好不過了。

澤連斯基明智地選擇與臺灣問題保持距離，但是美國有些人顯然很渴望能夠?qū)蹩颂m問題與臺灣問題牽扯到一起，或許想借助“球長”的影響力，說服西方在臺海問題上采取更加激進的政策。在這次香格里拉對話會上，《華盛頓郵報》的那個記者就明顯表現(xiàn)出了這樣的想法，并且采用了很低賤的手段，直接將澤連斯基的發(fā)言“斷章取義”，試圖制造烏克蘭干涉臺海局勢的“既定事實”。

華盛頓郵報的記者是骨子里的壞，將臺灣地區(qū)變成“第二個烏克蘭”對美國有好處嗎？俄烏沖突帶來的能源和糧食問題，讓拜登“不能呼吸”；如果再跟中國發(fā)生點什么，后果真就無法想象——再說了，烏克蘭好歹也是一個主權(quán)國家，美國可以通過波蘭和羅馬尼亞的陸路提供幫助；臺灣地區(qū)只是中國的一個省，美國就算提供援助，怎么運過去？這位記者背著游過太平洋嗎？