個(gè)人覺(jué)得老詹是以強(qiáng)悍的突破，縱觀全局的組織為主的全能型運(yùn)動(dòng)員，主要進(jìn)攻選擇是突破。杜蘭特是擁有歷史級(jí)別單打，手感更柔和的攻堅(jiān)型運(yùn)動(dòng)員，主要進(jìn)攻選擇是中投。兩人帶隊(duì)能力，阿杜稍遜色于老詹，其他方面各有千秋?；@球比賽是團(tuán)隊(duì)，不是個(gè)人對(duì)位。12年總決賽就是例子，杜蘭特是一把尖刀，直插敵人心臟，但是他無(wú)法做到像詹姆斯那樣把雷霆防守陣型打亂，內(nèi)線攪的天翻地覆。

數(shù)據(jù)上看杜蘭特不吃虧，但是看了比賽就知道，杜蘭特打不死人，你針不針對(duì)他，每場(chǎng)他都能那30分上下，他就是一頓投，你也沒(méi)法包夾。但詹姆斯不一樣，詹姆斯把雷霆打的全面回縮，收小防守陣型，導(dǎo)致熱火角色球員三分全開(kāi)。詹姆斯在打亂對(duì)方陣型時(shí)，能做到第一時(shí)間找到隊(duì)友空位，這是杜蘭特做不到的。

KD是攻堅(jiān)手，他能幫主力分擔(dān)輸出，主力不行給KD，KD真能C。但不能一直讓KD掄，他不是一直掄那種料，KD干不了復(fù)雜的事情。詹姆斯 是能干復(fù)雜事情，但需要外線射手。詹姆斯你可以給他一直掄，他能這么干，但并不是他潛意識(shí)想干的事，他更樂(lè)意傳球給隊(duì)友，帶動(dòng)隊(duì)友。KD和LBJ都是強(qiáng)者，只是KD慘在 勇士時(shí)期，上頭帶傷出陣，把自己搞斷腳大傷，然后在籃網(wǎng)遇到歐文，選擇了歐文 放棄了哈登。反正大傷之后一塌糊涂的職業(yè)命運(yùn)吧，看在太陽(yáng)能否 ，恢復(fù)好KD吧。

老詹和阿杜能力差別不在于投射還是突破形，而在于整體能力。這么說(shuō)吧，老詹對(duì)比賽的把控，組織，得分，防守，攻堅(jiān)能力，耐操性均強(qiáng)于阿杜，阿杜僅是在得分領(lǐng)域的投射和罰球這兩種得分方式上強(qiáng)于老詹，整體得分能力還不如老詹。說(shuō)實(shí)話我覺(jué)得巔峰杜蘭特得分能力高過(guò)詹姆斯，雙方互拼也是詹姆斯稍落下風(fēng)還是（場(chǎng)上功防），就是杜蘭特在勇士的時(shí)候，但是我覺(jué)得詹姆斯最厲害的是穩(wěn)定，特別是整個(gè)生涯來(lái)說(shuō)對(duì)比杜蘭特差距差更遠(yuǎn)，再者詹姆斯更猛的在于他的突分，巔峰時(shí)期防守也是頂級(jí)?？偟脕?lái)說(shuō)阿杜在曾經(jīng)的那幾年（雷霆后期和勇士時(shí)期），綜合能力和詹姆斯能掰手腕。

阿杜的單打雖然能穩(wěn)定取分，但是對(duì)球隊(duì)的影響不夠，還是需要一個(gè)能夠帶動(dòng)球隊(duì)的球員或者體系。老詹自帶體系能影響整個(gè)球隊(duì)，而且自身的得分能力并不弱，他只是在遇到特定針對(duì)防守的時(shí)候得分困難。杜蘭特的得分能力嚴(yán)重被高估，杜蘭特只是在特定時(shí)間內(nèi)的得分效率很高，注意是特定時(shí)間內(nèi)，所以大家會(huì)對(duì)其無(wú)限遐想，認(rèn)為只要他想打就隨便得分，但是其實(shí)根本不是這樣，他得分爆炸力和最后時(shí)刻力挽狂瀾追分的能力不足以讓他成為詹庫(kù)字卡那樣的水平，杜蘭特打球非常有觀賞性，也誤導(dǎo)了很多球迷包括球隊(duì)，歷史會(huì)證明，杜蘭特當(dāng)老大很難奪得冠軍。