劇情需要：
一個(gè)準(zhǔn)備了<地底兩萬(wàn)里>的游戲的倒霉蛋用核能磚頭不小心磚進(jìn)了一場(chǎng)正在進(jìn)行的粒子對(duì)撞實(shí)驗(yàn)的管道里，在被加速到無(wú)限接近光速的高能粒子分解成基本粒子前，實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家們觀測(cè)到電腦屏幕出現(xiàn)了一堆亂碼，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)密碼學(xué)家一頓操作，發(fā)現(xiàn)是組對(duì)話，如下所言：
正文：
我：什么是愛(ài)？
還是我：恕我直言，每一個(gè)人的心中的認(rèn)識(shí)都不盡相同，如果你在問(wèn)的是我的愛(ài)，我樂(lè)意分享，如果你問(wèn)的是你的愛(ài)，想必答案已在你心中。我不想當(dāng)做一個(gè)罪人去被動(dòng)扭曲一個(gè)人的愛(ài)，你的愛(ài)，屬于你自己，屬于你的世界。
我：好吧，我應(yīng)當(dāng)這么問(wèn)——即在這個(gè)人人所見(jiàn)的現(xiàn)實(shí)世界中的愛(ài)到底是什么？當(dāng)然，我不會(huì)把你當(dāng)做罪人的，否則世界上稍稍帶點(diǎn)暴力的，澀情的，恐怖的，乃至血腥的，違反政治的 都會(huì)被認(rèn)定為你所說(shuō)的罪人——也即除了嬰兒之外的人都是罪人。
還是我：好的好的，關(guān)于是否為罪人的問(wèn)題，我想我們已經(jīng)達(dá)成一定程度的共識(shí)了，而且我根據(jù)你的對(duì)罪惡的認(rèn)識(shí)，使我有了新的思路，假如愛(ài)可以被看做實(shí)質(zhì)存在的東西，是不是就是一種罪證，物證。那么你同意我的設(shè)想的話，我就說(shuō)愛(ài)是一個(gè)犯罪行為中的物證，對(duì)于取證人來(lái)說(shuō)，這個(gè)物證是必然的，而且是原本就存在的普通的物體，因?yàn)楦鶕?jù)犯罪中雙方的被害者與加害者的關(guān)系，這個(gè)牽連進(jìn)來(lái)的物體勢(shì)必會(huì)被當(dāng)做一種物證，證明犯罪的行為是實(shí)際發(fā)生的 。
我：對(duì)于你說(shuō)的新思路，我不打算反對(duì)。而且我還要幫你補(bǔ)充我們無(wú)法輕易察覺(jué)的一些細(xì)節(jié)，當(dāng)一個(gè)加害者想要對(duì)被害者實(shí)施犯罪行為時(shí)，只用兩個(gè)人或者加入一個(gè)觀察者的人就構(gòu)建了一個(gè)犯罪事件的事實(shí)，但，假如加害者只是這個(gè)犯罪事件中付諸行動(dòng)而無(wú)具體手段的人呢，我是說(shuō)，有沒(méi)有那么一種可能，加害者背后隱藏了一個(gè)提供犯罪計(jì)劃，提供犯罪手段的人呢，而幕后之人想的是不用承受犯罪的懲罰，也能享受犯罪成果，那在之后呢？是否有幕后之人的幕后之人呢？
還是我：別，大哥，求你別這樣！這樣不就是對(duì)愛(ài)的懷疑了嗎？而且還是對(duì)愛(ài)的對(duì)象的人無(wú)限懷疑下去，恐怕最終愛(ài)會(huì)在這兩個(gè)人中，乃至對(duì)觀察者的眼中也會(huì)消失的，不是嗎？
我：我不是你大哥。方才確實(shí)使原本的話題偏轉(zhuǎn)了，那我們還是調(diào)過(guò)頭來(lái)吧，回到原先的地方，既然愛(ài)可以表現(xiàn)為犯罪的關(guān)系，那是不是說(shuō)，婚禮是庭審的過(guò)程？同樣需要身為雙方的評(píng)審團(tuán)的見(jiàn)證，辯護(hù)律師的見(jiàn)證，大法官的見(jiàn)證。
還是我：對(duì)的，仔細(xì)想想確實(shí)蠻像的，我們可以想象到庭審結(jié)束后，加害者需要被強(qiáng)制性轉(zhuǎn)移到一個(gè)新家，被害者假如還活著的話，后半生將會(huì)徹底改變，因?yàn)楸缓θ诵枰惺苄睦黻幱暗恼勰?，直至人生結(jié)束。
我：可是這樣還是不足以解釋全部的愛(ài)，人對(duì)人的愛(ài)。是否有這樣一種神經(jīng)病的人，那個(gè)人愛(ài)上一個(gè)人，然后，不再交流了，如同親臨動(dòng)物園觀察小動(dòng)物一般，隔著一道結(jié)實(shí)的玻璃墻，無(wú)論那個(gè)人想一怎樣姿勢(shì)去觀察，可就是不愿意去行動(dòng)，不愿意和對(duì)方接觸。因?yàn)槟莻€(gè)人始終愛(ài)的是自己幻想中的對(duì)方，并且那個(gè)人知道一旦接觸對(duì)方，幻想就破滅了。那個(gè)人對(duì)幻想的愛(ài)的對(duì)象，超過(guò)了被幻想的對(duì)象的人的現(xiàn)實(shí)。
還是我：好吧，我承認(rèn)這樣神經(jīng)病的人，在我提出的設(shè)想中，不作為構(gòu)成犯罪事件中犯罪關(guān)系，所以我是錯(cuò)的，因?yàn)閺?qiáng)行代入到我的邏輯中，最后，人人豈不是都是既是加害者又同時(shí)是被害者了嗎？——人們不會(huì)承認(rèn)的。
我：似乎你忘了嬰兒。
還是我：好吧好吧，每個(gè)人最開(kāi)始都是最神圣不可侵犯的嬰兒。我得需要一個(gè)新的理想模型來(lái)代替我提出的犯罪模型。你認(rèn)為「故事」怎樣？能否用故事作為我們理想模型呢？
我：當(dāng)然可以，我十分贊同。因?yàn)楣适碌淖杂啥群芨撸總€(gè)人所發(fā)生的事，不管是離奇的，還是怪異的，研究報(bào)告似的，都能作為一個(gè)故事的藍(lán)本，由許多人自由地利用想象力加以創(chuàng)作，所以故事能普及到世界各地方方面面而無(wú)障礙。
還是我：那好吧，關(guān)于人們歌頌愛(ài)的故事，每個(gè)人成長(zhǎng)過(guò)程中都或多或少有所耳聞吧，你還記得《嫦娥奔月》的故事嗎？
我：嗯。依稀記得，國(guó)服第一射手，冠位弓階英靈，后羿是也。老天爺嘉獎(jiǎng)了一顆長(zhǎng)生不老的仙丹給他，但他喜歡和他愛(ài)人待在人間，有一天小偷來(lái)家里入室搶劫，嫦娥為了自保吃了仙丹，化為仙子直飛廣寒宮，成功移民天庭二環(huán)以內(nèi)。
后羿看呆了……再然后我就想不起來(lái)了。
還是我：大概是你說(shuō)的那樣吧?？雌饋?lái)這是一個(gè)典型的悲劇故事呀，因?yàn)橹灰枪适?，就?huì)有悲劇和喜劇之分，剩下的無(wú)非是自由的排列組合。這個(gè)故事告訴我們，永恒的生命比愛(ài)要重要的多了，因?yàn)殒隙鹂梢杂脽o(wú)數(shù)的時(shí)間愛(ài)無(wú)數(shù)人，而不必只用一生的時(shí)間去愛(ài)同一個(gè)人了，無(wú)限的愛(ài)看起來(lái)就是充滿了誘惑不是嗎？
我：表面上，或許作為一種幻想，確實(shí)有相當(dāng)強(qiáng)的誘惑性不錯(cuò)。可現(xiàn)實(shí)是，無(wú)限的愛(ài)，會(huì)被無(wú)限的愛(ài)的對(duì)象細(xì)分，失去愛(ài)作為愛(ài)原本獨(dú)特的意義，那樣的愛(ài)不就是單純的成為一種刺激而存在了嗎？
還是我：你的意思是我的看法就是：愛(ài)是一種刺激？不不不，那只是開(kāi)開(kāi)玩笑。接下來(lái)我要認(rèn)真了，我現(xiàn)在說(shuō)我從這個(gè)故事里感受到的是：愛(ài)是一種生命的永恒。故事里小偷是個(gè)意外因素，嫦娥或許沒(méi)有想那么多，只有——不能讓小偷偷走丈夫最寶貴的東西。所以她吃進(jìn)肚子里了，讓丈夫最寶貴的東西與她自己同位一體，她沒(méi)有貪戀什么自由民主移民政策，永久房產(chǎn)所有權(quán)，無(wú)限的生命之類的。當(dāng)時(shí)的情景下，是愛(ài)促使她做出這種行為。所謂悲劇性結(jié)尾，不過(guò)是故事作者在告誡讀者們——不要移民！
我：要不是我了解你，差點(diǎn)就信了你的胡說(shuō)八道了！可結(jié)局為什么不安排老天爺看后羿孤苦伶仃于心不忍，于是又給他一顆仙丹，雙雙拎包入住廣寒宮。依我看生命的永恒是假的，虛幻而縹緲，以后羿看來(lái)，成全嫦娥的自由，讓她變?yōu)樘焐显铝恋南笳?，我認(rèn)為愛(ài)是一種美好的幻想，超脫于現(xiàn)實(shí)世界而存在。因而愛(ài)在故事里才會(huì)顯得那么美好，不管悲劇也好，喜劇也好，都是在歌頌愛(ài)的美感，正是這些故事，警醒世人愛(ài)對(duì)于實(shí)質(zhì)世界的人來(lái)說(shuō)，并無(wú)實(shí)質(zhì)意義。
還是我：既然你都說(shuō)無(wú)實(shí)質(zhì)意義了，可見(jiàn)這個(gè)故事的理想模型也已經(jīng)崩塌了，因?yàn)樗蛔约旱幕孟氲淖杂啥葻o(wú)限擴(kuò)張而崩塌了，現(xiàn)實(shí)世界已容不下故事模型的世界。那么我們還能有討論愛(ài)的空間嗎？
我：的確如你所說(shuō)，兩個(gè)模型皆已毀壞，我們的破壞力可想而知，但還有一種方法不是嗎？我是指本質(zhì)模型。本已有的 ，只窺見(jiàn)一二，方能洞察三千。我們需把一個(gè)人，一個(gè)人的愛(ài)在想的純粹一些，一個(gè)什么都不懂，即使懂得一切也全部忘記的人，來(lái)到我們的本質(zhì)世界中，一個(gè)陌生的家中，
本（質(zhì)）人先看到的，是ta自己的眼睛，是光，然后是手，然后是腳，然后自然是剩余其它的身體部位。試問(wèn)接下來(lái)ta會(huì)怎么做呢？
還是我：啊……這未免太難了，我沒(méi)法代入一個(gè)沒(méi)有記憶的人，難以想象ta接下來(lái)的行動(dòng)，我猜，ta會(huì)看到不斷變老的自己，死掉的自己，最后變成胎兒，一切都是命運(yùn)石之板的選擇！嗚哈哈哈……
我：瘋了是吧？ta會(huì)滿地打滾，到處舔舔，馬桶也不放過(guò)，直到看到鏡子，于是ta開(kāi)始哭了，鏡子里的ta也在對(duì)ta哭，同樣的，ta離開(kāi)鏡子面前，ta就消失了，回到鏡子面前時(shí)，ta也回來(lái)了，ta很沮喪，于是要把鏡子摘下來(lái)隨時(shí)抱著ta。
還是我：你是說(shuō)愛(ài)是一面鏡子？
我：別急，繼續(xù)推敲下去……且聽(tīng)我慢慢道來(lái)。可是鏡子太脆弱了，ta打滾時(shí)，一下子就碎了，ta去看時(shí)發(fā)現(xiàn)，每一片小碎片里居然都是ta，先前看到的明明是唯一的完整的ta，而現(xiàn)在卻只有不完整的一個(gè)一個(gè)零碎的ta了。ta又哭了。
還是我：真是個(gè)愛(ài)哭鬼呢。
我：你小時(shí)候也是個(gè)愛(ài)哭鬼！ta哭完后，收集好每一片碎片，花了大把時(shí)間去組裝并修復(fù)鏡子，完成后，ta還是覺(jué)得ta變了，雖然框架完整，里面卻是分裂的，回不到最開(kāi)始的模樣了。ta對(duì)鏡子用力地?fù)]出一拳，超人般的一拳，鏡子又變成碎片時(shí)的樣子，ta要決定讓ta消失了，可是又該怎么做呢？畢竟在這個(gè)世界里沒(méi)有四次元口袋。
還是我：哦。難不成還能吃掉鏡子嗎？這也太滑稽了。
我：就是你想的那樣，ta吃掉了鏡子。ta慢慢地咀嚼，慢慢地用舌苔舔舐，好好的對(duì)待鏡子，吞下的瞬間，獲得滿足。
還是我：??！到底說(shuō)明了什么？ta后來(lái)怎么樣了？
我：ta吃飽后就睡覺(jué)，醒來(lái)時(shí)忘卻所有，繼續(xù)一天的打滾，舔地板，然后不出意外的話，又看見(jiàn)了一面鏡子。但ta是沒(méi)有既視感的，所以只會(huì)重復(fù)一模一樣的行為……
還是我：為什么會(huì)有吃不完的鏡子啊？這里面的邏輯是什么。難道我們還在一個(gè)故事的模型里嗎？
我：恐怕是的。由于我們還在故事模型里，所以到達(dá)不了真的本質(zhì)世界。因?yàn)樽髡咛剂耍髡邔?duì)愛(ài)是沒(méi)有愛(ài)的，所以作者得不到愛(ài)，就要去故事里摧毀愛(ài)。因而沒(méi)有了愛(ài)的保護(hù)，就無(wú)可爭(zhēng)議的迎來(lái)愛(ài)的送葬……