? 這一次是我們整本書(shū)的最后一講。

? 我決定向大家介紹一個(gè)我首次提出的理論。

? 使用這個(gè)理論，就可以一定程度的掌握一個(gè)手牌“到底該走門(mén)前手還是副露手”“守備力高還是低”之類。

? 與其同時(shí)，也可以銳減“副露條件很艱難的牌卻選擇鳴牌”以及“明明應(yīng)該鳴牌的牌卻猶豫不決”的這類情況。

? 那么，我們開(kāi)始說(shuō)明吧。

? 大家如何分析這兩張牌的①延展性 ②守備力呢？

? 我想大概有一半的人不用考慮也能明白吧，但是還請(qǐng)我稍微解釋一下。

? 答案是：

·北 ①不易延展 ②守備力高

·5m ①易于延展 ②守備力低

? 就是這樣。

? 對(duì)于數(shù)牌而言，越靠近里側(cè)延展性越好，守備力越低。

? 這個(gè)道理對(duì)于對(duì)子和搭子也是一樣的。

? 例如：

北對(duì)子①不易延展 ②更加安全

? 46s①易于延展 ②更加危險(xiǎn)

? 還有另外一個(gè)點(diǎn)就是③是否容易鳴牌，我們也放在一起考慮一下吧。

5m對(duì)子①易于延展 ②更加危險(xiǎn) ③難以鳴牌

13p①不易延展 ②更加安全 ③可以說(shuō)是更為好鳴的搭子

? 那么我們擴(kuò)展到使用7枚牌的情況來(lái)看一看。

? 這兩個(gè)牌型的①延展性②安全度③是否容易鳴牌又如何呢？

? 像左邊這種由靠端牌組成的7枚牌組，雖然不易于延展，但是安全度很高，而且也很好鳴牌。

? 另一方面，由中間牌組成的右邊的牌組，雖然延展的期待值很高，但是總感覺(jué)有點(diǎn)危險(xiǎn)。而且看到這個(gè)牌型認(rèn)為“容易鳴牌”的人應(yīng)該也不多吧。

? 那么，對(duì)于門(mén)前手13枚手牌的時(shí)候也可以說(shuō)是一樣的嗎？

? 第一個(gè)手牌因?yàn)樽峙坪投伺频恼急缺容^大，所以可以說(shuō)①不易延展 ②安全度更高 ③容易鳴牌。

? 在手牌里中張占比比較大的時(shí)候，就有著①容易延展 ②危險(xiǎn) ③不容易鳴牌的性質(zhì)。就像第二個(gè)牌型那樣。

? 像這樣，根據(jù)字牌&端牌以及中張牌在手牌中的大概百分比來(lái)確定手牌性質(zhì)的理論被稱為“占有率理論”。

? 一開(kāi)始我本來(lái)打算起名叫做“牌并列理論”的，但是在出書(shū)的時(shí)候?yàn)榱烁菀妆焕斫饩透拿辛诉@個(gè)名字。如果沒(méi)有的話就抱歉了。

? 雖然是寫(xiě)著“占有率理論”的名字，但也不是純粹研究“這個(gè)手牌里3~7數(shù)牌的占比是百分之幾...”這樣的東西。畢竟中張牌多還是端牌多只是一個(gè)相對(duì)的看法，大家也粗略的考慮一下就可以了。

? 一般來(lái)說(shuō)，可以認(rèn)為中間數(shù)牌占比高的是更好的手牌，端牌占比高的是更差的手牌，基本上沒(méi)有錯(cuò)。但是，在這里我要說(shuō)的是“就算是好的手牌也有不去做比較好的時(shí)候”“即便是差的手牌也會(huì)有活用的方向性”。

? 那么我們來(lái)沿用上面說(shuō)過(guò)的這些性質(zhì)來(lái)考慮一下“中間牌占有率比較高的手牌”。

? 這手牌是中間數(shù)牌比較多的一手牌。

? 從①延展性 ②安全度 ③是否容易鳴牌來(lái)分析這手牌如何呢？

? ①延展性好 ②安全度低 ③不容易鳴牌

? 差不多是這樣的感覺(jué)。

? 這手牌不但需要的部分很難鳴，而且在受到他家攻擊的時(shí)候也難以應(yīng)對(duì)，是不適合去做食斷的一手牌。

? 近幾年隨著赤五麻將的盛行，想辦法做出能夠包含赤寶牌的和牌的戰(zhàn)術(shù)也逐漸成了主流。

? 但是，我認(rèn)為全是中張構(gòu)成的手牌是不適合副露去爭(zhēng)取和牌的。比如吃3s打6s后想要的牌一直不出現(xiàn)而感到焦急，有著這種經(jīng)驗(yàn)的人應(yīng)該很多吧。

? 正因?yàn)槭貍淞艿?，所以維持門(mén)前手保持打牌候補(bǔ)多的狀態(tài)就很重要了。此外因?yàn)樽悦谱兓埠芏?，所以鳴牌而放棄摸牌的損失也可以說(shuō)比較大了。

? 雖然只是一個(gè)大框架，但是可以說(shuō)“中張牌占比高的手牌，更適合門(mén)前手做牌”。

? 因此，我認(rèn)為“要避免做很遠(yuǎn)的食斷”。當(dāng)然，斷幺出現(xiàn)的頻率很高，也是很便利的手役，所以不能說(shuō)完全不能做。但是通過(guò)了解其危險(xiǎn)性，就能夠減少因?yàn)殡S意的鳴牌而導(dǎo)致的放銃。

? 在實(shí)戰(zhàn)中思考“手里的哪張牌能通過(guò)哪一家”是很重要的，但是如果分析"這手牌副露也沒(méi)問(wèn)題嗎？”的話，就需要利用到“占有率理論”了。

? 我們來(lái)舉個(gè)例子：

? 這時(shí)候有人打了中。我們?cè)撛趺崔k呢？

? 如果鳴牌切4p→2p的話，就變成了一個(gè)兩坎加兩個(gè)兩面的兩向聽(tīng)。因?yàn)橛幸鬯院敛华q豫地鳴牌的人也有很多吧。

? 但是，如果碰中的話：

? 就變成了這樣的牌型。這個(gè)手牌里全部都是中張，如果他家立直的話就很難應(yīng)付。

? 當(dāng)然也不能說(shuō)是100%不鳴，而是和點(diǎn)數(shù)情況有關(guān)。如果All Last和了即一位的話還是更傾向于鳴牌有利的。

? 然而如果知道了這種手牌的性質(zhì)的話，就可以確實(shí)的減少因?yàn)轸斆У母甭抖鴮?dǎo)致的放銃。

? 判斷其他三家手牌的速度，如果自己是開(kāi)局的子家的話，這種手牌鳴后又遠(yuǎn)又小，幾乎沒(méi)什么好處。這種時(shí)候就要考慮到難以鳴牌和守備力低的因素，推薦不鳴中。

? 瞄準(zhǔn)大物手能力很強(qiáng)的選手眾多的M-League里食斷的理由很少的理由，就是我們剛才所講的“守備力低”“難以鳴牌”。當(dāng)然，在有許多讀牌能力優(yōu)秀的選手的情況下，“容易被讀出”也是一個(gè)重要的原因。

? 綜上所述，如果中張占有率比較高的話，就推薦通過(guò)門(mén)前手做牌。

? 那么我們?cè)賮?lái)看看端牌占有率比較高的情況。我想在這個(gè)方面上很多人會(huì)感到很意外。

? 例如：

? 我們來(lái)分析一下這手牌的①延展性 ②安全度 ③是否容易鳴牌。

? 這個(gè)手牌的字牌和端牌占有率比較高，所以，

·①不易延展 ②安全度高 ③容易鳴牌

? 有著這樣的特征。

? 所以結(jié)論就是，這手牌適合去副露。

? 就算是做門(mén)前手延展性也很差，有效進(jìn)張也很少，所以就算是放過(guò)了想鳴的牌也沒(méi)什么好處，就算是門(mén)前聽(tīng)牌了也大概率是聽(tīng)了個(gè)愚形，能夠拿到門(mén)前自摸的1番的可能性也很小。

? 一方面，有著因?yàn)樾枰呐迫莿e人難以利用的牌，所以有效牌在場(chǎng)上很好出的特征。端上的對(duì)子是很好鳴的，可以利用其他人的力量不斷的推進(jìn)手牌。

? 此外，這樣的手牌去做副露可以“自然地”留下比較安全的牌也是優(yōu)勢(shì)。例如這個(gè)牌吃了2p的話，大家試著想一想手牌的樣子。如果為了做全帶三色而打5m的話：

? 這樣的話手牌中就留下了北和9s對(duì)子。即使這個(gè)時(shí)候立刻被他家攻擊也很難直接就束手無(wú)策吧。如果為了推進(jìn)手牌而鳴掉對(duì)子的話，就會(huì)把安全牌候補(bǔ)用于副露。但是如果這個(gè)牌能夠聽(tīng)牌的話，和牌的收益還是很大的。如果無(wú)論如何都想在手里留住安全牌的話，那么也有不鳴對(duì)子，速度方面下降的打法。

? 所以，”字牌和端牌多的手牌傾向于副露”，有著這樣的特征。

? 我們?cè)賮?lái)舉一個(gè)例子。

? 拿到這種感覺(jué)的手牌的時(shí)候，很多人就會(huì)覺(jué)得“沒(méi)有什么干勁，就隨便做做吧”。

? 沒(méi)什么干勁的理由是這手牌中張很少，而且也沒(méi)有一種顏色的牌特別多，這手牌做立直或者混一色都很難。

? 正因如此，推薦下定決心靠端牌來(lái)做牌?！案甭读艘膊蝗菀纂y以對(duì)付他家”正是關(guān)鍵所在。

? 充滿勇氣的鳴了8p，然后摸到了3s：

? 就變成了這樣的手牌。可能會(huì)感覺(jué)很不安，但是像這種1·9牌多，3~7數(shù)牌少的情況守備力也并不是很低，也很難立刻就沒(méi)法應(yīng)付他家的攻擊。

? 最高目能夠看到純?nèi)玠ora1，途中如果摸到1m或者1p的話也可以留下優(yōu)秀的碰材。需要的牌容易鳴以及手牌的安全度都是相當(dāng)有魅力的。

? 先前說(shuō)的“中張牌多的手牌”去做斷幺，以及“端牌多的手牌”做全帶、純?nèi)?，就其性質(zhì)而言可以說(shuō)是截然相反的役種。

? 這么一想，感覺(jué)在赤寶牌出現(xiàn)之前斷幺和全帶系的手役平衡感可能更好一點(diǎn)吧。

? 由于赤寶牌的引入，斷幺從打點(diǎn)和附加價(jià)值層面的地位都提升了，與之相反，全帶被人輕視的情況也變多了。許多人開(kāi)始努力的去做斷幺，反而去避免做全帶的情況也增加了。感覺(jué)時(shí)代變化了啊。

? 不過(guò)，雖然有了赤寶牌，但是全帶手的特性本身還是不會(huì)改變的。

? 雖然有著自己無(wú)法使用的赤寶牌別人可以使用的問(wèn)題，但是“守備力高，需要的牌好鳴”的特性是值得矚目的價(jià)值。

? 像是這種門(mén)前手感覺(jué)很難推進(jìn)的牌，就要考慮去做副露。

? 當(dāng)然不是次次都能實(shí)現(xiàn)，但是快速的鳴牌和牌、意外之喜的輕松下車(chē)、因?yàn)樗抑倍甭秾?dǎo)致自己的損失變小，比起什么都不做而言能夠看到不一樣的景色。

? 我們?cè)賮?lái)看看中間牌增加的情況：

? 像是這樣的手牌整體守備力也很高，因此推薦從急所處進(jìn)行副露。

? 7m、2p、白都可以選擇副露。

? 特別是吃了7m和2p的情況，如果之后又出現(xiàn)了白就可以變成容易和牌的一向聽(tīng)：

? 就算是在白沒(méi)有出現(xiàn)的場(chǎng)合，因?yàn)槎伺坪妥峙频恼加新屎芨?，所以依然保持了很高的守備力?/p>

? 像這種情況要不要碰9s減少端牌數(shù)量要著重以其他家的牌河來(lái)進(jìn)行確認(rèn)。如果感覺(jué)不留著9s很危險(xiǎn)的話就不要做9s碰或者是7s吃了。

? 像是這樣，考慮中張牌和1·9字牌的占有率，從而理解手牌特性的“占有率理論”，怎么樣呢？

? 從現(xiàn)在開(kāi)始“中張牌多傾向門(mén)前手”“1·9·字牌多傾向副露”，如果能夠作為做牌的指向性方法就太好了。