當(dāng)初看09涼宮23集的時(shí)候也認(rèn)為涼宮太自我主義了，但現(xiàn)在二刷時(shí)看到那些評(píng)論說(shuō)得太嚴(yán)重了（詳情請(qǐng)自信查看）。我思考一番后認(rèn)為這是有深層次的原因的 其一:觀眾大多在現(xiàn)實(shí)生活中沒(méi)有太多社交 那么就讓我解釋一下為什么會(huì)得出這個(gè)結(jié)論吧:沒(méi)有社交的人往往會(huì)把情歌寄托在網(wǎng)絡(luò)上，這是不爭(zhēng)的事實(shí)，也因此，他們時(shí)常會(huì)去要求某一角色，或是指責(zé)某一角色，并且最關(guān)鍵的是會(huì)將“錯(cuò)誤”放大，但實(shí)際上，放到現(xiàn)實(shí)生活中其實(shí)是雞毛蒜皮的小事。拿涼宮舉例，她被罵的原因也很簡(jiǎn)單，讓學(xué)姐跳水，對(duì)學(xué)姐冷漠甚至是輕打批評(píng)，確實(shí)該罵，無(wú)可厚非，但現(xiàn)在的評(píng)論有沒(méi)有將這些放大呢？答案是肯定的，沒(méi)有社交經(jīng)驗(yàn)而去要求紙片人都有一個(gè)特點(diǎn):將“無(wú)錯(cuò)的”變?yōu)椤坝绣e(cuò)的”，將“有錯(cuò)的”變?yōu)椤白餆o(wú)可赦的”。如果現(xiàn)在再去看某些指責(zé)角色的評(píng)論，會(huì)很輕松的發(fā)現(xiàn)這個(gè)特點(diǎn)。說(shuō)白了，明明自己沒(méi)什么社交經(jīng)驗(yàn)，卻去指責(zé)某一虛擬角色的社交行為不是太好笑了點(diǎn)么。涼宮的錯(cuò)誤被放大成罪無(wú)可赦的，可實(shí)際上，代入一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這只不過(guò)是一個(gè)開(kāi)過(guò)玩笑的人而已，現(xiàn)實(shí)生活中我經(jīng)常和朋友開(kāi)玩笑，出格的玩笑我也開(kāi)過(guò)，甚至比涼宮做的壞的事我也干過(guò)，但那又如何？朋友還是朋友，在我道歉過(guò)后，我們的關(guān)系會(huì)變得更加好，我會(huì)更加認(rèn)識(shí)到朋友的重要性，會(huì)更加在乎朋友，人非圣賢孰能無(wú)過(guò)，天底下哪有完美之人？朋友之間的矛盾，可能會(huì)導(dǎo)致他們分道揚(yáng)鑣，也可能會(huì)使他們的友情更加牢固，而現(xiàn)在，卻被一些沒(méi)有社交的小鬼打上“罪惡”的標(biāo)簽，同仇敵愾的在鍵盤(pán)上抨擊，來(lái)找尋歸屬感，放大錯(cuò)誤，用惡毒的詞語(yǔ)來(lái)指責(zé)，以為這樣自己的評(píng)論會(huì)更有力，以為自己那所謂的三觀準(zhǔn)確無(wú)比！對(duì)于這樣的現(xiàn)象，我只能說(shuō)是在嘩眾取寵罷了。 以上不僅是在說(shuō)涼宮的評(píng)論，而是針對(duì)當(dāng)今評(píng)論 其二:大多數(shù)人早已被那些被捏造成完美人設(shè)的角色侵蝕了 每一部作品，其人設(shè)都有極大相似點(diǎn)，即便觀眾將其分為“傲嬌”“高冷”“理性”“孤僻”等，但實(shí)際上，也不過(guò)是這些人設(shè)的隨機(jī)組合罷了，作品多了之后更能感受到這一點(diǎn)，這也是當(dāng)今作品被稱(chēng)為工業(yè)品的一大原因。而涼宮的人設(shè)是獨(dú)一無(wú)二的，沒(méi)有哪個(gè)角色的人設(shè)會(huì)與她相撞，可她的這種性格明明現(xiàn)實(shí)中一抓一大把啊，班上的同學(xué)，親戚家的同齡的孩子，都有相似點(diǎn)，不過(guò)是與朋友開(kāi)玩笑罷了，那為什么二次元里這么少見(jiàn)？答案很簡(jiǎn)單:沒(méi)有人喜歡。二次元里沒(méi)社交經(jīng)驗(yàn)的太多，二次元里被完美人設(shè)腐蝕的太多，喜歡像紙上談兵一樣去批判，以為自己是至高神。這也是他們會(huì)將“錯(cuò)誤”放大的原因之一 不多說(shuō)了，以上都是看了涼宮23的評(píng)論外加思索后的感受，不僅針對(duì)涼宮評(píng)論。