——包括一些批判。

今天突然就看到了一篇文章，是一位作者針對最近大家內(nèi)部討論比較火熱的galgame的出圈問題的一些其個人的看法。本來關(guān)于這個問題大家一直都是各有各的看法，誰都說服不了誰，一定程度上甚至是屁股決定腦袋的事情，實在是讓人提不起興趣，但偶爾就是上頭想要說兩句，所以今天就扯兩句好了。

在這篇作為“批判對象”的文章里一共有幾個論點，我會引用并針對其進(jìn)行我個人的看法闡釋。

一、首先，也是直接促使我寫這篇文章的主要原因，就是這位up在標(biāo)題所言的——「gal圈危機——出圈，不要把你的虛榮心和表達(dá)欲說成熱愛」。這句話分為兩個論點，一個是他認(rèn)為gal圈現(xiàn)處于危機狀態(tài)，第二個是在這個危機背景下，他認(rèn)為一部分gal圈人的行為有不當(dāng)之處，并對其發(fā)起較輕的言論攻擊，我們一個一個來說。

1.1關(guān)于gal圈的危機，這個問題比較復(fù)雜，大家都有自己的直觀感受，但我根據(jù)對人群的觀察，我認(rèn)為越是資歷較老的圈內(nèi)玩家對這點的主觀感受就更為突出一些，而新人則感受相對缺乏。那位作者的文章下面還有很多的論斷，我會在下面一一給予評論，這里先說我對危機的感受和看法。
對我來說，這幾年已經(jīng)是逐漸邊緣、即將脫坑的狀態(tài)了，一年玩不了幾部作品，是因為對大多數(shù)作品都已經(jīng)失去了興趣，我主觀的認(rèn)為新的那些作品非常無趣、缺乏內(nèi)核、過于討好大眾等等，但本質(zhì)上，這是一種類似“代溝”的表現(xiàn)，我們所代表的的過去越是沉迷于嚴(yán)肅敘事，他們所代表的現(xiàn)在就越是要找些泛濫的樂子，這都是相對的，反之亦然，本質(zhì)上還是審美流行的回歸模式。
除去對原創(chuàng)作品的主觀感受外，我作為一名二次創(chuàng)作作者還可以分享一些我所在領(lǐng)域的見解，毫無疑問，當(dāng)今的gal圈受眾的審美水平在急劇下降，這個審美水平的下降有兩方面因素，一是圈子的迅速外擴導(dǎo)致新血過多稀釋老血，二是老血本身就在腐壞，創(chuàng)新力下降。同樣的過程也發(fā)生在動畫、漫畫、小說三個亞文化主要圈子中，但由于圈子體量的不同，動畫、漫畫圈在經(jīng)歷短暫的沖擊后已經(jīng)穩(wěn)定下來，并在新鮮血液的注入下煥發(fā)新的活力，而小說和galgame圈子則受災(zāi)嚴(yán)重，恢復(fù)較為緩慢，兩者中尤以galgame為重。在2015之前，galgame的二次靜止畫創(chuàng)作最高可獲得的播放在B戰(zhàn)能達(dá)到5w-8w水平，在2020年后，galgame的二次靜止畫創(chuàng)作就沒有再超過5w水平，并且絕大多數(shù)處于2w以下。這并不能完全歸咎于觀眾審美太拉不給力，事實上，相比如日中天的漫畫系，本身gal系的整體創(chuàng)作水平就相對較差（說句難聽點的可以說是很差，屬于是大家一起丟臉的狀態(tài)，比我牛逼的當(dāng)然有不少，但確實目前沒有特別特別厲害的（也許以后會有）），創(chuàng)作者中嚴(yán)重缺乏新人加入，整個gal圈中致力于非商業(yè)二次創(chuàng)作的具有一定水平與相對曝光的up屈指可數(shù)，不只是國內(nèi)，國外也一樣，日本那邊2015年在做gal的現(xiàn)在還在做gal，但幾乎沒有新秀。這就是gal圈的危機在二次創(chuàng)作領(lǐng)域的一個側(cè)面表現(xiàn)。

1.2那位作者強調(diào)——「出圈，不要把你的虛榮心和表達(dá)欲說成熱愛」。關(guān)于這句話我非常不認(rèn)同，尤其是他把虛榮心和表達(dá)欲拿出來說事更是讓我非常憤怒，直接導(dǎo)致了我開始胡寫這些文字垃圾。
虛榮心，這可以說是亞文化小眾圈子的原罪，每一個圈內(nèi)人都有虛榮的罪惡，每個人在生活中都自詡為堂吉訶德，這固然是我們的本性，但當(dāng)這種話變成一種呼吁，當(dāng)這個話不再從一位虛榮的圈子人，而是從一個虛榮的喉舌中說出來時，我覺得我必須予以反駁。你可以說任何一個小眾圈子的人虛榮，這是合適的指責(zé)，但不能把自己摘干凈，站到一個道德的立場上去把你的時代主張粉飾成一個立場呼吁。當(dāng)然，有時候，這樣的表達(dá)更能體現(xiàn)自己的觀點具有一定的重量，但在一個亞文化小眾圈子，我們最討厭重量。你可以用自己的行為來證明你是一位堂吉訶德，不屑于時代的變遷，你是那個騎士，可誰又不是呢，但當(dāng)你急于說服別人認(rèn)為你是那個騎士時，你就已經(jīng)失格了。
表達(dá)欲，我作為一個二次創(chuàng)作者的立場來看，表達(dá)欲是最重要的東西，如果沒有表達(dá)欲，那你又何必要說話。審美需要用屬于將來的時間來沉淀，而表達(dá)欲則是由過去的時間所賦予的，去批評一個人的表達(dá)欲，本質(zhì)上只是對他人的不認(rèn)可與言論攻擊。甚至從嚴(yán)肅的分析角度來看，一個人通過表達(dá)痛斥、攻擊別人的表達(dá)欲本身就是非?；囊患虑?，如果連自己的過失都不承認(rèn)卻要逼迫別人在過失在背負(fù)罵名，除了將之解釋為一種攻擊，理智實在是無法再給出更加公正的評判。
因此，我認(rèn)為這位作者在這篇文章的撰述上存在太多的偏頗，他顯然并不打算提出對危機的嚴(yán)肅看法及解決的可能，而是攻訐同為圈內(nèi)人的新血罷了，我們和他們不同，我們時代不同、經(jīng)歷不同，我們可以不認(rèn)可他們，但也必須承認(rèn)他們就是圈子的一部分，而不是切割、扼殺他們。這種情況我認(rèn)為就是老血的腐壞，我們可以衰敗，就像歷史規(guī)律中對舊時代的固有看法那樣黯然下場，無非就是脫坑罷了，但不能選擇腐壞，倚老賣老的爛在位置上阻礙它繼續(xù)活下去，哪怕活成我們不認(rèn)識的樣子，gal圈也要獲得新生，這種野蠻的文化生命力不是由我們的個體意志決定的，而是它本身的所象征的我們所有接觸它的人的集體愿望。

二、針對其正文中提出的各個論斷進(jìn)行我個人觀點的闡釋。

2.1「在acg文化中的game是必不可少的，但不代表，galgame作為game的一份子，可以像Animate和Comics一樣被大眾所接受，亦或者說，不需要被大眾所接受。」
這句話什么典中典，屬于是好像說的沒錯但現(xiàn)實瘋狂打臉的那種廢話了。馬上就2023年了，怎么還有人活在2010年啊，這話私下抱怨一兩句我覺得沒問題，偶爾上頭罵一罵也沒問題，但你標(biāo)題都站立場了，這種被現(xiàn)實打臉的話放在第一條，屬實是有些上頭。至少也要實事求是啊，現(xiàn)在galgame它就是被大眾逐漸部分地接受了，出圈不是壞人作死作出來的啊，而是大眾有這個需求，所以它們才會被大眾所接受，小丑也就是乘上了浪尖賺了點流量罷了。這已經(jīng)是最基本的客觀事物了，大家睜睜眼就看得見的，夢話還是不要直接寫出來比較好，人要對自己說的話負(fù)責(zé)的，作死的人缺乏經(jīng)驗，可以作，但不能你自己就隨著性子說話，又不讓別人隨著性子說話吧，保守派也不是這樣當(dāng)?shù)摹?/p>

2.2「但是，在日本業(yè)內(nèi)，絕大多數(shù)的gal作品都是限制級的，是不可能在國內(nèi)被容忍或廣泛傳播的。」
這句話說的是對的，在當(dāng)前的環(huán)境下確實如此，不過我是一個結(jié)構(gòu)論者，我認(rèn)為環(huán)境具有復(fù)雜的自調(diào)控能力，并且各要素是互相作用互相影響的，盡管現(xiàn)在環(huán)境是這樣，但我覺得一些與環(huán)境沖突的因素存在，可以適當(dāng)?shù)拇龠M(jìn)環(huán)境的轉(zhuǎn)變，我不主張直接公開式的去沖擊環(huán)境，但我也不阻攔去做這件事的少數(shù)人，我會罵他們傻，但不妨礙我尊重這種勇氣，畢竟小眾圈子人均自詡堂吉訶德，屁股決定腦袋嘛，都是自我中心主義的邊緣群體，何必只許我當(dāng)州官，不準(zhǔn)別人放火呢。

2.3「galgame從一開始就是十年前的作品，從入坑到游玩，資源都是需要你自己上網(wǎng)找的，絕大多數(shù)沖浪老手早已熟練了資源工作，這也被看作是入坑gal圈的門檻，一個連自己動手，自己動腦都不會的人，又怎么能思考利弊呢，擁有自己的思想呢？」
這句話說的很有道理，但還是與現(xiàn)實有悖。我們必須承認(rèn)在當(dāng)下這個R18圈子里面，有相當(dāng)部分都是未成年或成年早期用戶，不是所有人一上來就是成熟的個體，更何況由于2.2的緣故，缺乏正確引導(dǎo)的情況下，說到底大家都是偷師過來的，哪有沒摔過跤的啊，這話說的太傲慢了，無非是過來人強制要求新人和自己一樣遭受不幸的可恥心理在作祟，還是老問題，不能用以理想狀態(tài)去碰瓷現(xiàn)實的做法，這只會攪渾水罵人引戰(zhàn)，沒有任何用處。我的看法是采取溫和措施，如有必要也不出警，我們不是秩序維護(hù)者，也沒人出錢要你當(dāng)秘密警察，當(dāng)今社會的基本運作規(guī)律是高度分化的，不在其位不謀其政，少跳點大家都好過，天壓下來有天的道理，別管那些有的沒的，大家都是圈內(nèi)人，搞什么拉幫結(jié)派的，邊緣人無限可分是吧。而且galgame圈在整個社會的邊緣群體中算不上有多金貴，按邊緣程度算，甚至是邊緣偏大眾更多一些。（而且你又不懂那些人為什么被抓，只是主觀覺得他們被傻乎乎的新人給害了，后面再說）

2.4「galgame最核心的一點其實并不是講好故事，而是她是“戀愛游戲”，我們追求優(yōu)秀的故事，感人至深的劇情，但我們不能說拔作，廢萌作對于gal是錯的，故事劇情在galgame里與其它要素是同等地位，這也是為什么大家說“gal離不開H”，所以請不要用那套劇情至上論來當(dāng)你的婆羅門。」
這句話是我對整篇文章中較為認(rèn)同的話，劇情至上婆羅門大家人人喊打肯定沒錯，不過我認(rèn)為出現(xiàn)這個問題的原因是H內(nèi)容無法為劇情服務(wù)，并在這基礎(chǔ)上促進(jìn)了受眾群體間的分化，這里面存在一個galgame的創(chuàng)作與galgame受眾間的割裂問題，事實上就是當(dāng)前galgame市場不濟(jì)陷入惡性循環(huán)的根本原因。它先是因為割裂，導(dǎo)致原有玩家群體分化，出現(xiàn)劇情黨和廢萌黨兩大黨爭，分裂并弱化了原有市場的供給能力，直接導(dǎo)致了類如minori這樣試圖彌合并兼顧兩者為方針的會社的倒閉，并且讓專注于類型化的會社因市場的分裂而銳減導(dǎo)致盈利能力受損，弄得大家都不好過。
而解決這個問題方法有兩條，一是彌合受眾出現(xiàn)的群體分化，這需要群體凝聚力，但眾所周知，人多壞事，由于市場自發(fā)的尋求更多消費群體的原因，galgame受眾數(shù)量增加，這就是導(dǎo)致初期受眾群體分化的出現(xiàn)，而在盈利已經(jīng)出現(xiàn)問題的當(dāng)下，早已沒有辦法再回到從前，因此只能繼續(xù)擴大受眾群體以謀得出路。
這也就是第二條路，逐步擴大市場范圍，獲得更大的盈利基本盤以養(yǎng)活更多的類型化公司。但在這個類型化的時代，就不可能兼顧所謂的劇情與廢萌，而是完全打破這兩者的范疇，重新創(chuàng)造新的模式，不過目前還處于嘗試階段。事實上，這條路走得很艱難，引起的圈內(nèi)動蕩也很明顯，本來簡單二元分法迅速復(fù)雜化，群體內(nèi)部光速割裂，基本盤在疫情之后已經(jīng)瀕臨崩潰。如今正處于這個困難時期，沉溺在過去的美好幻象中的保守已經(jīng)成為了阻礙發(fā)展的選擇，因此勇于接受改變，或者保持中立才是明智之舉，就如作者所稱的那樣，如今確是危急時刻，只不過我認(rèn)為像作者這樣盲目保守的人太多，并且占據(jù)了相當(dāng)一部分的發(fā)聲渠道，導(dǎo)致市場轉(zhuǎn)型極為困難，內(nèi)部矛盾嚴(yán)重分化受眾群體，甚至主張“也沒有必要為了gal圈留下這些人”，這種極不兼容性的個人主張會被集體無限放大，最后變成如今圈內(nèi)的亂象，這才是當(dāng)前發(fā)展的痛點所在。

2.5「galgame一般都有許多女主，不要因為你自己的偏心捧一踩一，這無疑是低能兒行為，越是這么干的人，可以看出這種人真的是缺愛，沒自信，可恨又可悲，生活一定很失敗吧」
這句話也很在理，但我不予置評，我個人認(rèn)為，邊緣文化群體中的個體一定在某種程度上生活都是失敗的，這不是以平均標(biāo)準(zhǔn)來衡量，而是以個體期望來評判的，不是主流為什么不接納你，而是你為什么不接納主流，大家心里都有桿稱，事實如何，自己清楚，有時沒必要點破這一點，說的太張揚只會是大家都受傷，作者一時上頭說的這句話的道理很好，但攻擊性太強，反而顯得道理傷人，不是合適的說法，更顯得文章出于感情，而不夠?qū)嶋H，并且加劇了人群內(nèi)部的分化，激化了2.4的問題。

2.6「大部分galgame作品是由漢化組，個人漢化者用愛發(fā)電漢化的，而諸如心愿屋這類謀取利益的也被法律所制裁的，但這不代表發(fā)電的漢化組們就是絕對安全的，galgame永遠(yuǎn)屬于灰色地帶，我們不能因為自己的一己私欲，表達(dá)欲，虛榮心，隨意傳播，坑害漢化組，這是卸磨殺驢，過河拆橋，忘恩負(fù)義，也是我厭惡那些天天胡亂宣傳galgame的原因，在網(wǎng)絡(luò)上吹吹水是可以被容忍的，真的在線下給不清楚也不該清楚的人大范圍傳播，不好意思，我們不認(rèn)識這種人，也為這種人感到可恥。」
這一大段非常復(fù)雜，有好幾點需要澄清，挑一個主要的講，作者隱藏了一個的錯誤論斷在里面。那就是漢化組的目的是什么，漢化是有風(fēng)險的，但漢化是知道這一點并依然堅持去漢化的。至今出了現(xiàn)實問題的漢化都存在盈利現(xiàn)象，這是大型漢化組很難避免的問題，人多就會壞事，為了不壞事，就必須要一個東西來維系這個集體有效運轉(zhuǎn)，而這個東西歷史上被稱為貨幣，這是一個無可奈何的問題，但天有天的道理，這個不能亂說，就暫且不談了。不過那些確實是用愛發(fā)電的漢化組，他們的目的就是為了讓作品能被更多人了解，能夠讓更多人能夠去享受作品，它也有可能受到了虛榮的驅(qū)動，但還是老問題，大家都虛榮，有的人能被虛榮驅(qū)動著去漢化，有的人能被虛榮驅(qū)動著去傳播，有的人能被虛榮驅(qū)動著自我閹割，他們之間是對等的嗎，最好的狀態(tài)是不要去置評和對比。至少，對于被虛榮驅(qū)動著去漢化的人而言，他們的虛榮就是要讓更多的人能看到他們所帶來的作品，而不是“產(chǎn)出、提供、奉獻(xiàn)”作品給高貴的具有鑒賞力與自制力的“評論家”“老饕”“資深玩家”們?nèi)ヌ籼薜?，我認(rèn)為對漢化作品的受眾進(jìn)行區(qū)分、分化、切割是嚴(yán)重侮辱漢化的，可以說肆無忌憚的傳播對漢化而言有一定的風(fēng)險，但為此心驚膽戰(zhàn)、去撰寫呼吁大家理性傳播的漢化說明是漢化的責(zé)任也是漢化的權(quán)利，而不是因為對結(jié)果的忌憚就使得漢化的初衷——“讓更多人享受作品”這個想法變味。這要是繼續(xù)衍生下去，就要涉及當(dāng)下漢化群體內(nèi)部亂象了，多少有些偏題，我就不多說了，漢化是國內(nèi)gal圈的要沖，非常敏感，因此galgame的危機對漢化的影響才是最重的，但如果連漢化最堅持的東西都被扭曲，哪還有什么動力能讓他們?nèi)ジ试赋袚?dān)這些風(fēng)險？到底是什么背刺了漢化，這個問題可有得談，伸手碰錢，結(jié)果手被砍了，這個在理，沒法說，但對于在虛榮的驅(qū)使下無償漢化的人而言，他們的虛榮是需要被懲罰的嗎？也許會有懲罰，他們會為了回避這種懲罰做自己的努力，在自己的范圍內(nèi)做努力，不過卻不是由在虛榮的趨勢下故步自封的人來決斷！
我們稱贊漢化，是因為漢化的無償行為具有神圣性，但不代表做漢化的個人就是圣人，無論他們出于什么原因去做漢化，當(dāng)他們將作品翻譯帶來時，他就是偉大的，只要他的偉大不直接與法律沖突，他的行為就是神圣的，這種神圣性是人群中自發(fā)出現(xiàn)的，它的神圣來自于每個愿意去漢化的俗人，而不是由誰去定義，就連漢化者們也只有資格對自己的作品負(fù)責(zé)，他沒有資格去代表其它漢化者！

2.7「至于有的人說不出圈最后只有死這一條路，我只能說可笑至極。galgame在國內(nèi)的地位和火熱程度關(guān)日本什么事？難道國內(nèi)gal火熱了日本業(yè)界就不用完蛋了？或者是你每玩一個gal就會在官方那買一套實體或者周邊？」
這段話也很復(fù)雜，很多地方需要澄清，就都說一下。先是「至于有的人說不出圈最后只有死這一條路，我只能說可笑至極」這句話，這里的“出圈”一詞是一種非此即彼的標(biāo)簽化說法，它對應(yīng)的現(xiàn)實現(xiàn)象是某個具有保守傾向的群體范疇短暫的擴大與其影響力爆發(fā)式增長，可以說，這個詞從被雜拌在一起造出來的時候，它就是天生保守的，它在使用的時候就已經(jīng)預(yù)設(shè)了這句話的指向，因此這句話的意思是——“我認(rèn)為擴大現(xiàn)有的galgame群體及其影響力是錯誤的，這是一種出圈行為，因此當(dāng)其他人支持這種錯誤并指出我們非錯不可時，這對我而言是不可接受的”。那么是什么原因?qū)е伦髡邿o法接受現(xiàn)有的galgame群體及其影響力的擴大呢，我們看后續(xù)。
再是「galgame在國內(nèi)的地位和火熱程度關(guān)日本什么事？難道國內(nèi)gal火熱了日本業(yè)界就不用完蛋了？」。這個問題更簡單了，他在這里提及的galgame的范疇只包括日本，當(dāng)然他沒有很強調(diào)這一點，但事實是，現(xiàn)在確實存在很多“日式galgame教條主義者”，或者用比較具有攻擊性的語法來說——日式galgame婆羅門，希望他不是，不過很不幸，我是。至少在我看來，從上下文聯(lián)系性來考證，他并沒有提及過國產(chǎn)galgame的可能存在的地位，而是只把galgame圈子歸于日本，當(dāng)然，他可以說國產(chǎn)galgame沒有H，至少大部分沒有H，成分不對，沒錯，我也是這么想的。滿天的國產(chǎn)galgame，我玩過的就一只手都數(shù)的過來，我覺得它們大部分都很爛，這就是我的主觀看法，現(xiàn)在我也沒有糾正自己觀點的想法，我覺得國產(chǎn)galgame基本就是爛，而且這個判斷一定程度上受到了我偏見的影響。不過我們可以主觀蔑視它，卻不能客觀忽視它，人都有自己的脾氣，但現(xiàn)實可不管咱的脾氣，無論我怎么看不起國產(chǎn)galgame，我都不能阻止它日益發(fā)展的客觀趨勢。因此，作者這句話是絕對錯誤的。如果國內(nèi)gal火熱了，國內(nèi)業(yè)界就有希望，國內(nèi)的gal業(yè)界有希望，就不能說galgame完全絕望?，F(xiàn)有的galgame群體及其影響力的擴大不一定對日本業(yè)界產(chǎn)生積極影響，但一定會對國內(nèi)業(yè)界產(chǎn)生有利影響，為什么？因為國內(nèi)業(yè)界光腳不怕穿鞋的，本來就沒什么底子，再糟蹋也不會比過去一無所有更差。因此，現(xiàn)有的galgame群體及其影響力的擴大對國內(nèi)gal業(yè)界所產(chǎn)生的過的積極作用必定超出可能存在消極作用。
最后「或者是你每玩一個gal就會在官方那買一套實體或者周邊？」這句話相當(dāng)于是用過去的失敗原因來作為接下來將繼續(xù)失敗的推測，完全忽視的行業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律，對于馬上就要2023年的現(xiàn)在而言，以實體及周邊的為主的盈利模式已經(jīng)完全落伍，甚至現(xiàn)在已經(jīng)是殘響了，這個原因所導(dǎo)致的整個ACGN市場盈利的縮水早在很多年前就已經(jīng)導(dǎo)致大量會社倒閉及轉(zhuǎn)型，如今的galgame必須使用新的盈利模式才能保證游戲會社的存續(xù)，調(diào)色板等所采用的分割商法也只是新盈利模式的一種方式的嘗試而已，包括某幾家會社所使用的持續(xù)更新的手游內(nèi)購也只是一種方式，無可避免的，galgame圈子會迎來它的新生，我們的保守能夠一定程度上留下一些我們所重視的、核心的內(nèi)容及形式，但不代表我們的保守就要拉著galgame墨守成規(guī)地給我們愚蠢的虛榮又或者各種齷蹉理由陪葬。更不能讓因為無法支撐實體和周邊經(jīng)濟(jì)模式而導(dǎo)致我們沒能拯救的galgame圈子，就在我們的推動下，在我們摔過跤的地方再死去一次。

以上就是我對那位作者在文章中所言及內(nèi)容的個人看法，其實他還在評論區(qū)洋洋灑灑補充了一大堆，后面還補充一個他認(rèn)為的宣傳標(biāo)準(zhǔn)的專欄，但我看了后感覺沒什么新意，就像是老事物扎堆到一起罷了，總有一種我熟知它的過去因此我就有資格謀劃它的將來的味道，可又有誰有資格去審查新玩家呢，至少我們沒有，創(chuàng)作者也沒有，人沒有，只有作品有。我認(rèn)為，當(dāng)我們作為圈內(nèi)老玩家的時候，有話語權(quán)，有影響力，有自己的想法，也有不被想法左右的時代立場，我們說話，會有人聽，但沒必要就為了保護(hù)賦予了自己話語權(quán)的舊時代而一呼百應(yīng)到處搞事情，也許有時，這些尚處克制的范圍內(nèi)，但影響會超出個人的控制，現(xiàn)在這些言論整的圈內(nèi)到處都跟tero襲擊一樣，不是所有你不喜歡的都會落在你身后，讓它往前走，對于學(xué)不會的新事物我們至少還有權(quán)利選擇放手。

我要說的也就是這些，從出圈這件事情的實際立場來講，我算偏保守，態(tài)度屬于中立，想法略激進(jìn)，大家就別在評論區(qū)吵了，反正也沒幾個人看的（doge，我都不玩galgame，就是個臭做二創(chuàng)的，放我一馬吧，舉報警察們_(:з」∠)_。