真實(shí)的商戰(zhàn)往往以最樸素的方式進(jìn)行。

“我是中炬高新公司股東和實(shí)際控制人，來(lái)查看工廠的安全生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)管理，請(qǐng)立即開(kāi)門”，7月19日，姚振華抵達(dá)中炬高新總部廠區(qū)大門時(shí)，被保安拒絕進(jìn)入。

雙方僵持十余分鐘，姚振華顯得十分憤憤不平，質(zhì)問(wèn)保安，“誰(shuí)讓你們這樣做？是李建嗎？還是誰(shuí)在脅迫你們？”

“我從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)，能夠亂到這種程度。”姚振華憤怒說(shuō)道。

7月20日下午，中山潤(rùn)田通過(guò)寶能集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布一則《關(guān)于對(duì)工業(yè)聯(lián)合及火炬集團(tuán)聲明的嚴(yán)厲駁斥和反問(wèn)》的譴責(zé)通知。

通知顯示，在得知公司日常管理工作出現(xiàn)重大紕漏的情況后，中炬高新實(shí)控人、寶能集團(tuán)董事長(zhǎng)姚振華非常擔(dān)憂上市公司的生產(chǎn)安全及食品安全問(wèn)題，迫不得已親自驅(qū)車從深圳趕往中山中炬高新總部，調(diào)研生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況。

沒(méi)想到，姚振華連大門都沒(méi)進(jìn)得去，此次調(diào)研也停擺。

隨后，中炬高新于官網(wǎng)就“姚振華到公司廠區(qū)調(diào)研被拒事件”發(fā)布聲明稱，7月19日傍晚7：06，有三輛非公司車輛駛至中炬高新中山廠區(qū)1號(hào)門汽車通道閘機(jī)前，并要求進(jìn)入廠區(qū)。

經(jīng)安保人員核實(shí)相關(guān)情況，來(lái)訪人員并未預(yù)約，也未出示相關(guān)身份證明，且現(xiàn)場(chǎng)安保值班人員并未收到公司高管（含董事會(huì)新任命的三名高管）提出將有訪客進(jìn)入廠區(qū)的指示。

考慮到此時(shí)距離公司正常下班時(shí)間已超過(guò)1.5小時(shí)，且當(dāng)時(shí)廠區(qū)辦公大樓因供電系統(tǒng)故障，正處于搶修當(dāng)中，所有工作人員均已下班離開(kāi)廠區(qū)。

為確保公司安全，慎重起見(jiàn)安保人員并未予以放行，并禮貌地請(qǐng)對(duì)方直接與公司管理人員聯(lián)系。

本以為事情就此會(huì)告一段落，可僅僅3天時(shí)間，雙方爭(zhēng)執(zhí)卻越演越烈。

有知情人士透露，寶能集團(tuán)人力資源管理中心總經(jīng)理助理秦君雪7月22日半夜帶隊(duì)強(qiáng)闖中炬高新。

根據(jù)該知情人士展示的一則視頻顯示，一名身穿藏藍(lán)色短袖的女士向保安提問(wèn)“你領(lǐng)導(dǎo)是哪位？”，保安回應(yīng)“你們應(yīng)該知道吧?！?/p>

女子稱，“我不是很清楚，每次說(shuō)和領(lǐng)導(dǎo)溝通的時(shí)候，我都不確定你們說(shuō)的領(lǐng)導(dǎo)是誰(shuí)？我能聯(lián)系到的人，也不知道是不是你們心中認(rèn)可的領(lǐng)導(dǎo)。”

隨后該女子面向保安隊(duì)宣讀了一則聲明，“為保護(hù)公司資產(chǎn)安全，經(jīng)公司研究決定，保安隊(duì)即刻起開(kāi)始休假，具體工作安排待公司另行通知，如拒不執(zhí)行公司指令，我將代表公司即刻解除勞動(dòng)合同關(guān)系?！?/p>

另一隊(duì)由寶能帶去的新保安隊(duì)準(zhǔn)備進(jìn)行安保交接工作。此事還驚動(dòng)警察來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，最后，寶能帶去的新保安隊(duì)，沒(méi)能成功接管原來(lái)的保安隊(duì)。

7月23日，中國(guó)寶能微信視頻號(hào)更新內(nèi)容顯示，新任管理團(tuán)隊(duì)于7月22日決定加強(qiáng)公司安保，雇傭新物業(yè)安保公司即刻進(jìn)場(chǎng)開(kāi)展工作，但遭到阻攔。雙方對(duì)峙許久，險(xiǎn)發(fā)生沖突。

對(duì)于此事，7月23日晚，中炬高新也發(fā)布《關(guān)于不明身份人員意圖沖擊中炬高新廠區(qū)的情況說(shuō)明》。

其中提到，當(dāng)晚19:41公司安保人員發(fā)現(xiàn)一輛載有約十幾人的粵R牌中巴車在公司廠區(qū)附近徘徊。

上述中巴車于當(dāng)晚于23:20開(kāi)到公司1號(hào)門崗前，車上十幾位身著統(tǒng)一藍(lán)黑色T恤，掛著“超港服務(wù)”胸牌的不明身份人員，氣勢(shì)洶洶地從車上沖下來(lái)，并聲稱“他們是來(lái)'保護(hù)'秦某，并監(jiān)督公司印章移交的，公司現(xiàn)在由他們接管，要求所有安保人員'滾蛋'”。

中炬高新表示，由于該行為并無(wú)合法的公司流程審批，且已對(duì)公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和人員、財(cái)產(chǎn)安全造成極大的威脅，公司果斷報(bào)警，并通知公司宿舍及附近員工志愿趕回公司協(xié)助企業(yè)維護(hù)正常秩序。

值得一提的是，在“寶火之爭(zhēng)”再起波瀾之時(shí)，新上任的總經(jīng)理卻突然宣布辭職。

7月18日晚間，中炬高新公告稱，公司總經(jīng)理李翠旭以個(gè)人原因辭職。

此外，董事會(huì)在7月17日決議，免去張弼弘副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人職務(wù)。同時(shí)，董事會(huì)通過(guò)議案，擬聘任鄧祖明為總經(jīng)理，擬聘任孔令云、秦君雪為副總經(jīng)理。

7月23日晚，中炬高新披露公告稱，公司董事會(huì)于7月22日收到鄧祖明的辭職報(bào)告。因個(gè)人原因，鄧祖明辭去公司總經(jīng)理職務(wù)，辭職后，鄧祖明將不在公司及下屬子公司擔(dān)任任何職務(wù)。

鄧祖明7月17日剛剛被聘任為中炬高新總經(jīng)理，在任時(shí)間還不到一周。

作者 | 張小磊