論競爭性,Java比不上C++語言!程序員列舉出了背后的原因
最重要的因素是開始競爭性編程時(shí)選擇合適的語言。通常,我們選擇語法簡短,執(zhí)行速度非??旎蛭覀兪煜さ恼Z言,并且我們知道特定語言的所有工作模式,無論是Java還是C ++。

大多數(shù)程序員使用C ++進(jìn)行競爭性編程,也有許多老程序員轉(zhuǎn)而使用C ++。像Gennady Korotkevich,Errichto這樣的最受好評(píng)的競爭性程序員,以及許多其他程序員,都使用C ++進(jìn)行競爭性編程,但是為什么競爭性編程的Java語言比C ++少得多?讓我們了解一下
C ++簡單加法程序:


Java簡單加法程序:

我們可以看到C ++的執(zhí)行時(shí)間和內(nèi)存比Java程序小得多。對(duì)于大型程序來說,這是一個(gè)很大的問題。
與C ++相比,Java競爭性編程較慢的原因有很多,這使程序員避免使用它。下面列出了一些常見的。
1.為I / O操作選擇錯(cuò)誤的類或使用錯(cuò)誤的語法
與C ++相比,Java語言相對(duì)很慢。JAVA中通常有兩個(gè)用于I / O操作的類:Scanner類和BufferedReader類。大多數(shù)程序員,特別是初學(xué)者,都使用Scanner類進(jìn)行I / O操作,并且由于語法長而避免使用Buffered Reader類進(jìn)行I / O。
掃描器類中的內(nèi)部解析操作使程序的執(zhí)行非常緩慢,而Buffered Reader類僅讀取輸入,并且根據(jù)操作的需要進(jìn)行進(jìn)一步的解析。在競爭性編程中,使用Scanner類為Java程序創(chuàng)建TLE問題。

2.編譯和執(zhí)行過程
可以根據(jù)程序的執(zhí)行和編譯過程來區(qū)分編程語言。某些語言是口譯語言,意味著解釋器逐行檢查特定口譯語言的語法,例如Python。
編譯語言直接將程序轉(zhuǎn)換為機(jī)器代碼。結(jié)果,這些語言比解釋器語言快得多。解釋器花費(fèi)很少的時(shí)間來分析源代碼。但是,執(zhí)行該過程的總時(shí)間要慢得多。與諸如C或C ++的編譯語言相比,這使Interpreted編程語言的執(zhí)行非常慢。這就是為什么Python比C ++和Java慢的原因。
Java既不是編譯語言也不是解釋語言。它位于中間。Java是與平臺(tái)無關(guān)的語言,因此在所有編程語言中都非常流行。字節(jié)碼使其成為一種與平臺(tái)無關(guān)的語言。這就是Java的優(yōu)勢。
它使程序的執(zhí)行比C ++程序慢,因?yàn)闆]有像C ++中的Java那樣發(fā)生用于執(zhí)行和編譯的中間操作。程序執(zhí)行緩慢的原因是,如果虛擬機(jī)未運(yùn)行,則啟動(dòng)Java代碼的開銷很大。

3.內(nèi)存消耗
Java程序的內(nèi)存消耗比C ++程序更多。
我們都知道Java本身管理內(nèi)存,不需要程序員的明確干預(yù)。垃圾收集器本身可確保清理未使用的空間,并在不需要時(shí)釋放內(nèi)存。因此,額外的垃圾回收器會(huì)占用額外的內(nèi)存來跟蹤java程序的所有內(nèi)存消耗。
對(duì)于Java程序員來說,不注意內(nèi)存管理是有益的。它由JVM和垃圾收集器自動(dòng)完成,但C ++中不存在垃圾收集器。可能會(huì)發(fā)生內(nèi)存泄漏,但這會(huì)使C ++程序非常輕巧。

因此,與Java程序相比,C ++程序的內(nèi)存消耗非常少。結(jié)果,它有助于快速執(zhí)行C ++程序。
我們可以選擇任何一種語言進(jìn)行競爭性編程,但是首先,我們必須清楚其所有基本主題以及特定語言的工作方式,這將對(duì)初學(xué)者非常有益。
另外本人是一名CC++的程序員,如果你想更好的提升你的編程能力,好好學(xué)習(xí)C/C++編程知識(shí)的話!那么你很幸運(yùn)~

UP在主頁上傳了一些學(xué)習(xí)C/C++編程的視頻教程,有興趣或者正在學(xué)習(xí)的小伙伴一定要去看一看哦!會(huì)對(duì)你有幫助的~
分享(源碼、項(xiàng)目實(shí)戰(zhàn)視頻、項(xiàng)目筆記,基礎(chǔ)入門教程)
歡迎轉(zhuǎn)行和學(xué)習(xí)編程的伙伴,利用更多的資料學(xué)習(xí)成長比自己琢磨更快哦!
編程學(xué)習(xí)書籍:

編程學(xué)習(xí)視頻:
