米尼岡試射6.8mm復(fù)合材料彈藥 性能顯著提升 美軍態(tài)度值得玩味
彈藥制造商真正速度公司(True Velocity)已經(jīng)使用包括M134“米尼岡”在內(nèi)的部分槍械,試射了6.8mm TVCM復(fù)合材料彈藥。

該公司表示,這種彈藥的設(shè)計讓其在許多情況下,7.62×51mm口徑的槍械只需簡單更換槍管,即可發(fā)射6.8 TVCM彈藥。真正速度公司最初是為了通用動力軍械和戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)公司(GD-OTS)研制了這款6.8mm彈藥,作為該公司參與美國陸軍下一代班組武器(NGSW)計劃的一部分。
真正速度公司在上周發(fā)布的新聞稿和隨附視頻中宣布,他們正在努力擴(kuò)大6.8 TVCM彈藥的潛在應(yīng)用場景。除了M134“米尼岡”之外,該公司還表示,他們已經(jīng)在M240B機(jī)槍和M110半自動狙擊步槍上測試了這種新型彈藥。目前,這三種槍械都是美國陸軍的現(xiàn)役武器。
本文是美國“The Drive”網(wǎng)站“戰(zhàn)爭地帶(War Zone)”專欄發(fā)表的分析文章,作者Joseph Trevithick,本人翻譯并編輯給大家分享。

在真正速度公司發(fā)布的視頻中,還展示了騎士裝備公司的LAMG、雷明頓700栓動步槍,以及RM277武器系統(tǒng)的實彈測試。RM277系列是由貝雷塔集團(tuán)與通用動力軍械和戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)公司聯(lián)合研制的,目前正在與西格紹爾、德事隆的設(shè)計進(jìn)行競爭,奪取美國陸軍下一代班組武器(NGSW)計劃的合同。

真正速度公司首席銷售和營銷官Patrick Hogan表示:“真正速度是一家美國所有、總部位于美國的公司,其目標(biāo)是為美國作戰(zhàn)人員提供戰(zhàn)場上的技術(shù)優(yōu)勢。下一代班組武器計劃讓我們有機(jī)會做到這一點(diǎn),我們不僅擁有這種技術(shù),還可以將其應(yīng)用到現(xiàn)役武器上,讓我們的士兵通過更換槍管就能夠使用這種新型彈藥?!?br>

真正速度公司表示6.8 TVCM彈藥在7.62×51mm槍械上使用,具備了“切換槍管(Switch-barrel)”功能。這很大程度上是因為6.8 TVCM彈藥的藥筒長度也是51mm,并且尺寸和外形與7.62×51mm彈藥的設(shè)計非常相似。不過藥筒前部明顯不同,但是完整的槍管組件通常包括彈膛,更換槍管的同時,彈膛同時完成了更換。

Patrick Hogan補(bǔ)充道:“這就是說,從M240機(jī)槍上取下槍管,然后安裝上6.8 TVCM口徑的槍管,即可發(fā)射這種新型復(fù)合材料彈藥。突然之間,這種武器的有效射程就增加了50%以上,并且給戰(zhàn)場上的美軍士兵帶來了一個有意義的優(yōu)勢?!?br>

作為參考,為美國陸軍制造M240B機(jī)槍的比利時槍械制造商FN的美國分公司FN America在官網(wǎng)上表示,使用標(biāo)準(zhǔn)彈藥時,對單兵目標(biāo)和集群目標(biāo)的最大有效射程為800米和1800米。如果有效射程增加50%,意味著6.8 TVCM口徑的M240機(jī)槍可以打擊2700米的集群目標(biāo)??紤]到所有這些因素,6.8 TVCM彈藥似乎可以使用多種類型的7.62×51mm供彈方式,最多只需要極小程度的修改。

此外,真正速度公司表示6.8 TVCM彈藥在射擊時的膛壓曲線,與7.62×51mm彈藥的膛壓曲線非常相似,這意味著7.62×51mm口徑的槍械在使用新型彈藥的時候,不會發(fā)生炸膛或其他形式的災(zāi)難性故障,并且能夠保證自動循環(huán)的可靠性。原則上,也表明了6.8 TVCM彈藥不會對這些武器造成更嚴(yán)重的磨損。

6.8 TVCM采用了聚合物藥筒,真正速度公司表示,這種復(fù)合材料藥筒比7.62×51mm彈藥的黃銅藥筒輕30%。雖然不同口徑、各種類型的聚合物藥筒彈藥已經(jīng)研發(fā)了幾十年,但材料科學(xué)的進(jìn)步讓這種設(shè)計變得越來越安全和可靠。

多年以來,單兵平均戰(zhàn)斗負(fù)荷越來越重,這是一個不爭的事實。長期以來,采用聚合物制造彈藥的藥筒一直被視為減輕單兵負(fù)荷的潛在途徑,更輕的彈藥可以讓他們更輕松地攜帶同樣數(shù)量的彈藥,或者在不改變現(xiàn)有負(fù)荷標(biāo)準(zhǔn)的前提下,攜帶更多的彈藥。這賦予士兵更大的靈活性,讓他們能夠攜帶額外的物品,而不會增加整體的負(fù)擔(dān)。

6.8 TVCM彈藥的輕量化優(yōu)勢,同樣有利于車載或機(jī)載槍械。例如在高溫環(huán)境中,許多直升機(jī)不得不限制起飛重量,這意味著自衛(wèi)機(jī)槍的載彈量會減少。Patrick Hogan在最新的視頻中表示:“我們拜訪了狄龍航空公司(Dillon Aero),在那里更換了M134加特林機(jī)槍的槍管,并對武器系統(tǒng)進(jìn)行了一些小的調(diào)整,就可以通過米尼岡發(fā)射6.8 TVCM彈藥,顯著增加了有效射程,并減輕了起飛重量?!?br>

總而言之,真正速度公司的6.8 TVCM彈藥肯定會為現(xiàn)役7.62×51mm口徑槍械提供一種相對簡單,且成本低廉的方法來提高其綜合性能。這種轉(zhuǎn)換的性質(zhì)意味著可以輕松地完成兩種彈藥的互換,允許使用現(xiàn)有的彈藥庫存用于作戰(zhàn)或訓(xùn)練。
值得注意的是,參與美國陸軍下一代班組武器計劃的西格紹爾和德事隆也提交了自己的6.8mm彈藥設(shè)計,根據(jù)這些彈藥的設(shè)計方式,兩家公司也可能有為7.62×51mm口徑槍械設(shè)計的轉(zhuǎn)換套件。

目前,市場上各種7.62×51mm口徑槍械都可以發(fā)射6.8 TVCM復(fù)合材料彈藥的事實說明,真正速度公司似乎在考慮避免GD-OTS在NGSW計劃上競標(biāo)失敗帶來的不利影響,畢竟RM-277系列不被所有人看好。真正速度公司首席銷售和營銷官Patrick Hogan表示:“我們更多地將其實為彈藥計劃而非武器計劃,我認(rèn)為美國陸軍希望在實現(xiàn)更高水平的彈藥性能時,將不得不處理超過正常范圍的膛壓,因此需要下一代武器。如果6.8 TVCM能夠?qū)崿F(xiàn)那種增強(qiáng)的彈藥性能水平,同時將膛壓曲線保持在正常操作水平,那么就引出了一個哲學(xué)問題,我們真的需要下一代武器嗎?”

沒有跡象表明真正速度公司在參與GD-OTS競標(biāo)NGSW計劃時有所保留,不過考慮到陸軍未來司令部負(fù)責(zé)人John Murray將軍在本周向眾議院軍事委員會匯報相關(guān)內(nèi)容,Patrick Hogan的評論就值得玩味。
當(dāng)被問及NGSW取代現(xiàn)役M4卡賓槍和M249班組自動武器(SAW)的時間表時,John Murray將軍說:“這是一個未來的決定,在很大程度上取決于我們正在進(jìn)行的原型設(shè)計。前面提到的兩種槍械都發(fā)射5.56×45mm彈藥,政府擁有的彈藥工廠可能需要三到四年時間才能開始大規(guī)模生產(chǎn)新的6.8mm彈藥。并且在未來一段時間內(nèi),許多士兵可能會使用現(xiàn)役武器進(jìn)行新型武器的基礎(chǔ)訓(xùn)練?!?/p>
美國陸軍曾經(jīng)公開討論過,僅僅將NGSW計劃的槍械裝備給某些作戰(zhàn)單位。2017年,美國陸軍還曾經(jīng)考慮過裝備7.62×51mm口徑的“臨時戰(zhàn)斗勤務(wù)步槍(ICSR,Interim Combat Service Rifle)”,用來給班組提高比M4卡賓槍更大的射程和更理想的終端性能。

值得注意的是,美國特種作戰(zhàn)部隊一直在尋找新的步槍和機(jī)槍,尤其是在現(xiàn)役武器的基礎(chǔ)上,增加射程和彈道性能。不過,他們選擇的彈藥是6.5克里德莫爾,與NGSW計劃使用的6.8mm彈藥無關(guān)。
無論如何,真正速度公司提出了一個令人信服的解決方案。如果6.8 TVCM的轉(zhuǎn)換過程真如該公司所說的那樣簡單,就會有提高7.62×51mm口徑槍械的綜合性能理想方式。