北宋前期監(jiān)察御史的三重職能
北宋前期監(jiān)察御史的三重職能
行其說(shuō)
談到北宋前期的職官制度，最常聽(tīng)到的話是，“官、職、差遣分離”。然而用之演繹具體官稱，時(shí)或成為實(shí)踐上的難事。監(jiān)察御史即是雜癥之一，因元豐改制前，其既能作為增榮的憲銜，亦能作為寄祿的本官，還能作為有職事的實(shí)職，亦能在有職事的同時(shí)作為階官的標(biāo)舉。考演監(jiān)察御史在同一處官稱中體現(xiàn)到的具體職能，要以其本身會(huì)否入臺(tái)、有無(wú)職事，參以并授官銜的職能類型綜合核準(zhǔn)?？梢哉f(shuō)，“官、差遣分離”于此提供出的有效信息僅是，監(jiān)察御史有單獨(dú)作為階官的經(jīng)驗(yàn)可能。
《宋史》卷一六九（部分見(jiàn)《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷二建隆二年五月己卯、《宋會(huì)要輯稿6》（上海古籍出版社，2014：3308）職官一一《磨勘》6建隆二年五月十七日）：“宋初，臺(tái)、省、寺、監(jiān)官猶多涖本司。……建隆二年，始以右監(jiān)門衛(wèi)將軍魏仁滌為右神武將軍、水部員外郎朱洞為都官員外郎、監(jiān)察御史李鑄為殿中侍御史，以仁滌等（掌曲糵領(lǐng)關(guān)征外）〔監(jiān)臨酒曲市征額外〕有羨也?！呛?，多掌事于外，諸司互以他官領(lǐng)之。雖有正官，非別受詔亦不領(lǐng)本司之務(wù)。……但常食其奉而已?！?/strong>此處提到的包括監(jiān)察御史在內(nèi)的在京職事官的階官化，為監(jiān)察御史僅作為階官及職事返祖提供了依據(jù)。
一。同一處官稱中，監(jiān)察御史僅作為階官
《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷四：“（乾德元年六月）庚戌，命大理正奚嶼知館陶縣，監(jiān)察御史王祜知魏縣、楊應(yīng)夢(mèng)知永濟(jì)縣，屯田員外郎于繼徽知臨清縣。常參官（朝官）知縣，自嶼等始也?！?/strong>
此處說(shuō)監(jiān)察御史王祜等以朝官身份出外知縣，說(shuō)明監(jiān)察御史可作為本官階，且已入朝官序列。
①卷五二：“（咸平五年七月）辛亥，荊湖北路轉(zhuǎn)運(yùn)使（差遣）、監(jiān)察御史（本官階）王挺為殿中侍御史（本官階），仍領(lǐng)使?！?/strong>
②卷一百六十：“（慶歷七年四月）庚戌，京東轉(zhuǎn)運(yùn)使（差遣）、監(jiān)察御史（本官階）包拯為工部員外郎（本官階）、直集賢院（貼職）、陜西轉(zhuǎn)運(yùn)使（差遣）。”
③《宋會(huì)要輯稿8》（4693）職官六一《換官》9（同見(jiàn)《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷一二八康定元年七月乙亥、卷一三三慶歷元年八月甲辰）：“康定元年七月二十二日，太常博士（本官階）、陜西河?xùn)|制置〔青〕白鹽使（軍職差遣）薛宥為監(jiān)察御史（本官階），所領(lǐng)如故?！?/strong>
號(hào)監(jiān)察御史，實(shí)出外任，為轉(zhuǎn)運(yùn)使、制置使，故此處所帶監(jiān)察御史止為朝官本官階。
二。同一處官稱中，監(jiān)察御史有職事且同時(shí)標(biāo)舉階官
《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷一六六：“（皇祐元年六月）乙酉，起居舍人（本官階）、同知諫院（差遣）李兌，禮部員外郎（本官階）、侍御史知雜事（差遣）何郯，監(jiān)察御史（本官階、職事官）陳旭等言：‘……’?！?/strong>
此處監(jiān)察御史，與同知諫院、侍御史知雜事并提，相與言事，顯為實(shí)職，而監(jiān)察所帶本官階獨(dú)不著，微見(jiàn)其同時(shí)標(biāo)志階官。
卷四八：“先是，三院（臺(tái)院、殿院、察院）御史（侍御史、殿中侍御史、監(jiān)察御史）多有出外任，風(fēng)憲之職用他官兼領(lǐng)，乃詔本司長(zhǎng)吏自薦其屬，俾正名而舉職。（咸平四年三月）壬午，以太常博士張巽為監(jiān)察御史，從新制也?！?/strong>
“曹國(guó)公元儼將出閣，上親錄朝臣數(shù)人姓名，擇可使輔道元儼者，以監(jiān)察御史張巽純謹(jǐn)，（咸平四年四月己未）乃命為屯田員外郎（本官階）、曹國(guó)公翊善（王府屬官，有職事）?！?/strong>
【卷三：“（建隆三年正月）丁亥，以監(jiān)察御史劉湛為膳部郎中。……遷拜越級(jí)，非舊典也。”
卷二三：“〔太平興國(guó)六年冬月〕優(yōu)詔褒獎(jiǎng)，由殿中丞擢監(jiān)察御史?！?/strong>】
從遷轉(zhuǎn)來(lái)看，監(jiān)察御史多從朝官本官階太常丞、秘書丞、殿中丞、太常博士轉(zhuǎn)來(lái)，后多遷為后行員外郎、殿中侍御史、侍御史、后行郎中。拜授雖從本官系統(tǒng)，但不害其有實(shí)職功能。此處張巽所充的監(jiān)察御史，即既為階官、亦為實(shí)職。因?yàn)閺堎闼谥O(jiān)察御史，既然屬于“從新制”即“俾正名而舉職”，則自為實(shí)職。而從“監(jiān)察御史”到“屯田員外郎、曹國(guó)公翊善”，前者的去向一分為二，從官、差遣的合并狀態(tài)轉(zhuǎn)向分離：官階方面轉(zhuǎn)為后行員外郎，實(shí)際職務(wù)除王府屬官。則未分離前，監(jiān)察御史自同時(shí)帶舉階官職能。
卷一五八：“（慶歷六年六月）癸丑，詔監(jiān)察御史唐詢更不赴廬州?！栽冎獜]州，時(shí)四月乙卯也。凡官外徙者皆放朝辭，而詢獨(dú)許入見(jiàn)。中丞（御史中丞）張方平因奏詢材質(zhì)美茂，宜留備言職，詔許之?！?/strong>
卷一五九：“（慶歷六年八月）甲戌，監(jiān)察御史唐詢?yōu)楣げ坷芍?/strong>（本官階）、直史館（貼職）、知湖州（差遣），竟以宰相親嫌罷也?！?/strong>
此處監(jiān)察御史亦實(shí)職、亦階官，雙重職能系于一身。御史中丞奏留唐詢，而《長(zhǎng)編》緊隨其下亦載詢彈擊事，則詢所授監(jiān)察御史入烏臺(tái)、有職事無(wú)疑。其后詢自“監(jiān)察御史”為“工部郎中、直史館、知湖州”——監(jiān)察御史一分為二——官階方面遷為后行郎中，實(shí)際職務(wù)則改差知湖州。未遷前的監(jiān)察御史的階官職能明矣。又自監(jiān)察御史轉(zhuǎn)后行郎中，屬越級(jí)遷拜，非常制也；而得館職，按例要試而后除，此處似不試而除；差遣方面，所委湖州，州格乃為節(jié)度州。以上皆可見(jiàn)詢雖罷監(jiān)察御史，但所得甚厚。
【①《宋史》卷三二二《吳中復(fù)傳》：“御史中丞孫抃薦為監(jiān)察御史，初不相識(shí)也?；騿?wèn)之，抃曰：‘昔人恥為呈身御史，今豈有識(shí)面臺(tái)官耶？’遷殿中侍御史，彈宰相梁適?！?/strong>
《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷一七五：“（皇祐五年十二月）庚申，太常博士吳中復(fù)為監(jiān)察御史里行，用中丞孫抃所薦也。……抃未始識(shí)其面，即奏為臺(tái)屬?！?/strong>
②《宋史》卷三百一《李行簡(jiǎn)傳》（同見(jiàn)《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷八五）：“再遷太常博士、知坊州。〔大中祥符二年十二月〕御史中丞王嗣宗薦為監(jiān)察御史，王旦數(shù)稱其才，真宗雅亦知之，再遷侍御史?！?/strong>
③《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷一百三（同見(jiàn)《宋史》卷三百一《陳琰傳》）：“（天圣三年二月乙卯）太常博士臨河陳琰知夏津縣。河北轉(zhuǎn)運(yùn)使盧士倫，曹利用女壻也，怙勢(shì)，聽(tīng)獄不以直。訟者不已，付琰評(píng)決，琰直之。御史知雜事韓億聞其事，奏為監(jiān)察御史。（琰與朱諫并命，諫事不詳。）”
④卷八二：“（大中祥符七年五月戊子）殿中丞、知華陽(yáng)縣黃夢(mèng)松鞫之，并得其狀。詔待夢(mèng)松還，引對(duì)，其推典第加進(jìn)補(bǔ)。明年，擢夢(mèng)松為監(jiān)察御史?！?/strong>
卷九十（同見(jiàn)《宋史》卷三百一《章頻傳》）：“更命知華陽(yáng)縣黃夢(mèng)松覆案無(wú)異，夢(mèng)松用此入為監(jiān)察御史。”】
①《宋史》所載通過(guò)御史中丞薦舉的吳中復(fù)所為的監(jiān)察御史，當(dāng)然是實(shí)職，但似乎也有標(biāo)舉階官的可能性，然而《長(zhǎng)編》則明示吳中復(fù)是時(shí)所任的實(shí)是監(jiān)察御史里行，作為差遣的里行是沒(méi)有階官功能的。②③④李行簡(jiǎn)、陳琰、黃夢(mèng)松的監(jiān)察御史，分別是從太常博士這一階官及知州這一差遣、太常博士這一階官及知縣這一差遣、殿中丞這一階官及知縣這一差遣合并得到，當(dāng)屬實(shí)現(xiàn)了官與差遣的合二為一、兩位一體，亦是監(jiān)察御史在有職事的情況下同時(shí)標(biāo)舉階官的案例。
三。同一處官稱中，監(jiān)察御史僅作為職事官
①卷二六二：“（熙寧八年）四月三日，太常博士（本官階）、秘閣校理（兼監(jiān)察御史以后為貼職）陳睦兼監(jiān)察御史（職事官）。”
卷二百七十：“（熙寧八年十一月）辛未，御史陳睦以病乞免臺(tái)職?！?/strong>
②卷三百：“（元豐二年九月）辛巳，太常博士（本官階）、集賢校理（兼監(jiān)察御史以后為貼職）丁執(zhí)禮兼監(jiān)察御史（職事官）?！?/strong>
【卷二九八：“（元豐二年六月甲寅劉定）代太常博士、集賢校理丁執(zhí)禮歸館供職，以執(zhí)禮乞歸便養(yǎng)親也。”
卷三百五：“（元豐三年六月乙卯）錄故太常博士、秘閣校理、兼監(jiān)察御史丁執(zhí)禮一子官。”】
卷三百一：“（元豐二年十二月）戊午，詔御史中丞李定同御史丁執(zhí)禮、舒亶、何正臣根治三司及提舉帳司互奏事實(shí)以聞?！?/strong>
【卷三百二：“（元豐三年正月辛巳）監(jiān)察御史丁執(zhí)禮，權(quán)監(jiān)察御史里行舒亶、何正臣自劾赴景靈宮誤乘馬入偏門?！?/strong>】
兩處監(jiān)察御史，皆入臺(tái)、有實(shí)職，且均另帶有本官階，故止為職事官。此為元豐改制前夕，監(jiān)察御史已落去階官功能。
四。憲銜功能的落去
卷三百八（同見(jiàn)《宋會(huì)要輯稿8》（4528）職官五六《官制別錄》3元豐三年九月十七日）：“（元豐三年九月丙子）緣見(jiàn)今臺(tái)、省、寺、監(jiān)之官易之以階，則所授銀青光祿大夫〔正〕為階，而國(guó)子祭酒、監(jiān)察御史乃職事官，皆不合用為加恩?！?/strong>
至此以后，監(jiān)察御史憲銜功能亦罷。此前，監(jiān)察御史可作為兼官（兼憲銜），時(shí)與試官或檢校官并授，從略。
23/07/10、26
除隨文列出的資料外，還參考了顧宏義《北宋前期文官的官、職、差遣之名實(shí)轉(zhuǎn)換舉隅》（河北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022，47（4）：3-4）、孔繁敏《包拯仕履考略》（安徽史學(xué)，1986，（3）：22-23）、龔延明《宋代官制辭典 增補(bǔ)本》（中華書局，2017：421“監(jiān)察御史”、736“朝官”、531“路轉(zhuǎn)運(yùn)使”、499“制置使”、420“殿中侍御史”、256“工部司員外郎”、164“直集賢院”、189“起居舍人”、427“知諫院”、236“禮部員外郎”、418“侍御史知雜事”、419“三院御史”、257“屯田司員外郎”、41“親王府翊善”、44“郡王府翊善”、417“御史中丞”、256“工部司郎中”、162“直史館”、299“太常寺博士”、421“監(jiān)察御史里行”、166“秘閣校理”、165“集賢院校理”等條。）
