SCI是美國科學(xué)信息研究所的引文數(shù)據(jù)庫，學(xué)術(shù)價值高。醫(yī)學(xué)工作者將發(fā)表SCI論文作為追求，由于SCI對論文要求高，所以，醫(yī)學(xué)工作想發(fā)表SCI論文，就要保證論文有較高的價值。那么，SCI論文價值的決定性因素是什么呢？

一、不是字數(shù)

有些醫(yī)學(xué)工作者會問，是字數(shù)嗎？當(dāng)然不是！國內(nèi)很多大學(xué)統(tǒng)計績效的時候有一項是填寫論文字數(shù)，可能覺得論文字數(shù)多了才是好論文(如果您單位統(tǒng)計字數(shù)，請給說說字數(shù)怎么用于評價)?我覺得這實在不靠譜，沒法評價論文的重要性。

首先，不同期刊對論文字數(shù)要求本就不同。有的刊物對研究論文字數(shù)沒有嚴格要求，你可以寫8000?字甚至更多；而有的刊物明確限制不能超過某個字數(shù)，比如 2500-3000?字。甚至有時候越好的刊物越限制字數(shù)，也是對表達能力的要求。那么，你單位怎么評價啊，3000字以下的就會比3000字以上的論文差?當(dāng)年發(fā)現(xiàn)DNA雙螺旋的論文，也就才一頁紙，你能說它字數(shù)太少不重要?另外，一篇論文所提供的信息的價值，跟字數(shù)并沒有正相關(guān)性。

二、不是論文類型

又有些醫(yī)學(xué)工作者會問，是論文類型嗎？是不是研究論文價值性更高？是不是綜述論文的價值性更高？這里可以肯定的告訴你，都不是。

研究論文的功能是積累新的科學(xué)證據(jù)。如果你的研究論文發(fā)現(xiàn)了別人沒發(fā)現(xiàn)的、解釋了別人沒解釋的，提供了對領(lǐng)域發(fā)展有用的證據(jù)，那肯定重要。但每年發(fā)表的研究論文何其之多，很多論文提供的一點結(jié)果可能無關(guān)緊要。這還不怕，畢竟提供了新證據(jù)。還有很多研究論文，其實是重復(fù)建設(shè)，絲毫沒有提供任何新證據(jù)。這時候怎么好意思說研究論文重要?

綜述論文的功能是提升理解。把散落的已有證據(jù)綜合起來，提出對某個領(lǐng)域或科學(xué)問題新的看法，就是有價值的綜述，一篇研究論文恐怕少有這個功能。有的綜述，能夠引用 2469 篇參考文獻，實在嘆為觀止。不知道有沒有比這個更厲害的?現(xiàn)在越來越多的綜述論文屬于文獻堆砌，并沒有作者新的觀點，這就屬于不成功的綜述。有沒有提出新的理解，是評價綜述論文價值的標(biāo)準(zhǔn)。

三、決定性因素：提供有價值的信息

評價一篇論文或一個工作重要與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)，是有沒有提供有價值的信息。對于研究論文來說，提供了重要的新科學(xué)證據(jù)，它就重要；對于綜述、觀點和評論論文，表達了有價值的觀點，它就重要。研究論文寫了8000字，如果只是重復(fù)前人的工作，沒有新的發(fā)現(xiàn)，也不能算有價值。一篇觀點論文哪怕短，但表達了影響領(lǐng)域進展的觀點，也是好論文。

總的來說，SCI論文的價值由論文的內(nèi)容決定，看一篇科研論文有沒有展現(xiàn)有用的科研價值才是最關(guān)鍵的。所以，醫(yī)學(xué)工作者想寫SCI論文，就要從論文的內(nèi)容出發(fā)，從展現(xiàn)論文的科研價值出發(fā)。