念念不忘，必有回響

我得聲明下啊，這個“先行”是“PV”的形容詞，不是“報(bào)告”的形容詞，我可是很認(rèn)真的去扒細(xì)節(jié)以及編瞎話了，要是覺得一些細(xì)節(jié)我過度解讀、沒話找話那就是羽中太短的錯（？）

同樣地，感謝在本篇報(bào)告編寫的過程中，給我提供過資料和指點(diǎn)的朋友。

達(dá)摩克利斯之劍

在PV里反復(fù)出現(xiàn)的一個意象，大家基本也都認(rèn)出來了——末日鐘。

下面復(fù)讀百科：

末日之鐘（英語：Doomsday Clock），又稱末日鐘、末日時鐘、世界末日鐘是一虛構(gòu)鐘面，由美國芝加哥大學(xué)的《原子科學(xué)家公報(bào)》（Bulletin of the Atomic Scientists）雜志于1947年設(shè)立，隱喻不受限制的科學(xué)技術(shù)發(fā)展對人類的威脅。該鐘每年一月進(jìn)行一次評估，標(biāo)示出世界距離毀滅的距離：午夜零時象征世界末日來臨。雜志社因應(yīng)世界局勢將分針撥近或撥離子夜，以此提醒各界正視問題。當(dāng)前影響該鐘撥動的主要因素是核戰(zhàn)爭和全球變暖（氣候變化），此外不可復(fù)原性的生物科技的發(fā)展也可能撥動該鐘。

當(dāng)然，在少前位面的世界，影響指針撥動的主要因素也變成了遺跡以及坍塌技術(shù)帶來的一系列問題。

盡管遺跡技術(shù)在1992年通過一紙宣言被封存（表面上看起來是這樣的），但它對世界政治格局的沖擊與隨之而來的戰(zhàn)爭陰霾，就像自北蘭島事件中釋放、飄蕩在大氣中的坍塌粒子一樣，從未散去。

?

算是我插嘴啰嗦幾句：“末日鐘”并不是“冷戰(zhàn)”的標(biāo)志性元素，或者說這兩者本身就是各自獨(dú)立的元素，沒有太多必然的聯(lián)系。大概是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)位面中的末日鐘受“核戰(zhàn)爭”因素的影響，而“冷戰(zhàn)”時期是人類一度最接近“核戰(zhàn)爭”的時刻，所以會不自覺將兩者聯(lián)系起來吧。

機(jī)械鐘清晰可見的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，這里就引出PV里的第二個主題元素——齒輪。

這也是標(biāo)題logo的元素——根據(jù)直播中翀的介紹，logo采用了齒輪嵌合的意象。至于為什么是齒輪，以及跟主題“熵減焓增”有什么內(nèi)在聯(lián)系，私以為這大概和“永動機(jī)”的概念有關(guān)。不過這個涉及到熱力學(xué)方面的一些知識，雖然都是比較粗淺的高中教材內(nèi)容，但也不是一兩句話能講清楚的，如果一上來就復(fù)讀課本上的公式定理，難免敗了大家抽空看我講廢話的興致（我就一臭打游戲的，為什么玩?zhèn)€游戲還要重修高中化學(xué)啊），所以這個我會放到最后來講。

結(jié)束的開始

安潔：我TM裂開.jpg

我知道我知道，有朋友看到安潔的影像裂了已經(jīng)坐不住了，擔(dān)心安潔的便當(dāng)已經(jīng)在路上了。甚至連悼詞都已經(jīng)想好了

但這種“反直覺”的表現(xiàn)形式反而讓我對安潔的處境暫時放心了——眾所周知，PV里這么明目張膽進(jìn)行“劇透”的畫面通常都是煙霧彈。

這是“開始的結(jié)束”嗎，不，這是“結(jié)束的開始”——這個分鏡與其說是“預(yù)告”，不如說是“總結(jié)”——承上啟下，總結(jié)上期劇情，開啟新的篇章。

而下一個分鏡的內(nèi)容這基本印證了我的猜想——

來自微博那邊的朋友的一點(diǎn)補(bǔ)充，這段分鏡結(jié)束時的畫面，出現(xiàn)了默莉朵的剪影（友情提醒：下面的截圖可能會引起不適、san值瘋狂降低，請酌情觀看）

……這什么陰間PV

PV可以接地氣，但不能接地府

然后是一點(diǎn)場外信息的相互佐證——NPC副官語音

既然安潔馬上都要實(shí)裝CV了，應(yīng)該也不會這么快go die……吧？哪有剛實(shí)裝還沒捂熱，人就涼了的道理【UMP40：你禮貌嗎？

這個分鏡能明顯看到紙箱上格里芬的logo，大概又是我們的哪個據(jù)點(diǎn)

開門，史塔西送溫暖

鑒于鉤子哥這動作既視感太強(qiáng)，糊了張怪圖

希望他倆人沒事（真心）

至于前面這個人嘛，從服飾細(xì)節(jié)上來看，有可能是霍普斯。

下面再放張?jiān)瓐D，大家可自行比對判斷

當(dāng)然，這并不是唯一的解，畢竟又不是什么有典型特征的奇裝異服，西裝這種制式服裝撞衫的可能性也很大，加之PV很“聰明”地把上衣口袋和領(lǐng)結(jié)這些細(xì)節(jié)掩藏起來了，僅憑衣領(lǐng)處看上去似是而非的幾個細(xì)節(jié)缺乏決定性的證據(jù)。

所以，這位神秘人士的身份還有其他幾個備選項(xiàng)——

1、萊特的老爹，在冬活結(jié)束時文案組的采訪中被提及

冬活最開頭也有提到，我當(dāng)時因?yàn)槿R特母親的“史塔西”身份，將這個名字誤以為是萊特的媽媽，現(xiàn)在看來這位“烏里希”應(yīng)該是萊特的父親。既然是連烏爾利赫主席都會特別“關(guān)照”的人，那他在政府中的應(yīng)該也有著舉足輕重的地位。

2、帕拉蒂斯的白手套企業(yè)——迦拉提亞的管理高層

這個猜想的依據(jù)是因?yàn)橄乱粋€分鏡出現(xiàn)了Glatien（即迦拉提亞）的大樓

以及背景這個“小罐子”我怎么越看越眼熟呢

“迦拉提亞”這張圖出現(xiàn)的形式也是包裹在另一個“臟彈”里的

不過話又說回來，如果這位神秘人士是霍普斯的話，這“被捕后又被保釋出來”的劇本怎么這么眼熟啊？霍普斯的便當(dāng)是已經(jīng)在加熱了嗎，畢竟上一個有相似經(jīng)歷的NPC……

為新王的誕生獻(xiàn)上禮炮！

軍宅老哥肯定比我懂，我就不去甄別具體是什么型號了，感覺不是什么重要信息。

相比之下，機(jī)尾這個多到不正常的煙幕……這是飛機(jī)失事了？

БМ-21火箭炮，道理我都懂，可是為什么都2064年了你們還在用BM21

Tu-95：怎么滴？你有意見？

當(dāng)然還是有幾個值得說道的地方——

圖中部隊(duì)所屬勢力不明，雖然BM21是蘇聯(lián)的裝備，但在歷史上也曾出口過不少華約國家，其中也包括東德。

車門處疑似有十分模糊的涂裝（只能說“疑似”），也不屬于我們熟知的任何一個軍隊(duì)標(biāo)識，只能說PV這里又十分“聰明”地把有效的辨識信息給抹掉了。

只留下一個“故布疑云”的編號B-232（or B-252）

而且請教了朋友說一般車輛編號也不會涂在這種地方

喜聞樂見的“放煙花”環(huán)節(jié)，這是給新王的登基（指威廉）獻(xiàn)上禮炮嗎

你是什么涅托

幾位NPC，暗示她們都跟煙花一樣飛出天際炸了

除去已經(jīng)登場的灰夫人，說說剩下的兩位——下面將進(jìn)入最沒有意義又浪費(fèi)口水的“煤氣拉扯”環(huán)節(jié)，大家可以選擇性跳過。

第一位研究員小姐，我知道有朋友看到這身衣服就已經(jīng)迫不及待地要將她跟“肖女士”聯(lián)系起來了? 雙聯(lián)亂數(shù)時有人將霍普斯“對號入座”成格里芬爵士的情景還歷歷在目

先從立繪本身來說，這位女士頗顯年輕跟“肖”的年齡對不大上，根據(jù)“帕斯卡的老友”這個身份，肖至少跟帕斯卡、萊柯同輩，當(dāng)然二次元的“青春駐顏術(shù)”一直很魔幻，除非是老態(tài)非常明顯的老頭老太太，通過外貌來判斷年齡似乎也不怎么靠譜（你要說帕斯卡是JK我也不是不能接受……）

所以下面將結(jié)合一些場外信息來說明這種推論的不靠譜程度：

首先要提出最明顯的違和之處——這位研究員小姐并不是多元老師的畫風(fēng)

眾所周知，多元老師這次畫了另外一位NPC——布拉梅德

而肖作為跟忤逆關(guān)系密切的人物，照理說不出意外應(yīng)該也會交由多元老師親自操刀進(jìn)行繪制——換而言之，這位研究員小姐如果真的是肖，肖的人物需求不僅沒有分配給多元，反而在他有余裕接稿的情況下讓他畫了其他的人物，那只能說傘爆不懂人心了。

反過來推論：在條件允許的情況下，多元沒有畫“研究員小姐”，已經(jīng)很大程度上能說明這位新角色不是肖了。

?

既然提到了布拉梅德，這里又不得不提另一組“既視感”引起的烏龍

有朋友認(rèn)為布拉梅德跟追放中出場的佩妮澤大概是同一人，提前放新人物出來給追放作鋪墊造勢

尚且不論布拉梅德是怎么跟我們“化敵為友”的，也不論“提前造勢”為什么不坦誠一點(diǎn)，還要特地拐彎抹角改個名（畢竟你都不確定是不是同一個人，萬一白激動了呢）

后知后覺的我注意到這個注腳時著實(shí)心碎了……好不容易來個元汁元味的漂亮大姐姐結(jié)果也是敵人……所以你也是涅托嗎

其實(shí)是艾達(dá)王

實(shí)際上兩人除了氣質(zhì)與虹膜顏色相近（沒錯僅僅是相近，實(shí)際上并不一樣）外，有很多不同之處。其中頭發(fā)與虹膜的顏色都標(biāo)注在下圖中了

佩妮澤極具特征的疤痕和挑染都可以解釋為日后的變化，不過如果我沒有老眼昏花的話，佩妮澤的右眼旁應(yīng)該是有顆淚痣的吧

然而，布拉梅德的淚痣是在左眼，這也成了兩者并非同一人的決定性證據(jù)

最后是這位（羽中提到在PV里一閃而過并沒有露臉的）新型涅托——緹

可能是因?yàn)椤熬煛边@個名字讓人聯(lián)想到了94的化名“安緹婭”吧，但我的腦回路是不太明白為什么她會跟“94被改造成涅托”扯上關(guān)系

因?yàn)檫@種推論過于魔幻，只要看下官博的介紹一觸即破：

即將在本次夏活中登場的新角色——緹，作為格雷女士最為信任和親密的伙伴

?

94什么時候跟格雷關(guān)系這么好的我尚且蒙鼓

《少女在前線》

再次出現(xiàn)的末日鐘，以及象征著指針的M4和AR15

末日之鐘懸頭頂，終焉曇花臥中央，那的確是非常翀滿“愛與希望”的畫面

畫面左半部分沒有什么疑議——格里芬爵士和（特征明顯到我這種軍盲都認(rèn)得的）M16

右半部分先說槍：

根據(jù)護(hù)木等細(xì)節(jié)的特征比對來看這把應(yīng)該是RPK16，只是因?yàn)閺椆膿Q成了彈匣，有點(diǎn)干擾判斷，在好心朋友的科普下也找到了對應(yīng)的裝備——毛子新版的60發(fā)彈匣

至于為什么要把彈鼓換成彈匣，就等劇情解釋了 其實(shí)是為了畫面左右對稱

末日鐘上的15M4、封面上的雙16，這次活動劇情的關(guān)鍵人物是哪些我想應(yīng)該不用劃重點(diǎn)了吧？

然后是這位老者

白發(fā)蒼蒼的形象的確很難不讓人聯(lián)想到那位“歷仕三朝”的百歲老人（準(zhǔn)確來說，在少前這個時間點(diǎn)，1953年出生的老米沙已經(jīng)111歲了）、遺跡的守門人——米哈伊爾·謝苗諾維奇·茨維貢，老米沙。

雖然這么說有點(diǎn)潑人冷水，但我依然覺得此處并不是只有一個選項(xiàng)，除了老米沙之外，也不是沒有其他“重量級”的老人家，所以這位老人的身份依然存疑。

1、威廉的老爹，魯?shù)婪颉ゑT·奧貝斯坦，前馬克思·普朗克計(jì)算機(jī)科學(xué)研究所的所長，如今的東德科學(xué)技術(shù)部部長。

2、東德總理，雖然只是被“雙聯(lián)亂數(shù)”中的一句玩笑話提及，但東德此時的局勢正是“山雨欲來風(fēng)滿樓”，總理在這個時候出面也不是什么奇怪的事。

而當(dāng)我聯(lián)想到“總理會緊張是因?yàn)槭锥际艿酵{”這個推論時，我才想起來一個非常重要但卻一直被我們忽略掉的“反常識”細(xì)節(jié)——少前中的德國首都似乎并不是柏林。

出自設(shè)定集2小冊子第三章：受到北極光事件的影響，雖然沒有直接言明柏林不再是首都，但德國政府遷移到法蘭克福，以及后面也冠以“法蘭克福政府”這個稱呼，可以確定在當(dāng)時柏林作為“首都”已經(jīng)名存實(shí)亡了。

當(dāng)然翀非要說戰(zhàn)后他們又搬回去了也算能自圓其說，畢竟過了這么久了，“還于舊都”這種情結(jié)也不是不能理解。（所以上文也是用的“似乎”這種不確定的說法，萬一翀自己忘了這碼事?叒吃書了呢）

那么，以“柏林不是首都”的假說為前提，柏林作為污染區(qū)內(nèi)的“飛地”會被白教勢力滲透的如此嚴(yán)重也不奇怪了。

最后還是說回老米沙吧，我看到有朋友拿謝苗·庫茲米奇·茨維貢的肖像進(jìn)行比對，認(rèn)為“老米沙”（即左圖中的老頭）的原型是這位“克格勃第一副主席”

先不說像不像的問題，這個推論離真相算是“毫厘之差”吧——出生于1917年的茨維貢老爺子甚至比“常青樹”老米沙還要年長一輩不說，老米沙的全名“米哈伊爾·謝苗諾維奇·茨維貢”其實(shí)早就暗示了一個事實(shí)：“謝苗諾維奇”作為父姓，正是取自他父親的名字——謝苗·庫茲米奇·茨維貢，所以，老米沙實(shí)際上正是茨維貢老爺子的兒子。

當(dāng)然要說兒子像老子也沒啥問題……雖然我覺得除了發(fā)型和雙下巴之外并沒有相似之處

真要說的話，更像茨維貢年輕時的樣子 兒子像老子實(shí)錘了

不過，不管是老米沙、威廉父親還是東德總理，他們都是屬于社會主義國家陣營的首腦人物，同時RPK也是蘇制武器；左邊是歐美國家出身（格里芬的父親是CIA）、某種意義上代表了西方陣營的格里芬爵士和美制武器M16，雙方遙相呼應(yīng)，默契地形成了一種對峙的局面，也難怪大家會直呼“冷戰(zhàn)”既視感。雖然我覺得美術(shù)組應(yīng)該是無心之舉

?

“彗星”之后的另一種“回歸”

終于來到本回的中心議題了——“熵減焓增”的象征意義。

這里還是慣例啰嗦一下，一是下面的內(nèi)容會涉及到熱力學(xué)方面的知識，但鑒于我已經(jīng)高中畢業(yè)快十年了，化學(xué)知識早就還給了老師，以及為了方便理解，會用更通俗的語言解釋一些專業(yè)名詞和原理，如果有說錯的地方請多多包涵；二是少前作為一部文藝作品，文案組中應(yīng)該也沒有化學(xué)學(xué)術(shù)背景的大佬（大概），這種專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的名詞肯定是象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際意義，這也是為什么我“淺嘗輒止”只選擇最粗淺的一部分知識進(jìn)行解讀，也希望大家不要過于糾結(jié)這種地方，避免鉆牛角尖。

那么先說熵與焓的定義，

熵：一種測量在動力學(xué)方面不能做功的能量總數(shù)，也就是當(dāng)總體的熵增加，其做功能力也下降，熵的量度正是能量退化的指標(biāo)。

這是百科的解釋，我知道這串字有種“每個字都認(rèn)識，但連在一起就看不懂”的感覺，所以換一種說法——熵的本質(zhì)是系統(tǒng)“內(nèi)在的混亂程度”。某種意義上，“熵”可以視作一個系統(tǒng)“混亂程度”的度量。

?

焓：這個我實(shí)在不知道用文字該怎樣表述，所以還是上公式吧——

H（焓）=U（內(nèi)能）+pV（壓強(qiáng)×體積）

焓理解起來也許有點(diǎn)生澀，但焓變大家一定很熟——化學(xué)反應(yīng)中，系統(tǒng)所吸收（符號為正）或釋放（符號為負(fù)）的熱量即為焓變（△H）

?

?

好，說完這兩個基本的定義，就要引出下一條原理了——熵增原理。

熵增原理，指孤立熱力學(xué)系統(tǒng)的熵不減少，總是增大或者不變。用來給出一個孤立系統(tǒng)的演化方向。

孤立系統(tǒng)指不與系統(tǒng)外產(chǎn)生相互作用的系統(tǒng)，簡單理解為一個隔絕了外界環(huán)境、理想條件下的實(shí)驗(yàn)對象即可。這條原理用通俗語言來講即是：絕熱條件下，一個系統(tǒng)的混亂程度（熵）傾向于增加（或者不變），而不會自發(fā)減少。

而這條原理有一個等價的、大家更為熟悉的表述——熱力學(xué)第二定律。

孤立系統(tǒng)自發(fā)地朝著熱力學(xué)平衡方向——最大熵狀態(tài)——演化

即，

不可能把熱量從低溫物體傳向高溫物體而不引起其它變化。

熱力學(xué)第二定律問世的意義之一，便是否定了“第二類永動機(jī)”存在的合理性。

擴(kuò)展一下，第二類永動機(jī)：

不需外界輸入能源、能量或在僅有一個熱源的條件下便能夠不斷運(yùn)作的機(jī)械。

最典型的例子，有人曾設(shè)想過回收蒸汽機(jī)排出的蒸汽再次用于做功，這樣就能制成永動機(jī)；但根據(jù)熱力學(xué)第二定律，高溫物體總是會自發(fā)向低溫物體傳遞熱量，現(xiàn)實(shí)操作起來在蒸汽傳導(dǎo)的過程中無法避免熱量的散失，因此這類永動機(jī)永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn)。

順帶一提熱力學(xué)第一定律就是廣為人知的能量守恒定理，它則宣告了“第一類永動機(jī)是不可能的”。

?

因此，根據(jù)熱力學(xué)第二定律，對于孤立系統(tǒng)，“熵增焓減”為自發(fā)反應(yīng)，“熵減焓增”則不自發(fā)，這兩種反應(yīng)都不可逆。

“熵增焓增”“熵減焓減”這兩種反應(yīng)為可逆反應(yīng)，分別在特定的高溫和低溫環(huán)境下自發(fā)進(jìn)行。

?

所以這個標(biāo)題是想表達(dá)只有擁有了強(qiáng)大的外援助力才能遏制局勢的混亂、惡化，實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)？

答案也許在logo下方那一小行英文——Poincare recurrence。

龐加萊回歸：對于某類系統(tǒng)而言，只要經(jīng)過充分長但有限的時間，定必返回某個與初始態(tài)任意接近的狀態(tài)（若該系統(tǒng)具連續(xù)的狀態(tài)），或者定必返回初始態(tài)本身（若該系統(tǒng)離散）。

或

任何粒子在經(jīng)過一個漫長的時間之后必然能回到其無限接近其初始位置的位置（但是不能回到原來位置，只能無限接近），盡管這個時間的長度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們所能想，但是它必然會實(shí)現(xiàn)。這樣一個周期就稱為一個龐加萊回歸。

它是如何被證明的跟本文聯(lián)系不大，所以此處不作贅述。而它的提出無疑是對熵增原理，即熱力學(xué)第二定律的一種質(zhì)疑和挑戰(zhàn)——既然孤立系統(tǒng)的熵總是傾向于增加，那它就不可能回歸初始狀態(tài)（龐加萊回歸）。

如果說“熵增焓減”代表了普羅大眾所認(rèn)知的熱力學(xué)第二定律，那么與之矛盾的“熵減焓增”則是“龐加萊回歸”的注腳——也因此，我覺得logo設(shè)計(jì)成齒輪的元素應(yīng)該是在暗示“第二類永動機(jī)”（同樣違背熱力學(xué)第二定律）吧。

?

至于這份經(jīng)過漫長時間、卻永遠(yuǎn)無法到達(dá)只能無限趨近的“回歸”，究竟是指M4、M16，還是那位大家都不愿提及名字的“叛徒”，或者是三者兼有，就等待夏活來揭曉吧。

本篇報(bào)告到此結(jié)束，僅代表個人觀點(diǎn)，可能存在紕漏和過度解讀，歡迎指正和探討。