華為的鴻蒙OS裝機量已經(jīng)達到兩億以上，而開源的Openharmony系統(tǒng)也已經(jīng)被數(shù)家廠商采用并且推出五個以上的發(fā)行版，但是其實華為并不是中國首個要在系統(tǒng)上大顯身手的廠家。

今天要說的是阿里巴巴曾經(jīng)想要做的YunOS手機操作系統(tǒng)，目標(biāo)是應(yīng)用于汽車、智能家居、手機、平板等各種終端智能，聽起來挺耳熟，沒錯，阿里的操作系統(tǒng)發(fā)展目標(biāo)和阿里體量一樣龐大。這款操作系統(tǒng)當(dāng)初同樣備受爭議，但在阿里的大力推廣下還短暫超過了iOS在中國的市場份額。

阿里YunOS發(fā)布之初就將啟動界面的字樣改成了“powered by YunOS”，筆者就曾經(jīng)入手一部比較小眾的紐曼CM810紐扣手機（2015年發(fā)布），在手機的主要功能上與安卓機并無差別，但是多了布滿大廣塊格子程序的負(fù)一屏。而且這款手機是在阿里官方的YunOS旗艦店出售，是不是有點似曾相識，頗有點“阿里智選”手機的風(fēng)格。

紐曼CM810紐扣手機（搭載YunOS系統(tǒng)）

當(dāng)然僅僅有天語（K-Touch W700）、紐曼這種小眾品牌不行，在當(dāng)時還算流行的大廠魅族也推出過搭載阿里YunOS的手機，比如2014年的魅族MX4手機、魅藍metal手機，當(dāng)然系統(tǒng)是修改過的Flyme 4.0 powered by YunOS。魅族的Flyme 4.0版本中，底層的YunOS或者Android可以互刷，比較神奇。使用上差別不大，甚至出現(xiàn)部分聯(lián)發(fā)科機型刷入YunOS底層后會比Android流暢的現(xiàn)象。

其實YunOS的隱憂在2012年阿里最初與我國臺灣的宏碁合作時就已經(jīng)顯現(xiàn)，宏碁CloudMobile A800手機擬搭載阿里YunOS，但是在發(fā)布會前夕宏碁遭遇“特殊原因”而放棄發(fā)布會。外媒分析發(fā)布會取消的原因有YunOS違反了AOSP的開源原則，且宏碁是開放手機聯(lián)盟的成員，如果使用YunOS，宏碁的Android授權(quán)會被撤銷。

阿里的YunOS為何聲勢浩大而且有數(shù)家國產(chǎn)手機采用而最終在手機終端上消失呢，主要原因有多個方面。

一是專利，從谷歌警告宏碁并得手就能看出苗頭。開發(fā)手機硬件和操作系統(tǒng)，會涉及大量硬件和軟件方面的專利，操作系統(tǒng)軟件方面的專利不用言說，很多專利可以通過程序員和工程師重構(gòu)來繞開，但更關(guān)鍵的是做手機就無法繞開大量的硬件專利和標(biāo)準(zhǔn)。

為了對抗蘋果微軟的專利威脅，谷歌于2011年收購摩托羅拉移動共計耗費巨資，共計125億美元，將摩托羅拉移動的核心專利盡數(shù)收入囊中，包括1.7萬項授權(quán)專利和7500項在申請專利，形成谷歌做移動操作系統(tǒng)的專利護城池，使谷歌成為移動終端領(lǐng)域的第三極，隨后谷歌向使用Android系統(tǒng)的手機廠商提供專利保護傘。

在移動終端的軟件和硬件專利上，阿里顯然無法與谷歌、微軟(收購諾基亞移動專利)、蘋果(蘋果收購北電專利)抗衡，如果由廠商向科技巨頭們一一交納專利授權(quán)費用，那么做手機將會變得不賺錢，強推YunOS生態(tài)同樣難以賺錢。

二是缺乏有實力的合作廠商：合作廠商均為實力相對較弱的手機品牌廠商，魅族自身也是為了拿到投資資金支持而部分機型采用YunOS，這些品牌有個共性就是手機價格低廉。那么就會出現(xiàn)一個尷尬的局面：推廣系統(tǒng)是為了形成生態(tài)并且依靠生態(tài)來取得盈利，但低價的硬件本身就利潤微薄甚至要靠阿里輸血和補貼，目標(biāo)用戶在消費力上有有限，長遠(yuǎn)來看是投入小于產(chǎn)出的。

三在生態(tài)差異化方面同樣存在短板，功能方面差異不大，如果沒有特色的差異化功能，那么無論是消費者還是開發(fā)者都無法被吸引到Y(jié)unOS的系統(tǒng)生態(tài)，僅僅產(chǎn)品便宜是不夠的。

四是缺乏堅持的動力，作為一家上市公司，盡快實現(xiàn)股東權(quán)益的最大化才是最終目標(biāo)，如果長期投入而沒有產(chǎn)出，那自然就沒有理由繼續(xù)燒錢維持下去，沒有收益且耗資龐大的操作系統(tǒng)團隊很難被長久扶持。否則以阿里的體量，如果不是上市公司的身份，沒有資本的收益壓力，通過多年研發(fā)積累，維持通過授權(quán)和自主開發(fā)一個操作系統(tǒng)是可以實現(xiàn)的。

相比之下，華為在以上幾個方面已經(jīng)可以解決專利護城池、生態(tài)、終端設(shè)備幾個方面的難題，但接下如何保證每年數(shù)百億甚至千億級別的研發(fā)資金來投入生態(tài)建設(shè)同樣棘手，要知道華為現(xiàn)在面臨硬件制造方面的困境，需要同時解決硬件業(yè)務(wù)保障和軟件生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的難道。

好消息是阿里也最終堅持下來了，2017年9，阿里的YunOS已經(jīng)演化成了AliOS，目前在汽車、智能家居等物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，算是在新興領(lǐng)域開辟市場，但是對于阿里來說要走的路還很長。

AliOS旗下的AliOS Things作為面向IoT領(lǐng)域的輕量級物聯(lián)網(wǎng)嵌入式操作系統(tǒng)，同樣加入了開放量子開源基金會。

在開放量子開源項目中我們還看到騰訊TencentOS Tiny物聯(lián)網(wǎng)終端操作系統(tǒng)、華為OpenHarmony開源系統(tǒng)，誰能最終勝出目前無法確定。但筆者可以確定接下來的物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域和面向未來的操作系統(tǒng)，將會形成中美鼎立的局面，國內(nèi)一定會有自己的操作系統(tǒng)生態(tài)在這次磨煉中鳳凰涅磐而重生。