毫無(wú)意外，這是一樁鬧騰事。

最近幾天，如果你關(guān)心原神的二創(chuàng)圈，折騰的一幕出現(xiàn)了。知名畫師因發(fā)布《原神》未公開(kāi)角色的二創(chuàng)后，被網(wǎng)爆、開(kāi)盒了。

怎么說(shuō)呢？

此次事件的經(jīng)過(guò)不算曲折，也沒(méi)有反轉(zhuǎn)，但四個(gè)細(xì)節(jié)值得注意。

細(xì)節(jié)一，事情的開(kāi)頭源于一張二創(chuàng)繪畫。

看輿情，當(dāng)時(shí)的二創(chuàng)畫家羽蛇正在發(fā)布內(nèi)鬼泄密的“妮露”的同人畫，他當(dāng)天不僅往外網(wǎng)和B站進(jìn)行了分發(fā) ，也做了些留言?？赡苁鞘韬龃笠?，可能是沒(méi)有意識(shí)到，他發(fā)布的妮露二創(chuàng)沒(méi)有帶上標(biāo)簽，更沒(méi)有做出明顯的預(yù)警。

這自然引起了個(gè)別玩家的不滿。

在發(fā)布的幾個(gè)小時(shí)后，陸陸續(xù)續(xù)收到了留言，然后就發(fā)生了私信被網(wǎng)爆事件。

緣由為何？大概就是......

細(xì)節(jié)二，觸及的雙重底線。

據(jù)不少吃瓜群眾的反應(yīng)，二創(chuàng)畫家蛇羽突然被批罵，一部分是因?yàn)樗脙?nèi)鬼爆料出的新角色進(jìn)行二創(chuàng)，多少觸及了繪畫圈以及游戲圈的雙重底線；

但更大的原因，還是畫師本人在回復(fù)時(shí)的抨擊帶了點(diǎn)雙標(biāo)（之前對(duì)內(nèi)鬼爆料有抵制的記錄、但現(xiàn)在明知是內(nèi)鬼泄密還是畫了），以及沒(méi)處理好微-博里原神圈、繪圈的扭曲糾葛。

細(xì)節(jié)三，是的，不同占場(chǎng)的糾葛。

收集了網(wǎng)絡(luò)上，當(dāng)時(shí)評(píng)論區(qū)最早的一些情況。

截圖就不發(fā)了。早期的評(píng)論，的確有人在指責(zé)畫師傳播內(nèi)鬼消息，但他們的言論遠(yuǎn)達(dá)不到“辱罵”與“沖”的程度。

更多的是理智討論，友好的提醒勸刪。但同時(shí)也可以看到，評(píng)論區(qū)護(hù)的人是絕大多數(shù)，且斷斷續(xù)續(xù)與反駁意見(jiàn)的人起了小摩擦。

這類摩擦經(jīng)過(guò)兩三個(gè)小時(shí)的發(fā)酵，最終變得一發(fā)不可收拾。

細(xì)節(jié)四，造成的影響。

據(jù)當(dāng)天參與了輿論的網(wǎng)友稱，盡管此畫師發(fā)現(xiàn)問(wèn)題不對(duì)后，刪除相關(guān)的繪圖，隱鎖了評(píng)論區(qū)，在被指出錯(cuò)誤時(shí)還很快進(jìn)行了道歉聲明，但仍然無(wú)法降低、避免不理智玩家的聲討，因?yàn)槁勶L(fēng)而來(lái)的網(wǎng)友越來(lái)越多。

有的人干脆直接表示，現(xiàn)在道歉、退圈已經(jīng)太遲。甚至有部分玩家，開(kāi)始將這位畫師的fanbox扒了出來(lái)。

誰(shuí)也沒(méi)想到，因一張“妮露”的繪畫，事情演變到這種地步。

目前事件對(duì)畫師圈子內(nèi)造成了很大影響，最先看到的是國(guó)內(nèi)原神二創(chuàng)繪數(shù)量同比，近兩天內(nèi)有所縮減，大家應(yīng)該都有了避風(fēng)頭的想法吧。

那么整件事情，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)呢？

我們都注意到了，在這些事中，大致上分成了3個(gè)人群，畫師本人與支持他的粉絲、部分不理智玩家、據(jù)理力爭(zhēng)的理智玩家。

被矛頭直指得最為厲害的，毫無(wú)疑問(wèn)就是畫師本人，他沒(méi)有錯(cuò)嗎？

肯定是有的。

原則與規(guī)矩沒(méi)有遵守好。

在原神官方此前放出的二創(chuàng)授權(quán)公告中，雖然授權(quán)二創(chuàng)，也鼓勵(lì)二創(chuàng)，但早已醒目且明確的規(guī)定了，創(chuàng)作行為不應(yīng)超過(guò)原神當(dāng)前游戲中發(fā)布的完整形象角色。

你看關(guān)鍵詞，不應(yīng)超過(guò)。

意思很明了，沒(méi)發(fā)布的角色、內(nèi)容不在二創(chuàng)授權(quán)的范圍內(nèi)。

作為畫師，越線了或發(fā)布未上線角色的相關(guān)作品，原神官方是完全可以讓其下架并追責(zé)。

這是版權(quán)意識(shí)薄弱。但根源顯然也有畫師本人，并沒(méi)有對(duì)此行為有充分的認(rèn)識(shí)。

而部分不理智玩家與支持畫家的人，也有不對(duì)。

上邊細(xì)節(jié)里說(shuō)過(guò)了，事情在早期，支持畫家的粉絲與不理智玩家有過(guò)爭(zhēng)吵，一邊是想為自己喜歡的畫師解釋或減少傷害，然后出現(xiàn)了一些離譜的言論；一邊不斷的抨擊，作出各種出格的事情，違背網(wǎng)絡(luò)道德的事情，雙方都在“爭(zhēng)”。

要我們來(lái)看，這才是事件的導(dǎo)火索。

支持畫家的粉絲勸刪，且讓畫師發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤或承認(rèn)錯(cuò)誤，就是最大的支持，而不是與別人撕破臉的爭(zhēng)吵，這不是更幫倒忙。

不理智玩家越發(fā)口無(wú)遮攔，非要呈口舌之快，甚至上升到攻擊。

這早已不再理智的范疇了 。

唉，只能說(shuō)，沖動(dòng)是魔鬼，個(gè)人可以血?dú)夥絼?，但網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，必須知道方寸。

那理智的原神玩家如何應(yīng)對(duì)？社交平臺(tái)上已有人做出了回答：

在評(píng)論區(qū)提醒畫師，和畫師進(jìn)行友好溝通，希望他能主動(dòng)下架作品，積極維護(hù)原神的合法權(quán)益，用合情合法的依據(jù)去據(jù)理力爭(zhēng)。

指出錯(cuò)誤，友善勸導(dǎo)，據(jù)理力爭(zhēng)的行為，都是正確的，我們都是支持的。

這才是對(duì)的。

畢竟，一旦爆發(fā)沖突，輿情就會(huì)擴(kuò)大到整個(gè)游戲圈，沒(méi)有必要啊。