相比美國(guó)政府善于打嘴炮，俄羅斯政府官員向來(lái)言出必行，所以面對(duì)美西方這段時(shí)間接連的制裁，俄羅斯要么不出手，要么一出手就會(huì)讓對(duì)手招架不住。例如俄羅斯警告要懲罰烏克蘭，隨后就在該國(guó)采取了特殊軍事行動(dòng)。就連沙利文都擔(dān)憂的指出，美方會(huì)認(rèn)真對(duì)待俄羅斯隨時(shí)有可能斷交的表態(tài)，給出的原因是俄羅斯人不會(huì)“夸夸其談”。

顯然，美國(guó)非常重視俄羅斯所說(shuō)的每一句話，因?yàn)樵搰?guó)很清楚俄羅斯人是說(shuō)到做到的。也正因如此，在俄羅斯宣布將國(guó)家核威懾力量轉(zhuǎn)入特殊戰(zhàn)備狀態(tài)后，美國(guó)隨后便宣布暫停洲際導(dǎo)彈的試射活動(dòng)。美國(guó)一而再再而三地玩火行動(dòng)，已經(jīng)把俄羅斯給惹毛了，尤其是美國(guó)聯(lián)合多國(guó)對(duì)俄羅斯展開(kāi)的全方位制裁，對(duì)俄羅斯的生存構(gòu)成了威脅的情況下，誰(shuí)也無(wú)法保證普京接下來(lái)會(huì)做出什么事情來(lái)。

至此，其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)美國(guó)近來(lái)在有關(guān)俄羅斯的問(wèn)題上并沒(méi)有做得太過(guò)火，而是頗有小心翼翼的姿態(tài)，可偏偏在這個(gè)時(shí)候，總有那么一個(gè)看不清現(xiàn)狀的隊(duì)友往槍口上撞。根據(jù)消息報(bào)道，波蘭副總理卡欽斯基近日在接受采訪時(shí)聲稱，波蘭對(duì)美國(guó)在其領(lǐng)域上部署核武器持有開(kāi)放態(tài)度?！叭绻绹?guó)要求在波蘭存放自己的核武器，我們將對(duì)此持開(kāi)放態(tài)度，這會(huì)大幅度加強(qiáng)對(duì)莫斯科的威懾?！?/p>

與此同時(shí)，卡欽斯基還呼吁增加美國(guó)在歐洲駐軍的數(shù)量。相比歐洲其他國(guó)家，波蘭一直以來(lái)反俄的態(tài)度就是較為激進(jìn)的，該國(guó)已經(jīng)不止一次地呼吁美國(guó)在波蘭境內(nèi)部署核彈，也不止一次呼吁美軍在波蘭增加駐軍數(shù)量。3月初，波蘭就曾向美國(guó)提出要將本國(guó)所有的米格-29戰(zhàn)斗機(jī)免費(fèi)轉(zhuǎn)移到德國(guó)的美軍拉姆斯坦空軍基地，以更好地供美軍使用。只不過(guò)五角大樓認(rèn)為波蘭的提議太冒險(xiǎn)，所以拒絕了。作為北約的東部最前線，不得不說(shuō)波蘭這種部署核武及軍隊(duì)的想法對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)是非常危險(xiǎn)的。

就目前的情況來(lái)說(shuō)，歐洲國(guó)家要是想獲得安全與和平，最正確的應(yīng)該是與俄羅斯坐下來(lái)友好地談，雙方建立政治互信和一個(gè)平衡的軍事安全體系，而不是強(qiáng)調(diào)美軍介入。波蘭副總理卡欽斯基此次的言論只是在給歐洲局勢(shì)添了一把大火，恐進(jìn)一步惹怒普京，對(duì)安全與和平?jīng)]有任何好處。至于為什么波蘭接連要求美國(guó)在自己境內(nèi)部署核武或者駐軍，分析認(rèn)為一方面是為了討好美國(guó)，另一方面也是希望能夠通過(guò)美國(guó)，來(lái)?yè)Q取自己的安全?？刹ㄌm卻忘記了此次的對(duì)手是俄羅斯。

考慮到波蘭的地理位置，波蘭越是靠近美國(guó)，那么俄羅斯就越?jīng)]有安全感，如此一來(lái)，便會(huì)加大對(duì)波蘭的高度反制。就如俄國(guó)家主權(quán)委員會(huì)主席克里莫夫所言，一旦歐洲開(kāi)戰(zhàn)，波蘭將會(huì)是第一個(gè)遭殃的，因?yàn)槿魏尾渴鹈绹?guó)核導(dǎo)彈的國(guó)家都會(huì)是俄羅斯打擊的目標(biāo)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，倘若波蘭真的如愿讓美國(guó)在自己境內(nèi)部署了核武器，那波蘭不是更安全了，而是更有可能遭受滅國(guó)之災(zāi)。這等于是變相的在主動(dòng)觸碰戰(zhàn)爭(zhēng)紅線，抗下普京的核怒火，把核戰(zhàn)爭(zhēng)往自己身上引。波蘭副總理卡欽斯基這次砸下如此“重錘”，普京怕是不打不行了，只不過(guò)等到那個(gè)時(shí)候，被波蘭視為“最強(qiáng)靠山”的美國(guó)會(huì)伸出援手嗎？答案不言而喻。（哆啦）