6月1日，“江西一高校飯菜中疑吃出老鼠頭”的視頻開始在網(wǎng)上迅速傳播，6月3日，江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院官微發(fā)出通報(bào)回應(yīng)稱，當(dāng)事學(xué)生本人在事發(fā)當(dāng)時(shí)即邀請同學(xué)共同對(duì)“異物”進(jìn)行了比對(duì)，江西市場監(jiān)督管理局局長確認(rèn)“異物”為鴨脖，為正常食物。該學(xué)生已現(xiàn)場作出書面說明（畢業(yè)證還在學(xué)校手里），對(duì)視頻內(nèi)容進(jìn)行澄清。

高校之前的前科也是老鼠

據(jù)新聞報(bào)道，6月6日，針對(duì)上述事件，記者多次撥打江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院多個(gè)辦公室電話，截止至發(fā)稿前，并未有人接聽。同日，頂端新聞?dòng)浾邚亩嗝鞴I(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院在讀學(xué)生處了解到，上述事件發(fā)生后，學(xué)校食堂及涉事窗口依舊正常營業(yè)，“但是那個(gè)出事的窗口幾乎沒人去吃，這幾天去食堂的人也少了，大家很多人選擇都點(diǎn)外賣直接送到宿舍樓下?！敝猓袑W(xué)生透露，事發(fā)后，該校輔導(dǎo)員也曾開會(huì)提醒過在校學(xué)生禁止在網(wǎng)上發(fā)布任何關(guān)于上述事件的相關(guān)言論。趙高都哭了

（趙高：我只敢指鹿為馬，人家都是哺乳動(dòng)物都四條腿啊，你們咋跨越種族呢）

雖然某些官方指鹿為馬不是第一次哈，我就想問一下這個(gè)市場監(jiān)督總局的局長是不是成都被拍小三的那個(gè)？

在江西廣播電視臺(tái)《都市現(xiàn)場》欄目6月3日發(fā)布的報(bào)道中，南昌市高新區(qū)市場監(jiān)督管理局昌東分局局長江協(xié)學(xué)介紹，執(zhí)法人員第一時(shí)間趕到現(xiàn)場，反復(fù)對(duì)比，確認(rèn)這個(gè)異物就是鴨脖。另據(jù)媒體報(bào)道，4日，南昌市市場監(jiān)管局工作人員表示，6月1日當(dāng)天高新區(qū)市場監(jiān)管局已經(jīng)派人去核實(shí)了，拿去專門的檢測機(jī)構(gòu)送檢，有時(shí)候看東西形狀很像，但是經(jīng)過工作人員核實(shí)，確實(shí)是鴨脖。

雖然學(xué)校和監(jiān)管部門多次作出了正面回應(yīng)，但輿論仍然有不少懷疑。抖音平臺(tái)大量相關(guān)視頻的評(píng)論區(qū)中，一些網(wǎng)民很不客氣稱其為“鴨頭局長”，并伴隨一些有攻擊性和侮辱性的詞匯。還有人直接打電話到南昌市紀(jì)委舉報(bào)江協(xié)學(xué)，要求對(duì)其進(jìn)行調(diào)查，并將舉報(bào)錄音發(fā)上網(wǎng)。錄音顯示，南昌市紀(jì)委接線人員當(dāng)即回復(fù)“不會(huì)受理”，因?yàn)檫@事在“高新區(qū)市場監(jiān)管局業(yè)務(wù)范疇之內(nèi)，紀(jì)委不會(huì)介入”，另外，舉報(bào)公職人員違法違紀(jì)需要具體的線索。

具體線索？高清視頻算不算？哇市場監(jiān)督總局的真的大善人啊！也不收錢就為江西職業(yè)學(xué)院“指老鼠為鴨””，趙高都知道收錢呢，江西市場監(jiān)督總局真的是清廉干部??！

這不是江西職業(yè)技術(shù)學(xué)院第一次老鼠事件！早在2021年，南昌市場監(jiān)督管理局就曝光過一次此類事件。

2021年，南昌市場監(jiān)督管理局就曝光該校有老鼠問題的情況說明（視頻截圖）

對(duì)涉事學(xué)校進(jìn)行現(xiàn)場執(zhí)法視頻畫面（視頻截圖）

對(duì)涉事學(xué)校進(jìn)行現(xiàn)場執(zhí)法視頻畫面（視頻截圖）

法律是要講證據(jù)擺道理的，為此我特意去國家動(dòng)物博物館，對(duì)比哺乳動(dòng)物跟禽類的區(qū)別，鴨子它沒有這個(gè)牙齒哈 這牙簽彎曲有粗有細(xì)，頭骨表面有毛發(fā)，這是哺乳動(dòng)物?；蛘呤强著B，就是 這個(gè)物種大概1500萬年前滅絕了。視頻是今天在國家博物館拍攝，江西市場監(jiān)督總局局長可以去這里再對(duì)比以下兩個(gè)物種哈！不謝！

學(xué)生再學(xué)校吃出異物，可以想 市場監(jiān)督局（忽略，他們辨別能力有待提高）、教育局 、消費(fèi)者協(xié)會(huì)舉報(bào)投訴，撥打12331食品藥品投訴電話進(jìn)行舉報(bào)、投訴。

根據(jù)法律可以得到1000元賠償。

網(wǎng)友說，難得專家說對(duì)一次！

《食品安全法》第一百四十八條
的規(guī)定，消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付。不得推諉，屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營者賠償以后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；
屬于經(jīng)營者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償以后有權(quán)向經(jīng)營者追償。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，或者是經(jīng)營明知不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失以外，還可以向生產(chǎn)者或者是經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者是損失三倍的賠償金。

《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》
消費(fèi)者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。
經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

對(duì)于這堪比古代賢臣趙高的市場監(jiān)督總局的行為。

其實(shí)已經(jīng)不算行政不作為，因?yàn)槿思业谝粫r(shí)間出動(dòng)了！對(duì)比了！算作為了，只能算行政違法了“行政違法是違反行政法規(guī)的違法行為，職務(wù)過錯(cuò)，即國家工作人員的違法失職行為。這類失職行為使國家利益和公民合法權(quán)益遭受損害，但還沒達(dá)到瀆職罪的程度。”

或者如果有線索行賄受賄，就是另一個(gè)性質(zhì)了，我們暫且相信市場監(jiān)督局行為僅僅是看歷史書太多了，有些分不清老鼠跟鴨子的區(qū)別哈！

行政違法或者行政不作為，老百姓其實(shí)兩條路，一個(gè)是找它家長就是上級(jí)單位，江西高新區(qū)市場監(jiān)督局的爹地有兩個(gè)一個(gè)是市級(jí)市場監(jiān)督局，一個(gè)是區(qū)政府，投訴舉報(bào)寫信EMS。

第二個(gè)就是行政訴訟，50元起訴費(fèi)上訴收25元，業(yè)績良心！為了矯正一些行政不作為我們可愛的法院真是自己出錢也要為了公平正義！

《行政訴訟法》第五十一條
人民法院在接到起訴狀時(shí)對(duì)符合本法規(guī)定的起訴條件的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟浮?duì)當(dāng)場不能判定是否符合本法規(guī)定的起訴條件的，應(yīng)當(dāng)接收起訴狀，出具注明收到日期的書面憑證，并在七日內(nèi)決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應(yīng)當(dāng)載明不予立案的理由。原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。起訴狀內(nèi)容欠缺或者有其他錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)給予指導(dǎo)和釋明，并一次性告知當(dāng)事人需要補(bǔ)正的內(nèi)容。不得未經(jīng)指導(dǎo)和釋明即以起訴不符合條件為由不接收起訴狀。對(duì)于不接收起訴狀、接收起訴狀后不出具書面憑證，以及不一次性告知當(dāng)事人需要補(bǔ)正的起訴狀內(nèi)容的，當(dāng)事人可以向上級(jí)人民法院投訴，上級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令改正，并對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。

瀆職罪

　瀆職罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員在行使職權(quán)或者履行職責(zé)的過程中，濫用職權(quán)、玩忽職守或者徇私舞弊，妨害國家機(jī)關(guān)公務(wù)的合法、公正、有效執(zhí)行，損害公民對(duì)國家機(jī)關(guān)公務(wù)的客觀、公正、有效執(zhí)行的信賴，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。廣義的瀆職犯罪除了上述情況外，還包括國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員失職罪，以及報(bào)復(fù)陷害罪、侵犯少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣罪等。監(jiān)委管轄的瀆職罪對(duì)應(yīng)廣義瀆職犯罪的概念。

　　中國歷史上，為了維護(hù)階級(jí)統(tǒng)治，普遍重視對(duì)官吏犯罪的打擊。唐朝是中國封建文明發(fā)展的一個(gè)高峰，唐朝制定的唐律對(duì)官吏職務(wù)活動(dòng)的內(nèi)容、范圍、職責(zé)和法律責(zé)任都有規(guī)定，其中對(duì)濫用職權(quán)行為的規(guī)定有擅改律令、署置過限、出使輒干他事等，此外還有司法人員瀆職犯罪等規(guī)定。明朝關(guān)于官員瀆職行為主要規(guī)定在《大明律》的《吏律》和《刑律》兩篇中，對(duì)于玩忽職守類的瀆職行為有明確規(guī)定，如實(shí)政不修、承辦逾期、擅離職役等。清朝，瀆職類犯罪的規(guī)定與《大明律》規(guī)定基本一致。

　　1979年刑法對(duì)瀆職罪也做了明確規(guī)定。1979年刑法第八章瀆職罪共有8條規(guī)定，其中包括賄賂犯罪、泄露國家重要機(jī)密犯罪、玩忽職守犯罪、司法工作人員徇私舞弊犯罪、虐待被監(jiān)管人員犯罪、私放罪犯犯罪、郵電工作人員私自開拆毀棄郵件犯罪等7種犯罪，另有一條規(guī)定犯本章之罪情節(jié)輕微的可以酌情予以行政處分。可見1979年刑法實(shí)際將職務(wù)犯罪都規(guī)定在瀆職罪一章中。

　　1997年刑法則將賄賂犯罪等罪名從瀆職罪中劃分出去，形成貪污賄賂罪的內(nèi)容，并充實(shí)了瀆職罪一章的規(guī)定，基本形成了濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊三類瀆職犯罪。在1997年刑法實(shí)施過程中，針對(duì)瀆職罪的主體、損失后果的認(rèn)定、并案偵查等問題，先后出臺(tái)了多個(gè)司法解釋和批復(fù)意見，逐步完善了瀆職罪的犯罪構(gòu)成要件。2002年全國人大常委會(huì)專門就瀆職罪主體適用問題作出立法解釋，擴(kuò)大了瀆職罪主體范圍。2013年“兩高”發(fā)布實(shí)施《關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）》，對(duì)瀆職罪查辦中損失標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、數(shù)罪并罰、追訴期限等問題進(jìn)行了規(guī)定，進(jìn)一步完善了瀆職罪的規(guī)定。

　　瀆職犯罪管轄問題

　　一、監(jiān)委管轄瀆職犯罪案件基本情況。監(jiān)察法第十一條規(guī)定：“監(jiān)察委員會(huì)依照本法和有關(guān)法律規(guī)定履行監(jiān)督、調(diào)查、處置職責(zé)：（二）對(duì)涉嫌貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽職守、權(quán)力尋租、利益輸送、徇私舞弊以及浪費(fèi)國家資財(cái)?shù)嚷殑?wù)違法和職務(wù)犯罪進(jìn)行調(diào)查”。監(jiān)委的調(diào)查不同于司法機(jī)關(guān)按照刑事訴訟程序進(jìn)行的偵查活動(dòng)，是針對(duì)公職人員的職務(wù)違法和職務(wù)犯罪進(jìn)行的一項(xiàng)法定監(jiān)察工作。上述規(guī)定，是對(duì)監(jiān)委管轄的犯罪類型進(jìn)行的原則性規(guī)定，與刑法所規(guī)定的罪名不是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。

　　根據(jù)有關(guān)管轄規(guī)定，監(jiān)委共對(duì)涉及貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽職守等六大類犯罪88個(gè)罪名擁有管轄權(quán)，其中部分罪名監(jiān)委和其他機(jī)關(guān)共享管轄權(quán)，監(jiān)委只負(fù)責(zé)公職人員涉嫌該罪名的管轄。涉及瀆職犯罪問題的主要有三大類，分別為濫用職權(quán)類犯罪，玩忽職守類犯罪，徇私舞弊類犯罪。這三類罪名是瀆職犯罪抽象罪名，抽象出了三類瀆職犯罪的基本特征。在審查調(diào)查工作中，應(yīng)注意使用刑法中規(guī)定的具體罪名，以免造成混淆。

　　二、監(jiān)察機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的管轄分工。首先，需要明確專屬監(jiān)察機(jī)關(guān)管轄的瀆職犯罪。在監(jiān)委管轄的瀆職犯罪中，根據(jù)刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成，以公職人員身份作為犯罪主體的，應(yīng)由監(jiān)委專屬管轄，公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)不再有管轄權(quán)，如濫用職權(quán)罪，玩忽職守罪，國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪等。

　　其次，對(duì)于檢察機(jī)關(guān)管轄的司法工作人員瀆職犯罪，修改后的刑事訴訟法規(guī)定：“人民檢察院在對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查?！?018年11月，最高人民檢察院制定《關(guān)于人民檢察院立案偵查司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪案件若干問題的規(guī)定》，共列舉了徇私枉法罪、刑訊逼供罪、私放在押人員罪等14個(gè)罪名可以由檢察院管轄。其中濫用職權(quán)、玩忽職守兩罪，屬于非司法工作人員濫用職權(quán)侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的，應(yīng)由監(jiān)委管轄，另外非法拘禁、非法搜查兩罪，非司法工作人員實(shí)施的，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)管轄。檢察機(jī)關(guān)立案偵查上述犯罪，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人同時(shí)涉嫌監(jiān)委管轄的職務(wù)犯罪的，一般應(yīng)以監(jiān)委為主調(diào)查，檢察院予以協(xié)助。經(jīng)溝通，認(rèn)為全案由監(jiān)委管轄更適宜的，檢察院應(yīng)當(dāng)撤銷案件，將案件和相應(yīng)職務(wù)犯罪線索一并移送監(jiān)委；認(rèn)為由監(jiān)委和檢察院分別管轄更為適宜的，檢察院應(yīng)當(dāng)將監(jiān)委管轄的相應(yīng)職務(wù)犯罪線索移送監(jiān)委，對(duì)依法由檢察院管轄的犯罪案件繼續(xù)追查。（阮經(jīng)緯 作者單位：中央紀(jì)委國家監(jiān)委第十五審查調(diào)查室）https://www.ccdi.gov.cn/yaowen/202001/t20200108_207336.html我看到國家紀(jì)檢委官網(wǎng)有一篇專門介紹瀆職罪的，特別轉(zhuǎn)過來給江西市場監(jiān)督局的領(lǐng)導(dǎo)們看看。