本文轉(zhuǎn)載翻譯自?NewsShooter.com

真實世界的表現(xiàn)

正如我常說的，光學(xué)分?jǐn)?shù)只能告訴你部分情況。如今，許多 LED 燈在技術(shù)測試中都取得了不錯的成績，但好的燈應(yīng)該易于使用、用途廣泛，并能提供良好的實際效果。

現(xiàn)在，讓我們先來看看 ZOLAR Stylist W 擴(kuò)散板。如果您在A面朝外的情況下使用它們，即使輸出為 100，您仍然可以看到各個 LED 集群。

如果你把燈光調(diào)暗，那么效果會更加明顯。

如果您將B面朝外，那么這會有所減少，因為光的光束角正在增加。

A 面朝外

B 面朝外
就陰影而言，無論A面還是B面朝外，使用 Stylist W 擴(kuò)散板時都不會出現(xiàn)任何交叉影線。當(dāng)光線設(shè)置為 100% 輸出時，上面的兩張圖像都是使用相同的曝光設(shè)置拍攝的。

如果您卸下 ZOLAR Stylist W 漫射面板并使用沒有任何漫射的光線，您將獲得交叉陰影。

Vega 30C 和 Toliman 30C 確實有相當(dāng)多的溢出，因為它們的光束角相當(dāng)寬。這是您在使用它們時需要考慮的事情。

Toliman 30S 的光束角要窄得多，因此幾乎沒有溢出。

ZOLAR Vega 30C（造型師 W -?A 面朝外）

ZOLAR Vega 30C（造型師 W -?B 面朝外）

ZOLAR Vega 30C（無擴(kuò)散板）

ZOLAR Toliman?30S（造型師 W -?A 面朝外）

Luxli Timpani2

Litepanels Gemini 1×1 Soft

無光狀態(tài)
那么它們在現(xiàn)實世界中有多亮呢？好吧，在上面你可以看到一些示例圖像，我為所有圖像保持曝光和白平衡完全相同。我還包括了 Luxli Timpani2 1×1 RGBAW LED 燈和 Litepanels Gemini Soft 作為參考。ZOLAR Toliman 30C 的輸出與 Vega 30C 非常相似，這就是我沒有展示它的原因。

劃動查看更多圖片

為了讓您了解上面的輸出，您可以看到一些使用樓梯間中使用的燈光的照片。

ZOLAR 燈具確實產(chǎn)生了非常好的光質(zhì)量，最重要的是它們易于使用和操作。

如果您沒有足夠高的輸出，開始時，然后嘗試大量漫射該光源，通常該光的亮度會降低到僅在非?？拷鼘ο髸r才可用的點。ZOLAR 燈具，尤其是 Vega 30C 和 Toliman 30C 具有相當(dāng)多的輸出，因此您不必將它們放在離拍攝對象太近或在室內(nèi)使用它們時以全輸出運行。

即使是功耗低得多的 Toliman 30S，也能發(fā)出相當(dāng)多的光。它適用于很多面試情況，如果需要，甚至可以在戶外補(bǔ)光（只要多云或陰天）。

對于飛行安全相機(jī)電池供電的單人操作員或旅行攝影師或女性來說，這些燈是很好的解決方案。

ZOLAR 燈對于新聞工作人員來說也是一個相當(dāng)不錯的選擇，因為它們的快速設(shè)置時間和通過飛行安全電池以全輸出運行的能力。

就 RGB 顏色模式、效果模式、Gel 等而言，Vega 30C 配備了它們，雖然它們很棒，但并不是每個人都需要它們。

人們想要回答的最大問題是，當(dāng)使用 5600K 的燈時，這些高 SSI 分?jǐn)?shù)是否會造成什么不同？

ZOLAR Vega 30C

Litepanels Gemini 1×1 Soft

Luxli Timpani2

這是個好問題。我決定做一個真實世界的測試，比較 ZOLAR Vega 30C 與 Litepanels Gemini 1×1 SOFT 和 Luxli Timpani2。我為每個單獨的燈光進(jìn)行了白平衡，然后拍了一張照片。沒有任何改變或調(diào)整。正如你所看到的，這三個燈之間沒有太大的區(qū)別。Litepanels 可能有點偏綠色，但那盞燈確實有 +/- G/M 調(diào)整，所以你可以改變它。Luxli 和 ZOLAR 非常接近。

在 5600K 下使用時具有高 SSI 分?jǐn)?shù)的燈當(dāng)然能夠產(chǎn)生出色的效果，但是，根據(jù)您要完成的工作，您不應(yīng)該過多地注意它。從我的實際測試中可以看出，在 5600K 下使用時在 SSI 測試中得分幾乎沒有那么高的 Luxli Timpani2 在這種特殊情況下使用時仍然能夠產(chǎn)生非常好的結(jié)果。

僅作記錄，以上是 Luxli Timpani2 在 5600K 下使用時的 SSI 分?jǐn)?shù)。

現(xiàn)在，如果您進(jìn)行白平衡并且處于受控條件下，您通常會獲得非常接近的結(jié)果，但是如果您嘗試實際匹配像太陽這樣的日光源，那么擁有能夠捕獲更完整光譜的光將產(chǎn)生區(qū)別。你有多少次在電視上看到他們在戶外使用 LED 燈并且顏色看起來很糟糕的鏡頭？

上面你可以看到一個 SSI 比較，我在明亮的日光下從戶外的太陽中獲得了讀數(shù)，并將其與 Vega 30-C 進(jìn)行了比較。在圖中，紅色條表示完美的 CIE D55 光源。金色條表示 ZOLAR Vega 30C 的光譜響應(yīng)。這讓我們可以比較 Vega 30C 與太陽的匹配程度。當(dāng)在 5600K 下使用時，87 的匹配對于 LED 燈來說非常好。

作為比較，您可以在上面看到使用 Luxli Timpani2 進(jìn)行的相同測試。在上圖中，紅色條表示完美的 CIE D55 光源。金色條表示 Luxli Timpani2 的光譜響應(yīng)。這讓我們可以比較 Luxli Timpani2 與太陽的匹配程度。如您所見，Luxli Timpani2 的匹配分?jǐn)?shù)僅為 59，這非常糟糕。

這本質(zhì)上意味著，當(dāng)設(shè)置為 5600K 時，能夠捕獲更大光譜的燈將更好地匹配太陽等日光源?，F(xiàn)在，對于具有這種能力的較小尺寸的 1×1 面板燈，這種優(yōu)勢可能不是那么大，因為您可能會嘗試匹配沒有足夠輸出的光源（例如太陽）。

有趣的是，制造商是否可以將這種更全光譜的技術(shù)應(yīng)用到高功率 LED 菲涅耳燈中。這很有意義，尤其是在戶外使用燈光時。

Vega?30C

無光狀態(tài)
上面您可以看到在戶外使用 Vega 30C 嘗試匹配太陽時的比較。我為太陽進(jìn)行了白平衡，然后打開了燈。如您所見，燈光能夠提供足夠的補(bǔ)光以幫助平衡場景。

Vega?30C

當(dāng)太陽在一些云層后面時，您可以在上方看到一張開著燈的照片。同樣，我還沒有在燈亮的情況下進(jìn)行白平衡調(diào)節(jié)。

我發(fā)現(xiàn)，在戶外使用時，燈光非常擅長復(fù)制準(zhǔn)確的顏色。事實上，我甚至不需要在開著燈的情況下進(jìn)行白平衡，這向您展示了它與日光源（如太陽）的實際匹配程度。

你真的需要 RGBW 燈嗎？

僅僅因為我們想要一些東西，并不一定意味著我們需要它。你是否需要 RGBW 燈取決于你拍攝的東西的類型。如果您主要拍攝采訪，那么使用 RGBW 燈可能沒有多大意義。

然而，話雖如此，Vega 30C 的價格使它比其他優(yōu)秀的傳統(tǒng) 1×1 LED 面板燈便宜很多。在這方面，考慮到它優(yōu)于許多其他 1×1 面板燈，如果您在市場上購買具有這種外形尺寸的燈具，它絕對值得購買。即使您不打算使用額外的 RGB 功能和效果，如果出現(xiàn)這種情況，它們也很高興。

即使您不需要創(chuàng)建顏色或使用燈光效果，RGBW 燈也可以讓您創(chuàng)建比普通 LED 燈更廣泛的開爾文色溫。能夠在 2,200 – 20,000K 之間調(diào)入開爾文色溫非常方便，您不應(yīng)忽視能夠改變 +/- G/M 偏差的重要性。

其他選擇

市場上有大量不同價位的 1×1 燈，但這里有一些可以被視為競爭品的燈：

· Rotolight Titan X1

· Creamsource Vortex4 1×1 RGBW

· Litepanels Gemini 1×1

· Litepanels Gemini 1 x 1 RGBWW LED Hard Panel

· ARRI SkyPanel S30-C

· Lupo Superpanel Soft Full Color 30 Soft

· Lupo Superpanel Soft Full Color 30

· Rayzr 7 MC120

· Luxli Timpani2 1×1 RGBAW

· Aputure NOVA P300c

· VELVETlight Evo 1 Studio 1×1 Color-Tunable LED Panel

· TRIGYN Vari-Light RGBW 1×1 LED Soft Light Kit

· Falcon Eyes D-S811 RGB 1×1

· Fluotec Cinelight Color30 1X1 Color

您會期望此列表中最新的燈就是最好的，但情況并非總是如此。

SkyPanel 于 2015 年發(fā)布，Litepanels Gemini 于 2017 年發(fā)布。SkyPanel 系列因其廣泛可用、超級堅固和可靠而廣受歡迎。

Lupo Superpanel Full Color 30/Full Color 30 Soft、Luxli Timpani、Rayzr 7 MC120、Falcon Eyes 和 TRIGYN 是更經(jīng)濟(jì)實惠的選擇，與 Rotolight Titan X1 等燈具相比，它們可能會吸引不同的細(xì)分市場， ARRI SkyPanel S30-C、Creamsource Vortex4等。

所有的競品都有自己的長處和短處，什么燈最適合你當(dāng)然歸結(jié)為更多的因素，而不僅僅是規(guī)格和功能。

租賃公司更有可能配備 ARRI、Kino Flo、Rotolight 甚至 Litepanels Gemini，而不是 Lupo、Aputure、Rayzr 7 或 ZOLAR，盡管在某些市場上這種情況開始發(fā)生變化。這主要與制造質(zhì)量、售后服務(wù)和長期的可靠性記錄有關(guān)。然而，ZOLAR 燈具的制造質(zhì)量和性能都非常出色，因此沒有理由不能在最高水平的生產(chǎn)中使用它們。

價格和可用性

以下是 ZOLAR 燈具的價格：

ZOLAR Toliman 30S（雙色 LED）– 499.00 美元（人民幣 2999 元）

ZOLAR Toliman 30C（雙色 LED）——699.00 美元（人民幣?4999 元）

ZOLAR Vega 30C（5 色 LED）– 799.00 美元（人民幣?5999 元）

ZOLAR 系列的價格極具競爭力。

三款燈都是牛津布袋包裝，里面有珍珠棉墊。

使用 Vega 30C 和 Toliman 30C，您可以獲得一個額外的外置電源袋。我寧愿看到一個解決方案，把所有東西都裝進(jìn)一個包里。對于那些想要帶著燈光旅行和飛行的人來說，看到一些可選的硬箱也很高興。

下面您可以看到 Vega 30C 的價格與市場上其他 1×1 RGBW 燈的比較：

使用LED燈，產(chǎn)品的使用壽命不會那么長。這并不是說你的燈會在 3 年內(nèi)過時，但肯定會有更好的東西出現(xiàn)。

話雖如此，今天的許多燈都通過固件更新獲得了新功能。這增加了他們的靈活性和功能性。

可選配件

發(fā)布時將提供以下可選配件：

• ZOLAR 造型師 L

• ZOLAR 遮扉

• ZOLAR 柔光配件套裝（具有柔光箱和網(wǎng)格）

完整規(guī)格

Toliman?30S

Toliman?30C

Vega?30C

結(jié)論

ZOLAR 1×1 面板令人印象深刻。它們是功能豐富的燈具，具有非常出色的色彩準(zhǔn)確度和顯色性以及良好的制造質(zhì)量。它們具有可觀的輸出量，這使其成為適用于許多不同應(yīng)用的通用解決方案，并且它們可以通過飛行安全電池以全功率運行。

制造質(zhì)量、出色的色彩準(zhǔn)確度以及不同的供電和控制方式是其他制造商在這種可負(fù)擔(dān)性水平上無法做到的。

考慮到 ZOLAR 燈具的性能和功能集，它們代表著令人難以置信的高價值，如果您在市場上購買 1×1 面板，那么我認(rèn)為沒有其他任何東西能與這些燈具的價格相提并論。至少在我看來，最接近 Vega 30C 的競爭對手是 Luxli Timpani2。但是，在 5600K 下使用時，該燈沒有那么多輸出，也沒有相同的 SSI 分?jǐn)?shù)。

大多數(shù)“負(fù)擔(dān)得起的”燈具往往受到平均制造質(zhì)量和有限功能的影響，但 ZOLAR 燈并非如此。僅售 499 美元的入門級 Toliman 30S 是一種比其他任何產(chǎn)品都好得多的 1×1 燈，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)接近其價格點。如果您不需要或不需要 RGBW 燈，那么 Tolman 30S 和 Tolamn 30C 是絕佳的選擇。

我也喜歡這三個燈幾乎是相同的匹配，因此您可以毫無問題地一起使用它們。

正如我之前提到的，無論他們在中國那邊做什么，都應(yīng)該讓其他照明制造商非常關(guān)注。ZOLAR 燈具的構(gòu)建質(zhì)量、光度分?jǐn)?shù)和可用性使它們處于我所測試過的最佳 1×1 解決方案中，而且價格只是其中的一小部分。

我強(qiáng)烈推薦 ZOLAR 平板燈，如果您在市場上購買堅固、性能良好的 1×1 平板燈，不會清空您的錢包。

Matthew Allard

Matthew Allard 是一位屢獲殊榮，

獲得 ACS 認(rèn)證的自由攝影總監(jiān)，

在全球 50 多個國家擁有 30 年的工作經(jīng)驗。
他是 Newsshooter.com 的編輯，

自 2010 年以來一直在該網(wǎng)站上寫作。
Matthew?贏得了 43 項 ACS 獎，

其中包括四項著名的金三腳架獎。

2016年獲得第21屆亞洲電視大獎最佳攝影獎。