雖然鏈上投票是參與治理的不可變和去中心化過程，但Snapshot投票為整個社區(qū)提供了一個機會，可以在給定的提案上鏈之前提供意見。

Moonbeam的鏈上治理旨在以包容和透明的方式根據(jù)社區(qū)（GLMR持有者）的意愿推進網(wǎng)絡。憑借其conviction（信念）功能，用戶甚至可以通過自愿鎖定token來增加對他們強烈支持的提案的投票權重。

Snapshot投票允許社區(qū)在提案上鏈之前通過民意提供對提案的反饋，從而支持這一過程。

這很重要，因其賦予了社區(qū)權力，可以在治理方面做更多的事情，例如Grant申請的排名、請求更多的提案內容等。

下面來比較一下：

Gas vs. Gasless

治理投票需要gas提交投票交易。Snapshot不使用 gas，只需要用戶在他們的錢包中簽署一條消息。

Token鎖定

治理投票需要在投票期間和任何額外的信念的鎖定期鎖定token。Snapshot沒有token鎖定。

不可變

治理是鏈上的。Snapshot是鏈下的。

時間

Token持有者可以在投票期間的任何時間進行鏈上公投。Snapshot要求在投票開始時，用戶在其余額中擁有token、質押給收集人的token、或鎖定在Moonbeam上治理中的token可以被使用。

投票系統(tǒng)

Moonbeam的治理機制有一個預先確定的格式來接收和通過/拒絕公投。Snapshot用于民意投票有不同系統(tǒng)：單一選擇、批準、二次或加權，用于用戶如何投票和計算結果。

鏈上治理和Snapshot兩者都對保持去中心化且包容的生態(tài)系統(tǒng)非常重要。