今天我想和大家分享一下《以色列如何幫助催生出哈馬斯的？》這篇文章。這篇文章刊載于2009年1月24日的美國《華盛頓郵報》，是西方媒體中相對有深度的評論文章之一。即使現(xiàn)在已經(jīng)過去了14年，放在當(dāng)前的巴以沖突硝煙再起的大背景下，我重讀這篇文章后仍然深有感觸。

由于原文篇幅較長，我在這里進(jìn)行了部分刪減。對原文感興趣的朋友可以按照我前面提到的英文標(biāo)題自行查閱原文，這里就不再贅述了。

一、難以隔岸觀火，容易引火燒身

阿夫納·科恩是一位退休的以色列官員，他在查看自己鄰居被巴勒斯坦火箭彈擊中的房屋殘骸時，仍然會埋怨起以色列政府當(dāng)年犯下的錯誤。他親眼目睹了加沙的激進(jìn)派勢力一步步壯大，將相對世俗的法塔赫邊緣化，最終演變成了哈馬斯這個誓言要與以色列不共戴天的武裝組織。

科恩認(rèn)為，以色列從一開始就沒有試圖遏制加沙的激進(jìn)勢力，反而多年來對其睜一只眼閉一只眼。在某些情況下，以色列甚至還支持他們與阿拉法特領(lǐng)導(dǎo)下的法塔赫對著干。這種做法導(dǎo)致以色列在巴勒斯坦各派勢力中采取的所謂“一拉一打”策略最終讓他們自己吃盡了苦頭。

這段經(jīng)歷與美國在冷戰(zhàn)時期的情況非常相似，美國當(dāng)時也將中東的一些激進(jìn)勢力視為對付蘇聯(lián)的盟友，但這些盟友后來卻蛻變成了“基地組織”。在過去幾十年來，巴勒斯坦的解放事業(yè)一直由巴解組織（俗稱的法塔赫）所領(lǐng)導(dǎo)。以色列長期以來都將法塔赫視作眼中釘、肉中刺，但上世紀(jì)90年代，法塔赫在阿拉法特的積極斡旋下放棄了和以色列不共戴天的往日誓言。然而，法塔赫放棄的武斗路線很快就被哈馬斯所繼承。身為后浪的哈馬斯在這一方面甚至比當(dāng)年的法塔赫還要激進(jìn)，他們不僅拒絕承認(rèn)以色列政權(quán)的合法性，還誓言要和以色列頑抗到底。經(jīng)過十多年的苦心經(jīng)營，哈馬斯在21世紀(jì)第一個10年結(jié)束之前基本實(shí)現(xiàn)了對加沙地帶的掌控。

雖然以色列和哈馬斯之間的暴力沖突是在法塔赫選擇退出后才真正加劇的，但實(shí)際上二者早在上世紀(jì)70年代就已經(jīng)有過接觸了。當(dāng)時，以色列政府認(rèn)為穆賈瑪不成氣候，沒有對其采取任何行動。特拉維夫?qū)⒛沦Z瑪劃歸為一個“慈善機(jī)構(gòu)”，還允許其成員建立一所伊斯蘭大學(xué)，并修建宗教場所、俱樂部和其他基礎(chǔ)設(shè)施。最關(guān)鍵的是，當(dāng)穆賈瑪和法塔赫之間的分歧日漸尖銳時，以色列人往往選擇袖手旁觀。

二、坐山觀虎斗，終被虎反咬

上世紀(jì)80年代初，穆賈瑪和法塔赫之間的沖突不斷升級，加沙的政治活動中心比爾宰特大學(xué)一度成為了雙方激烈交鋒的主戰(zhàn)場。當(dāng)時在加沙擔(dān)任以色列軍事情報官員的沙洛姆·哈拉里接到駐守加沙進(jìn)出口檢查站的以色列士兵打來的電話，這些士兵攔下了一輛載有穆賈瑪成員的大巴，而這些成員是前往比爾宰特大學(xué)和法塔赫的支持者拼殺的。哈拉里本可以命令手下將這些人攔下來，但他最終還是讓他們過去了。據(jù)哈拉里事后回憶說，他當(dāng)時的想法是：“如果他們想要自相殘殺的話，就隨他們?nèi)グ伞！?/p>

到了上世紀(jì)90年代初期，穆賈瑪已經(jīng)從一個默默無聞的草根團(tuán)體逐漸成長為巴勒斯坦最具影響力的激進(jìn)武裝組織。此時以色列才意識到問題的嚴(yán)重性并對其展開猛烈鎮(zhèn)壓，但為時已晚。此后只要以色列每次和哈馬斯交火，普通巴勒斯坦人對他們的同情便會多一分。最終在以色列和美國的大力支持下，哈馬斯在2006年的巴勒斯坦選舉中擊敗了他們的老對手法塔赫，成為了當(dāng)?shù)厝斯J(rèn)的巴勒斯坦解放運(yùn)動的代表性團(tuán)體。

很多巴勒斯坦人常說，雖然每次都是以色列和哈馬斯大打出手，但在一場又一場巴以沖突中受損最嚴(yán)重的其實(shí)是法塔赫。即使是法塔赫的支持者也不得不承認(rèn)每個巴勒斯坦人都在歌頌哈馬斯并認(rèn)為法塔赫是一群投降派。