由佩洛西竄訪引發(fā)的臺海軍事危機(jī)，還讓東南亞國家對中美發(fā)生沖突的擔(dān)憂加劇?！秮喼迺r(shí)報(bào)》發(fā)表大衛(wèi).赫特的文章認(rèn)為，東南亞正在為其突然動蕩的后院做準(zhǔn)備、計(jì)算和對沖潛在的超級大國沖突。

作者指出，該地區(qū)的意見似乎分為三個(gè)不同的陣營。首先是樂觀主義者，他們認(rèn)為政治風(fēng)暴將消散并吹滅，從而淡化警告信號；第二個(gè)陣營已經(jīng)排好隊(duì)，指責(zé)美國不必要地加劇了緊張局勢。馬來西亞前總理馬哈蒂爾、新加坡外交部長維文、馬來西亞外交部長賽夫丁、泰國外交部發(fā)言人塔尼都發(fā)表了類似的觀點(diǎn)。第三個(gè)陣營準(zhǔn)備接受現(xiàn)實(shí)，也就是看誰能獲得勝利就支持誰。

新加坡國立大學(xué)政治學(xué)家表示，如果北京能夠在美國做出反應(yīng)之前迅速控制臺灣，而不會造成太多生命損失，大多數(shù)東南亞國家政府都會接受既成事實(shí)，“可能會站在他們認(rèn)為最終可能獲勝的一方”。

許多分析人士認(rèn)為，即使有美國的全力援助，臺灣也很難抵御中國的壓倒性力量。與此同時(shí)，西方主導(dǎo)的對北京的制裁可能不會像現(xiàn)在對俄羅斯實(shí)施的制裁那樣具有破壞性，迄今為止，這些制裁一直很脆弱，而且基本上沒有效果。

然而，如果發(fā)生曠日持久的沖突，東南亞的反應(yīng)將變得更加復(fù)雜。曠日持久的沖突將標(biāo)志著該地區(qū)和平時(shí)期現(xiàn)狀的終結(jié)，也將終止該地區(qū)目前在美國和中國之間對沖的政策：東南亞沒有任何政府愿意選邊站，但臺灣沖突將不可避免地迫使他們這樣做。

現(xiàn)在的問題是，東南亞國家在臺海沖突發(fā)生后會如何選擇站隊(duì)呢？更大的可能是現(xiàn)實(shí)主義因素，也就是看中美誰能獲得最后的勝利。在這里，我們有必要談一下一個(gè)發(fā)展中大國崛起過程中面臨的“絕對安全臨界點(diǎn)”概念。美國現(xiàn)在是全球唯一的超級大國，已經(jīng)過了“絕對安全臨界點(diǎn)”，所以絕大多數(shù)小國不認(rèn)為美國對自己有威脅，而且愿意接受美國的強(qiáng)大。所以，東南亞國家選擇站隊(duì)美國是難以避免的。

而一旦中國崛起之后在亞太地區(qū)突破了“絕對安全臨界”點(diǎn)，那么美國說的話就沒有聽了，其實(shí)現(xiàn)在幾乎到了突破這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的歷史階段了。中國在什么時(shí)候會解決臺灣問題，當(dāng)然是自己說了算，把握主動權(quán)就是要考慮如何降低統(tǒng)一過程的代價(jià)，可能再等一等，讓中國綜合國力全面超越美國就是一個(gè)非常有利的條件。

對東盟來說，其經(jīng)濟(jì)已經(jīng)與中國深度融合，雙邊貿(mào)易額也遠(yuǎn)超過美國。所以美國施加影響力主要基于強(qiáng)大的軍事實(shí)力，也就是海空軍實(shí)力的強(qiáng)大。在這種情況下，中國加速發(fā)展包括航空母艦在內(nèi)的遠(yuǎn)洋艦隊(duì)，進(jìn)一步獲得南海地區(qū)的軍事優(yōu)勢，將是中國塑造完成統(tǒng)一更有利環(huán)境的關(guān)鍵。

美國專家說的沒錯(cuò)，一旦臺海發(fā)生沖突，東盟可能不得不選邊站，但是站隊(duì)美國的可能性非常小，這從美國近年來挑唆菲律賓和越南敵對中國失敗就能看出來。如果真有不長眼的國家仍然要當(dāng)美國的幫兇，那么中國也有的是辦法事后清算，個(gè)別國家也無法阻止中國統(tǒng)一的步伐。