張良和諸葛亮都是中國非常有名的謀臣，而且他們兩人在民間的影響力也很大。特別是諸葛亮更被認為是智慧的代表。

我們自古就喜歡制作排行榜，第一個是春秋五霸，以后的各國四大名將，這種排序和比較一直存在。

而且，動不動就喜歡討論誰更強大這個問題。例如，張良或諸葛亮究竟誰更厲害，這個主題經常被提出。

這本來屬于那種關公戰(zhàn)秦瓊的話題，但最近我發(fā)現(xiàn)這件事真的很有趣。因為張良和諸葛亮真的有很多相似之處。今天，小編以非常認真的態(tài)度對兩人進行了對比，正好是漢朝的兩端，可以更好的鳥瞰整個漢朝的變遷脈絡。

(01)對君主個人的影響。

古代謀臣之所以重要，是因為它會對君主和整個局勢的變化，特別是君主的安危產生很大的影響。

很多君主愿意一輩子信任某個謀臣，一個重要的原因是，在最危急的關頭，謀臣救過他的命。沒有他，可能就沒有君主。

在這一點上，張良和諸葛亮可以說是平局。因為他們分別在劉邦和劉備初期最危險的時候，對君主自己能否生存起了很大的作用。

劉邦在沛縣開始軍隊以來最危險的事情是鴻門宴，鴻門宴劉邦能夠全身而退，張良起到了決定性的作用。

更確切地說，項伯起著決定性的作用，早期項伯殺了人，作為反秦先鋒的張良收留了他，可以說拯救了項伯的生命。

這次鴻門宴前夜，張良主動找項伯，項梁死后，作為項氏家族的大人，在項羽面前說話相當有分量。

而且，途劉邦逃亡也是張良站在前面，與項羽周旋。這次劉邦可以死里逃生。張良確實是功勞第一。樊噲也功不可沒。但是他只能說是錦上添花。根本原因是張良正在通過項伯進行周旋。

這使得諸葛亮助劉備度過危難的影響更加明顯。劉備在遇到諸葛亮之前，可以說像一條荒唐的狗一樣漂泊不定，完全沒有自己的地盤，對自己的未來也沒有明確的計劃。

劉備從遇到諸葛亮開始就有自己的根據地。也就是說有自己的目標。從此，劉備不再是任人領導的小軍閥，而是理想有抱負的地方割據政權。劉備本人也從此徹底告別了生命危險。不然像以前一樣跑來跑去。

(02)國家戰(zhàn)略方面。

隆中對是我們非常熟悉的三國時代對蜀國的戰(zhàn)略計劃，可以說是諸葛亮為劉備制定的完美戰(zhàn)略方向。

此后，無論順利、艱難、緩慢，蜀漢政權的戰(zhàn)略方向始終以隆中對為基礎。如果最后沒有失敗，這種隆中對確實是中國的第一個戰(zhàn)略。

這是最大戰(zhàn)略，小戰(zhàn)略方向是具體戰(zhàn)略，無論是諸葛亮的大戰(zhàn)略還是小戰(zhàn)略，都影響著蜀漢政權，對劉備的最終發(fā)展起到了決定性的作用。

隆中對的對手和另一個名字是“漢中對”。這一漢中對完全可以與諸葛亮的隆中對比。劉邦是如何從漢中出來的，如何擊敗項羽的一般原則，但不幸的是，這個計劃不是張良提出的。

這一點也可以說是張良的小小遺憾，但這不能說是張良的戰(zhàn)略能力不足。主要是他這個時候，不在劉邦旁邊，提出這個方案的是給漢朝三分之二的韓信。

但是張良對這個劉邦集團的戰(zhàn)略也有最本質的影響。最明顯和最根本的是兩件事。第一個與漢中有關。

在鴻門宴上，項羽放了劉邦，但根據范增的建議，項羽的分封仍然是針對劉邦的，不僅將劉邦封鎖在巴蜀地區(qū)，還在關中地區(qū)封了三位國王。目的是防止劉邦共振。

這時，張良的戰(zhàn)略眼光顯現(xiàn)出來了。請注意，這里將再次出現(xiàn)項伯。張良再次把劉邦送給他的財物給了項伯。在項羽面前請求談情說愛，漢中地區(qū)也給了劉邦。

漢中這個地名在歷史書上經?？梢钥吹?，這里位于秦嶺和大巴山之間，一山盆地，東西長200多里，南北寬10 ~ 50里，漢中平原，非常重要。

這里不大，但對巴蜀地區(qū)很重要。簡而言之，為了保護巴蜀，必須擁有漢中地區(qū)。一旦失去漢中，敵人很容易進入巴蜀，但可悲的催促是，即使你擁有的漢中出來，依然很難。但是一旦失去漢中，你滅亡就不遠了。

漢中地區(qū)也和淮北地區(qū)一樣，是中國政局南北對立時代經常反復爭奪的焦點。秦死后，劉邦由漢中反擊關中，統(tǒng)一天下，漢中成為龍興之地。三國時期曹操與劉備爭奪漢中，諸葛亮以漢中為基地，五次北伐失敗，蜀漢之死始于不守漢中。

南宋時期，漢中地區(qū)再次成為南北勢力超越的地區(qū)，宋在這里駐扎重兵。蒙古軍隊從大山觀進軍漢中，東晉滅金，接著南下滅蜀，南宋沒多久就亡了這么重要的地區(qū)，張良戰(zhàn)略眼光惡毒，一點寶藏就打動了項伯，這是劉邦反擊項羽的前提，如果你沒有漢中，還可以談什么漢中對。

另外，有趣的是，劉邦本來被稱為蜀王，但有漢中就被稱為漢王，有了漢朝，從這一點來看，漢朝的名字最終也是張良來了。

當然，張良對劉邦更重要的影響是秦漢時期的另一個根本影響。也就是說，張良阻止了劉邦對6個國家的再分封侯。

楚漢爭吵實質上是新制度和舊制度的較量。項羽是楚國貴族，一心想要回到全國。他自己也毀滅了秦國，然后又分裂了天下，一切似乎都回到了過去。

但是，晉國能統(tǒng)一六國，就靠郡縣制，廢除貴族的那套。雖然秦亡，但是秦朝代表的歷史方向是先進正確的。

張良阻止了劉邦的分封六國，本質上使劉邦與項羽完全不同，劉邦在項羽的楚漢爭端也成為兩種制度之爭，再次成為秦朝和六國的斗爭。

劉邦繼承了秦國，項羽繼承了六國制度，特別是楚國的落后制度，他們之間的勝負已經不是一兩次戰(zhàn)斗可以決定的，劉邦注定要戰(zhàn)勝項羽。這叫戰(zhàn)略眼光，這將產生重大影響。跟你偶爾贏一兩次的脾氣完全不同。

(03)個人對國家的影響程度。

說到個人對國家的影響，張良要比諸葛亮小得多，主要是因為諸葛亮兼有各種角色，張良始終只有謀臣這個角色。

諸葛亮初期屬于謀臣，后期是蜀漢的丞相，完全控制整個蜀漢大小事務，還要帶兵打仗，鞠躬盡瘁死而后已。

諸葛亮對蜀漢的作用簡直是把漢初三杰聚在一起，但張良一直生病，只能當謀臣，不能處理繁重的政務。

但是最終累了，他其實不想事事親歷。主要是蜀漢后期人才的奇缺，漢初劉邦政權是人才輩出的時代。光靠戰(zhàn)略就能與陳平能和張良掰手腕，但陳平、漢朝的影響是沒有張良大的。

張良也在一秒鐘內做了一件有很大影響的事情。是保住太子的位置。劉邦最終被張良想出來的商山四皓的想法消滅了。這一點也可以看到。張良作為謀臣所做的都是對漢初有本質影響的這種事情。

從個人影響力來看，張良略落后于諸葛亮，但張良強于諸葛亮。根本原因是諸葛亮所有的硬傷，蜀漢戰(zhàn)敗而滅亡。所以諸葛亮做的每一件事都談不上深兩個字，但本身只能說是兩個人的天命，與個人能力大小幾乎沒有關系綜上所述，張良和諸葛亮都是戰(zhàn)略大師，但張良所處的時代比諸葛亮更有優(yōu)勢，所以劉邦集團人才方面確實比蜀漢集團更優(yōu)秀。特別是在漢中出關中能打天下，歷史上除了韓信以外沒有人能做到。

當然，可以說有具體的理由，但如果成了就行，敗了就輸了，名臣都是順風取得的成績，就不能叫名將和名臣。

以上都是以實際歷史為基礎的對比，基本上集中在大方面。關于兩個人的各種傳說總是很多。關于張良亮和諸葛亮，如果你有什么想說的話，歡迎大家回帖討論。