昨天和老同事吃午飯，她用的是華為P30pro，我說你用這個手機一年了，用的咋樣？

她說很好呀，拍照很棒，自拍也不錯，就是有的時候有點假，顏色失真，比如要拍咖喱，就把咖喱拍的特別特別黃，沒有蘋果手機的真實。然后充電很快，電池也很好，這個比蘋果手機好多了。

她用的是天空之境，現(xiàn)在看還是很好看的，華為手機的設計這幾年都在引領潮流，我給她看了華為p40pro，她說這個銀色好高級啊，看著就很有檔次。

我說是的，而且這次華為p40pro比你的p30pro的屏幕有了很大的升級，好了很多。雖然還是不如三星頂級屏幕，但是已經(jīng)很不錯了。華為為了防止被卡脖子，必須用國產(chǎn)京東方的屏幕，所以稍微差點也能理解，相比p30pro的屏幕已經(jīng)好很多了。
然后她說我沒發(fā)現(xiàn)不好呀，咋不好？我說你平時不關注，也沒對比。所以感知不強，放一起對比一下效果就很明顯了。對比完以后她說真的哦，我這個好黃好暗，沒另外兩個亮。

最大亮度情況下，vivo iqoo Neo3的LCD屏幕，realme x50pro玩家版的三星屏幕，華為p40pro屏幕的對比，還是三星的屏幕亮度最高，也最通透。

最低亮度情況下，vivo iqoo Neo3的LCD屏幕，realme x50pro玩家版的三星屏幕，華為p40pro屏幕的對比，依然是中間的三星的屏幕亮度最高，可見度也最高，其他2個已經(jīng)看不清楚了，所以說屏幕還是三星的更好一些。但是三星和華為是全球最大范圍的競爭對手，頂級屏幕是不愿意給華為用的，你看mate30pro也只是用到了60HZ的屏幕，三星自家120HZ的屏幕可以給一加，可以給OPPO，但是給華為用，華為就要冒一定的風險，萬一斷供，就受制于人了。而且由于美國的原因，如果用到了美國的技術，也會被掐脖子了。

華為這2年一直在取美國化，零部件喊美國的占比已經(jīng)一直在縮小了，不僅僅是芯片，屏幕也是手機很重要的一個部件，這也是為何華為要堅持使用京東方屏幕的原因。

我同事平時不關注手機，對說明參數(shù)也不懂，她用那個相對差的屏幕一年了都沒感覺，如果她現(xiàn)在用p40pro沒對比估計也察覺不出來。不過如果是用三星屏幕再切換回去的可能會有點感覺。這個因人而異了。
所以這里需要特別說明的是，華為p30pro用的京東方的屏幕剛開始的確素質(zhì)不太好，但是到p40pro已經(jīng)進步很大了，華為被美國制裁，為了防止繼續(xù)被卡脖子，另一方面也是在扶植國產(chǎn)供應商，所以京東方這塊屏幕雖然素質(zhì)不如頂級的三星屏幕，但是日常用單獨用，也不會覺得哪里不好，雖然p40pro的屏幕還不是最好的，但是已經(jīng)很不錯了，進步很大。

斗叔這邊呼吁大家如果覺得屏幕不夠優(yōu)秀可以不買，但是也請大家多多理解，華為不是單純的為了節(jié)約成本不使用三星的屏幕，實際上京東方的屏幕成本并不便宜，三星的屏幕產(chǎn)量一年幾個億，甚至幾十億，算下來三星的屏幕成本分攤后更低了，而京東方就不一樣了，高端屏幕銷量并不是很大，所以京東方的屏幕成本反而就更高，如果華為不用京東方的屏幕，京東方只能繼續(xù)生產(chǎn)中低端的屏幕。華為p40pro的這塊滿溢屏幕無論是手感，做工，顯示效果還是不錯的。

希望京東方繼續(xù)努力，做出更好的屏幕，自己國家有就不怕被卡脖子。大家愿意支持呢肯定更好，不支持，選擇更好的三星屏幕也無可厚非，道德綁架是最討厭的，合理呼吁更容易讓人接受。